Se ei ole vielä täysin toteutunut, mutta työpöytäratkaisujen prosessoreilla on vihdoin vakava vaihtoehto.
Viimeiset pari vuotta ovat olleet markkinoiden kannalta mielenkiintoisiaprosessorit. Microsoft on alkanut mukauttaa Windowsia ARM-prosessoreille. Apple aikoo huhujen mukaan siirtää kannettavat tietokoneensa Intel-prosessoreista omiin ratkaisuihinsa. mobiili. Mobiilipiirisarjan valmistajat ovat hallitseneet 7 nm:n prosessitekniikan, ja Intel onnistui useiden tuotantoviiveiden jälkeen vihdoin hallitsemaan 10 nm:n prosessin.
Intel on ollut toivoton viime vuosinaJättäen markkinat, menetti etusija teknologisten prosessien kehittämisessä Samsungin, Qualcommin, Huawein ja Applen kaltaisille yrityksille. Kerran hän jätti huomiotta älypuhelinmarkkinat ja ei pystynyt tarttumaan niihin Atomin kanssa, joka oli käyttänyt 10 miljardia dollaria (x86) projektiin, tai omien ARM-ratkaisujensa kanssa, ja häpeänyt Applea, kun hän ei onnistunut kehittämään omaa 5G-modeemiaan tänä vuonna. Apple palasi Qualcommille, Intelille ja entisen kumppaninsa mobiiliosastolle. Matkapuhelinprosessorien valta ylitti työpöydällä käytettävät prosessorit. Pöytäratkaisujen markkinat laskivat edelleen, koska käyttäjälle tarjotaan samaa asiaa vuosi toisensa jälkeen, vain joka kerta kalliimmaksi.
</ img>
PC-markkinoiden dynamiikka viimeisen 12 vuoden aikana. Lähde: Gatrner
On epäselvää, onko Applella mahdollisuus kääriätämä matkalaukku ilman kahvaa on sinun omaasi varten. Mutta on täysin varmaa, että Intelillä oli alueella vakavia ongelmia, joita yritys piti ominaan monien vuosien ajan. Kyllä, ja yritys itse tunnisti, että ARM-ratkaisut ylittävät tietyllä tavalla x86: n.
Hei menneisyydestä
Huawei ja Samsung kilpailevat numeroissaHuhut 5 nm:n prosessorien suunnitellusta julkaisusta, Intel ei ole pystynyt laskemaan alle 14 nm vuoden 2014 jälkeen. Mooren lain 50-vuotispäivänä (tässä artikkelissa puhuimme yksityiskohtaisesti siitä, mitä se on ja miten se toimii), yritys myönsi, että se ei enää pystynyt pysymään nimetyn innovaatiopalkin tahdissa ja kehittäisi prosessoreja parhaansa mukaan. . Vaikka muut todella pystyivät, Intel viivytteli 10 nm:n prosessorin julkaisua pari vuotta peräkkäin ja teki parannuksia 14 nm:n piirisarjoihin.
Tänä kesänä Intel vihdoin esitteli Ice Lake -prosessorit 10 nm:n prosessissa integroidulla grafiikalla, jotka ovat kaksi kertaa tehokkaampia kuin aiemmat. Totta, heillä ei ole vielä kannettavia tietokoneita.
Liian vähän. Liian myöhäistä.
Athena-projekti: Intel Dead Horse
Pöytäkoneiden markkinat ovat pysähtyneetmutta koska piirisarjoissa ei ollut todellista edistystä, hän alkoi elää outoa elämää. Intel ei pystynyt saavuttamaan teknologista läpimurtoa. Hän aloitti markkinointieeposta ultrakirjoilla. Valmistajat leikkivät materiaaleilla, paransivat näyttöjä, pienensi paksuutta, mutta eivät itse asiassa voineet tarjota käyttäjälle mitään laadullisesti uutta ylimmän segmentin ominaisuuksien suhteen. Mikä on ja ei muutu, tarjottiin kalliisti. Tietysti on olemassa 1000 - 2000 dollarin mallien yleisö, mutta se ei ole niin suuri, että segmentistä tulee massiivinen. Intel myönsi, että ultrabooks-kirjoilla yritys onnistui tarttumaan seitsemän vuoden aikana vain 40% kannettavien tietokoneiden markkinoista (tässä hintaluokassa). Johto pitää tulosta keskinkertaisena ja aikoo viedä läpi toisen kunnianhimoisen projektin ylimmässä segmentissä.
</ img>
Kesällä yhtiö julkisti Athena-projektin jaesitteli Computexissa kannettavan konseptin, jossa on upea muoto, useita näyttöjä ja taitettava runko. Hankkeen laitteet maksavat 1200 dollaria ja enemmän, jatkuvalla verkkoyhteydellä, joka pystyy korvaamaan älypuhelimen, kompaktin, hienon, tekoälyllä ja muilla kalliiksi tekevillä asioilla. Sisällä – prosessorit eivät ole vanhempia kuin Ice Lake. Intel lupaa kumppaneille, että se käyttää Athenen markkinointiin.
Mitkä ovat kumppanit? Computexissa yritykset esittelivät tällaisen kannettavan tietokoneensa vaihtoehdot. Mutta toisaalta he etsivät vaihtoehtoa. Jotain, joka voi piristää markkinoita ja tuo todellista myyntiä.
Tässä on käänne
Vuoden 2018 puolivälissä ARM esitteli tienkartta työpöytämarkkinoilla. Viime vuonna käyttöön otettu Cortex-A76-ydin oli joissakin tehtävissä parempi kuin Intel Core i5-7300U. Yhtiö uskoo, että kokemus mobiililaitteista auttaa valloittamaan uuden segmentin, ja Core i5 tuottaa suorituskyvyn mobiiliratkaisuille tänä vuonna Deimos-siruissa (7 nm: n prosessitekniikka). Vuonna 2020 on tarkoitus siirtyä 5 nm: iin. Vuoteen 2020 asti yritys lupaa tuottavuuden nousevan 15%.
</ img>
</ img>
ARM-prosessorin kehittämissuunnitelma
Microsoft, ARM, Qualcomm: kolmen sydämet
Microsoft, kuten Intel, ei myöskään menestynyt hyvinmobiiliasiat. Kävi ilmi, että käyttöjärjestelmäjätti ei yksinkertaisesti osaa tehdä käyttäjäystävällisiä käyttöliittymiä, ja edes tuet ja Nokia-brändi eivät pystyneet myymään Windows-älypuhelimia. Projekti lopetettiin ja kaadettiin miljardeja viemäriin. Yritys luotti tableteihin, joissa oli tyhjennetty Windows (joilla ei ollut mitään tekemistä) ja nopeisiin ja viileisiin, mutta järjettömän kalliisiin ultrabookeihin. Olemme jo puhuneet niistä edellä. Pieni markkinasegmentti ja jälleen riittämätön siirrettävyys. Älypuhelimien näyttöjen ja työpäivien kasvaessa Windows-ratkaisut eivät pääsääntöisesti kestäneet iltaan asti, eivätkä ilmoitetut akkutunnit vastanneet todellisuutta. Tästä eivät ole syyllisiä vain Microsoftin insinöörien ja ahmattisen Chromen kädet, vaan myös heidän pitkäaikainen kumppaninsa - Intel x86-ratkaisuilla.
Vuonna 2017 Microsoft aloitti Windowsin mukauttamisenARM-arkkitehtuurille. Qualcomm puolestaan esitteli piirisarjat vuoden 2017 lopussa, kumppanit - HP, ASUS, Lenovo, Samsung ja muut - ensimmäiset kannettavat mallit.
</ img>
Viime vuoden lopussa Qualcomm esitteli piirisarjanSnapdragon 8cx. Ilmeisesti tämä on täsmälleen sama Deimos, jossa on kahdeksan Kryo 495 -ytimistä (neljä korkean suorituskyvyn Cortex-A76 ja neljä energiatehokasta Cortex-A55). Vertailuarvoissa se on verrattavissa Intel i5 8250U:han. Toisin sanoen nykyaikaisen kannettavan keskitason yläpuolella ARM-kannettavat voivat tarjota käyttäjälle paremman kokemuksen itsenäisyydestä (oikeat työpäivät ollessaan yhteydessä mobiiliverkkoon) ja vertailukelpoisia suorituskyvyltään alle 1000 dollarin luokassa. Vertaa tätä Athena-projektiin, jossa puhumme 1200 dollarin alarajasta.
ARM-ratkaisut eivät tietenkään toimi kaikille.käyttäjille. Mutta Microsoftille, joka menetti käyttäjiä iOS: n ja Android-tablettien hyväksi, myyjille, joiden on vaikea johtaa kannettavien tietokoneiden myyntiä, etenkin keskimmäisessä segmentissä, käyttäjille, jotka halusivat edistyä, mutta eivät saaneet sitä - kaikille tämä on uusi mielenkiintoinen markkinoiden kehityskierros .
Apple: Brutus ja sinä
Tänä vuonna Bloombergin löytö jotenkin epäröi aikanaanjoka tapauksessa media-avaruudessa, mutta aiemmin se jyrisi monissa ei-teollisuuden medioissa. Huhujen mukaan Apple aikoo vaihtaa MacBookit mobiiliin ARM-prosessoreihin ensi vuonna. Tämä tehdään (jos sellainen on) riippuvuuden vähentämiseksi Intelistä, ekosysteemin lähentämiseksi ja sovellusten siirtämisen helpottamiseksi laitteiden välillä.
Tänä vuonna esittelemme uuden iPhonen ja piirisarjan,Apple sanoi, että se on tehokkain ratkaisu mobiililaitteiden maailmassa. Apple rakastaa bravadoa ja Internetissä tehdyt testit osoittavat, että et voi puhua absoluuttisesta paremmuudesta, ainakin Samsungilla, Qualcommilla ja Huaweilla on saman tason vaihtoehtoja. Mutta tässä tapauksessa trendi on tärkeämpi ja se, että myös iPhonen piirisarjan suorituskyky on erittäin korkea. IPad-suorituskyky riittää 4K-videon asentamiseen. Samsungin lippulaivatabletit ja älypuhelimet, jotka on liitetty pariksi Dex-aseman kanssa (voit lukea Galaxy Tab S6- ja Galaxy Note 10+ -arvostelut) pystyvät jo korvaamaan tietokoneen useimmissa tehtävissä. Huawei toimii todennäköisesti myös tähän suuntaan, jos pakotteet kumotaan.
Kuivassa jäännöksessä
Erikoisprojekti
Testi: totta vai myyttiä? Testaa älypuhelimen maksutiedot
Avoimessa pääsyssä ei ole avoimen sijainnin raportteja.Erilaisten liikkuvien piirisarjojen valmistajien markkinat, eikä mobiili- ja työpöytäratkaisujen markkinoista ole periaatteessa yhtä raporttia. Mutta näyttää siltä, että x86: n tulevaisuus ei ole niin valoisa kuin Intel näytti, kun yritys päätti tulla älypuhelinten markkinoille Atomin kanssa täysin luottaen kehityksen voittamattomuuteen. Intel ei todennäköisesti kuole tulevina vuosina. Viime kädessä on muita markkinarakoja, joissa yrityksen tuotteille on kysyntää, ja vaativia tai konservatiivisia käyttäjiä on tarpeeksi. Mutta näyttää siltä, että työpöytäratkaisujen markkinat odottavat muutoksia ja herätystä, ja olemme mielenkiintoisempia ja edullisempia kannettavia tietokoneita ARM: lla. Todennäköisesti heti 5G: n kanssa.