Fyysisen kauneuden standardit eri kulttuureissa
Historia osoittaa, että mallit, kauneuden "standardit" ovat hyvin
Muinaisessa Kreikassa ja muinaisessa Roomassa miesten ja naisten kauneuden normit olivat käytännöllisesti katsoen erotettavissa 1900-luvun alun, olympialiikkeen kehityksen vuosisadan standardeista.
Keskiajalla voidaan havaita muoti kalpeudelle ja ohuudelle, mutta barokin aikakaudella päinvastoin esiintyy korpulenssin (esimerkiksi Rubensin maalauksissa) ja potentiaalisen hedelmällisyyden muoti.
- Esihistorialliset ajat
Viime vuoden lopussa kansainvälinen ryhmäTutkijat havaitsivat, että paleoliittiset venuset - pienet kivihahmot 14–38 tuhatta vuotta vanhoja - eivät ole symboli äiti-jumalattaresta ja hedelmällisyydestä, kuten aiemmin ajateltiin, vaan muinaisten ihmisten ajatukset kauneudesta ja ihanteellisesta naishahmosta.
Tämän hypoteesin vahvistaa se tosiasia, että lihavimmat hahmot löytyivät lähinnä jäätiköitä, joissa ruokaa oli vähemmän ja sitä saatiin suurilla vaikeuksilla.
XXI vuosisata:
- Naisten kauneuden standardit
Tällä hetkellä "haute couture" jatkuumainostaa naisten kauneuden tasoa olevan erittäin ohut, erittäin pitkä, hyvin kapea vyötärö ja pitkät jalat. Naisen tulisi olla siro hahmo, fotogeenisuus ja kuuluisat parametrit 90-60-90.
Venäjällä
Vuonna 2011 Southern Federalin työntekijätYliopisto suoritti ensimmäistä kertaa tutkimuksen naisen kauneuden olemuksesta. Tutkimukseen osallistujia pyydettiin vastaamaan kysymyksiin, onko heillä ihanne kauniista naisesta ja ketä he pitävät ihanteenaan.
Kysely paljasti, että vartenUseimmille vastaajille kauneudella on erityinen visuaalinen kuva oikeista ihmisistä. Noin 30 % viittasi kollektiiviseen kuvaan kauniista naisesta, joka on luotu televisiossa kopioitujen näytteiden vaikutuksesta.
Vastaajat mainitsivat muita useammin Audrey Hepburnin, Marilyn Monroen ja Angelina Jolien nimet.
Kun kuvataan naisten kauneuden tasoa, suuri osaTutkimukseen osallistuneet kuvasivat häntä hoikkaksi, pitkät hiukseksi ja suureksi silmäksi. Naiset panivat merkille sellaiset tärkeät tekijät kuin ulkoinen siisteys ja siisteys.
Miehet pitivät enemmän tärkeänä hiusten väriä jasilmä. Analysoitaessa valokuvia kauneuden ihanteeksi nimetyistä kuuluisista ihmisistä syntyi seuraava kuva: tämä on ruskeaverikkö, jolla on suuret, kirkkaat, ilmeikkäät silmät, keskivartalo ja oikeasuhteinen vartalo.
Kauneus ja hormonit
Kuitenkin naisten mieltymykset nopeastiovat muuttumassa, brittitutkijat huomauttavat. Ja usein tämä riippuu sukupuolihormonien tasosta, joka vaihtelee kuukautiskierron vaiheiden mukaan.
Joten ovulaation aikana kauniimpi sukupuoli muistuttaa enemmän kumppaneita, joilla on hyvin maskuliinisia piirteitä - suuri leuka, raskas leuka ja leveä otsa.
Muut tutkimukset eivät kuitenkaan vahvista näitäjohtopäätökset. Glasgow'n yliopiston tutkijoiden kokeessa osallistujat pitivät yleensä myös maskuliinisia kasvoja houkuttelevampina, mutta tämä ei korreloinut heidän hormonitasoonsa.
Evoluutioteoriassa on toinen käsite, joka auttaa ymmärtämään, miksi meillä on kauneuden tunne. Sitä kutsutaan ajatukseksi "sensorinen siirtymä" tai "sensorinen käyttö".
Elävän olennon on ennen kaikkea selviydyttäväja jättää jälkeläisiä, siksi havaintomme on oltava valikoiva - sen on nopeimmin eristettävä ympäröivästä maailmasta tieto, jota tarvitsemme selviytymiseen ja lisääntymiseen.
Jos käsityksemme olisi kaikkea kattava, objektiivinen ja ei-valikoiva, se vaatii keholtamme hyvin suuria resursseja ja olisi lopulta tehotonta.
Suhteellisuus
Kuuluisa venäläinen biologi ja tieteen popularisoijaAleksanteri Markov totesi, että symmetria on erittäin luotettava ”kunnon indikaattori” sekä ihmisille että muille eläimille. Mitä symmetrisempi vartalo ja kasvot ovat, sitä terveempi ja vahvempi on yleensä yksilö ja sitä vähemmän haitallisia mutaatioita hänen genomissaan.
Symmetria on yleensä tärkein tekijä, joka määrittää, onko ihminen kaunis vai ei, kuten lukuisat kokeet osoittavat.
Luultavasti siksi pidämme tuotteistaoikean muodon, ja pidämme niitä kauniina, ja varsinkin jos niiden symmetria on riittävän taitava, monimutkainen ja hieman epätäydellinen - esimerkiksi lumihiutaleet. Ja juuri symmetria on tietysti yksi kuvataiteen päämotiiveista.
Kuinka ympäristö vaikuttaa?
Fyysistä kauneutta koskevien ideoiden muutos ei riipu hormoneista, vaan ulkoisista tekijöistä, mukaan lukien ympärillämme olevat ihmiset, sanovat tutkijat Sydneyn yliopistosta (Australia).
Naiset arvioivat kokeessaan 60 miehen houkuttelevuutta valokuvasta. Jokainen viipyi näytöllä vain kolmanneksen sekunnin ajan, ja tänä aikana osallistuja päätti, pitikö hän henkilöstä vai ei.
Tämän seurauksena kävi ilmi:Kohteet pitävät kuvassa olevaa miestä houkuttelevana, jos he pitivät myös edellisestä valokuvasta. Toisaalta, jos kuva ei näyttänyt olevan kovin houkutteleva, he arvioivat todennäköisemmin seuraavan kuvan negatiivisesti. Toisin sanoen osallistujien käsitys kauneudesta muuttui tosiasiallisesti kolmen sekunnin välein.
Neuroestetiikka
Neuroestetiikka on risteyksessä oleva tiedekognitiivinen psykologia, neurobiologia ja estetiikka. Sen päätehtävänä on ymmärtää, miten aivot näkevät taideteoksia ja mitä kauneus on tieteellisestä näkökulmasta.
Termin keksi Semir Zeki, University College London, brittiläinen neurotieteilijä. Tämä tapahtui vasta vuonna 2002. On käynyt ilmi, että tiede on oikeastaan melko nuori.
Professori käytti neurokuvantamistekniikoita,selvittää, mitkä aivojen osat ovat vastuussa kauniiden asioiden havaitsemisesta. Zeki oppi, että tämä prosessi tapahtuu samassa paikassa, jossa henkilö arvioi muiden ihmisten houkuttelevuutta.
Koe oli seuraava.Useat kymmenet ihmiset katsoivat Sandro Botticellin, Claude Monet, John Constable, Rembrandt, Leonardo da Vinci ja Paul Cezanne maalauksia. Tässä vaiheessa heidän aivonsa skannattiin MRI: llä (magneettikuvaus).
Zeki ja hänen kollegansa ovat havainneet, että esteettinen vastaus kauniin musiikin kuunteluun, miellyttävien kuvien miettimiseen ja ihmisten houkuttelevuuden arviointiin tapahtuu samoilla alueilla.
Zeki itse vertasi taiteilijaa neurologiin.Maalarit - useimmiten tiedostamatta - käyttävät visuaalisia työkaluja tehdäkseen vaikutuksen katsojaan, tutkiakseen ihmisaivojen ja havainnoinnin kykyjä (eli aisteilla tapahtuvaa todellisuuden heijastusta).
Lue lisää
Myrskyisin paikka maan päällä: miksi Drake Passage on vaarallisin reitti Etelämantereelle
Uusi uraaniyhdiste rikkoo ennätyksen poikkeavan johtavuuden suhteen
Mars Express auttoi selvittämään, mistä ja miten vesi katosi Punaisesta planeetasta