Vice, 1. District of Columbia tuomari Juan Manuel Padilla Garcian mukaan
“Pyrimme todella optimoimaanaika, joka kuluu päätösten tekemiseen tekoälyn toimittamien tietojen vahvistamisen jälkeen– Garcia kirjoitti oikeuden asiakirjaan.”
Tapaus koski sairausvakuutusyhtiötä ja autistisen lapsen perhettä koskien lapsen sairausvakuutusta.
Ilmeisesti tuomari perusti päätöksensä tapaukseenperustuu chatbot-vastauksiin oikeudellisista ennakkotapauksista ja väitteistä, että kaikki vastaukset tukivat tämän tapauksen tosiasiat (mikä on itse asiassa tärkeä ehto, kun otetaan huomioon tällaisten robottien satunnainen harha ja epäluotettavuus). Hän väittää halunneensa nopeuttaa päätöksentekoprosessia ja onnistui siinä.
Vaikka on vaikea sanoa yksiselitteisesti, onko tämä hyvä vaiHarmi, että tekoäly tulee elämäämme niin nopeasti ja osallistuu jo jopa oikeusasioiden ratkaisemiseen, mutta joka tapauksessa rutiinityön osittainen optimointi tekoälyn avulla ei näytä niin pahalta.
Lähteet: PC Gamer, Vice