Vertaamalla Xiaomia ja Huaweiä, joiden älypuhelimet ovat parempia?

Kaksi kiinalaista Huawei-valmistajaa, joilla on Xiaomi, on paljon yhteistä, ja Lähi-kuningaskunnassa ei käsi kädessä: ensimmäinen on numero

toinen älypuhelimissa, toinen - numero kaksimyyntiä. Tämä on, jos BBK ei lasketa yhdessä Oppon, Vivon kanssa. Molemmilla yrityksillä on alamerkkejä, Androidin päällä on ohjelmistokuorma omasta tuotannostaan. Yleensä on tarpeeksi paralleeleja, mutta erojen pitäisi olla (ja ne ovat), jotka vastaavat kysymykseen. Kenen tuotteet ovat yleensä parempia. Yritetään verrata näitä yrityksiä tiettyihin näkökohtiin.

hintoja

Kummassakin vaiheessa molemmat yhtiöt murtautuivat markkinoilleälypuhelimet alhaisilla hinnoilla varustetuilla hevosilla tuotteissa, jotka ovat verrattavissa parametreihin Apple- ja Samsung-laitteisiin. Ajan myötä käsite muuttuu, kiinalaisten valmistajien älypuhelimet ovat kuitenkin nousseet hintojen epätasaisesti. Huawei hintojen suhteen lähestyy Korean jättiläistä, mutta Xiaomi pyrkii hillitsemään hintalappujen kasvua.

Jos lippulaiva (ei aivan alkuun) Huawei alkaa 35tuhat ruplaa, Xiaomi pitää baarin 25 tuhatta. Budjettisegmentti osoittaa enemmän kerrostumista: jos otat 15 tuhatta tasoa, Huawei on muovia, kun taas Xiaomilla on metallia lasilla, ja jälkimmäisen rauta täyttö on yleensä houkuttelevampi. Yhteensä, plus Xiaomi suuntaan.

Uusimmat

Paras, alue on vaikea laskealeveä molemmissa yrityksissä, mutta kuluvana vuonna on voimakas hajonta, Xiaomi on julkaissut 9 uutta älypuhelinta, ja Huawei on jopa 17 mallia. Kuitenkin yhtä monta mallia, jotka johtuvat yhden älypuhelimen muunnoksista, jotka ovat hieman erilaisia ​​(näyttö tai muisti), on aina myös uuden mallin riisuttu versio. Phomi-segmentissä Xiaomi on julkaissut yhden keskitason mallin, kun taas kilpailijalla on useita malleja eri hintaluokissa.

teknologian

Huawei on tältä osin kaukana,koska sillä on oma tuotesarja, johon kilpailija on hyvin kaukana. Xiaomi yritti luoda oman prosessorinsa, mutta Surge S1 oli ensimmäinen ja viimeinen siru, projekti oli turvallisesti katettu. Omat prosessorit, tämä on laitteiston paras optimointi ohjelmistojen kanssa, se on aina uusia tekniikoita aikaisemmin kuin toiset. Piirisarja tukee NFC: tä, nyt 5G: tä. Xiaomi on pakko laittaa vain kolmannen osapuolen pelimerkkejä.

rauta

Tehokas rauta lähes kaikissa malleissa onsiru Xiaomi. Periaatteessa vain Qualcommin huippuluokan ratkaisut, lukuun ottamatta erittäin edullisia malleja, joissa on Snapdragon 425 pelimerkkiä, Huawei ohittaa usein malleja, joissa on vanhentuneet pelimerkit, joita modernit pelit eivät vetä. Kyllä, ja Kirinin oma siru grafiikan suorituskyvyn kannalta on huonompi kuin Qualcomm-tuotteet. Xiaomi-älypuhelinten suorituskyky on siis yleensä korkeampi.

kamera

Huawei on täällä tulossa, koska se tekee yhteistyötäjohtava optiikka Leica. Riippumattomien luokitusten arvosanat ovat lähes aina alkuun. Kilpailija varustaa älypuhelimet hyvillä kameroilla, vaikka ne ovat huonommat kuin lippulaiva Huawei.

autonomia

Pari vuotta sitten, kiistaton johtajaautonomia oli Xiaomi-tuotteita. Huawen lippulaivoja on kuitenkin nyt tiukennettu ja ohitettu jo kilpailijan älypuhelimia. Yleisesti ottaen Xiaomissa ei ole olemassa yhtä pitkäikäistä lippulaivamallia. Jos pidämme keskiosaa, niin Xiaomi. Pitää paremmat, paristot ovat aina kunnollisia. Huawei julkaisee myös paljon pitkäikäisiä keski-talonpoikia, mutta kilpailija näyttää kokonaisuudessaan tasaisemmalta. Lisäksi edullisia Huawei-malleja ei käytetä nopeaa latausta.