Parhaiden vertaaminen on aina vaikeaa – Applen ja Googlen lippulaivojen kameroita ei voi kutsua muuta kuin parhaiksi.
Ensimmäinen ero on heti havaittavissa.IPhone X oli varustettu kaksoiskameralla (28 mm f/1.8 laajakulmaobjektiivi ja 52 mm f/2.4 teleobjektiivi, molemmissa optisella vakauksella). Samaan aikaan Pixel 2 XL:ssä on vain yksi pääkameramoduuli (27 mm, f/1.8), joka tukee myös optista kuvanvakainta.
mainos
mainos
Ominaisuuksista huolimatta se on hämmästyttävää,Kuinka lähellä älypuhelimella kuvaamisen laatu on DSLR-kameraa? Olemme jo vertailleet iPhone X -kameraa Panasonic GH5 – Puhuimme kuitenkin silloin 4K-videosta. Mitä tulee valokuvaukseen, erityisten tietokonealgoritmien (smart/auto HDR) ansiosta kuvat ovat paljon laadukkaampia kuin näin pieneltä moduulilta voisi odottaa. Molemmissa tarkasteltavina olevissa älypuhelimissa automaattinen HDR on oletusarvoisesti käytössä. Käytännössä tämä tarkoittaa, että kamera ottaa useita kuvia kerralla, kun painat kuvausnäppäintä. Sitten prosessori yhdistää ne siten, että saadaan yksi kuva parhaalla laadulla.
Käytettyjen tekniikoiden nimet eivät kuitenkaan ole tärkeitä,ja lopputulos. Joten verrataan tämän ja kyseisen kameran kanssa otettuja valokuvia älypuhelimen etuihin ja haitoihin, kun kuvataan eri olosuhteissa.
On tärkeää: Kaikki kuvattu koskee JPEG-versioitavalokuvia, koska kokeen puhtauden vuoksi käytettiin tavallisia kamerasovelluksia. Lisäksi kuvien kokoa on pienennetty (mahdollisimman paljon laatua heikentämättä), jotta artikkelin kuvat latautuvat nopeammin. iPhone X ja Pixel 2 XL eivät tue RAW-kuvausta oletuskamerasovellustensa kautta. Molemmissa laitteissa on kuitenkin kolmannen osapuolen sovelluksia, kuten Adobe Lightroom Mobile, joiden avulla voit ottaa RAW-kuvia.
mainos
mainos
Käsikirjassa. Valkotasapaino. värit
IPhonella on suurempi valotus ja luonnolliset värit päivänvalokuvauksen aikana, kun taas Pixel-valokuvat ovat yleensä alivalottumattomia, lämmin valkoinen väri ja vakavat taivaan kuvaamiseen liittyvät ongelmat.
On helppo tapa ymmärtää, mikä valokuva olitehty iPhonesta: katso vain valotusta. iPhone on aina valotettu valokuvia, mikä tekee niistä kirkkaampia ja kirkkaampia. Seurauksena on, että korostus heikkenee (todella pieni), mutta samalla varjossa olevat esineet näkyvät paljon paremmin. Useimmissa tapauksissa tämä vaikutus näyttää hyvältä, mutta joskus liiallinen valotus on liian havaittava ja tämä voi pilata kuvan vaikutelman.
Jäljempänä: iPhone X vasemmalla, Pixel 2 XL oikealla
Toisaalta Google Pixel 2 XL:ssävalotus on huomattavasti tummempi. Samanaikaisesti varjoissa on vaikea erottaa mitään, vaikka kohokohta osoittautuu aina oikeaksi. Joten mikä kamera kuvaa paremmin päivällä? Ei mitään, itse asiassa – molemmissa on huonot puolensa. Mutta koska yleisesti ottaen iPhone X:n vaaleammat valokuvat näyttävät miellyttävimmiltä, annamme sen etusijalle – minimimarginaalilla.
On kuitenkin yksi poikkeus: yökuvaus. Melko hauska, mutta yöllä Pixel 2 XL tuottaa paljon kirkkaampia kuvia, kun taas iPhone X: llä ei selvästi ole valotusta.
Mitä tulee valkotasapainoon, iPhonessavalkoinen näyttää melkein aina “oikealta”. Siitä ei tule sinistä tai keltaista – vain tavallinen, oikein tasapainotettu valkoinen. Pixel 2 XL:ssä sen sijaan valkoinen on tuntuvasti ”sävytetty”: se haalistuu keltaiseksi tai joskus jopa vihertäväksi. Ja tämä on Pixelille pikemminkin sääntö kuin poikkeus.
Ihmisillä on melko selvä yhteys toisiinsavärin ja kirkkauden käsitys, joten aivomme uskovat usein, että kirkkaammassa kuvassa on kirkkaammat värit. Tämä pätee vain iPhone-kameroihin: niiden värit näyttävät vielä kirkkaammilta lisääntyneen kirkkauden vuoksi.
Esimerkkejä väärin taivaanvärin renderoinnista Pixel 2 XL -laitteessa
Mitä Pixelissä tulee, sen värit ovat useinsaada kellertävän sävyn. Toinen älypuhelimen outo ominaisuus Googlelta – se ei jatkuvasti näytä taivaan väriä oikein. Sävy osoittautuu aina liian harmaaksi. Se on outoa ja luonnotonta. Todennäköisesti ongelma on HDR+-algoritmissa.
Dynaaminen alue
Pixel– Selkeä voittaja upealla kirkkausalueella
Kun kyse on dynaamisesta alueesta,Älypuhelinten kameraominaisuudet ovat yleensä vakavasti rajoitettujen moduulien pienen koon takia. Apple ja Google yrittivät kiertää tätä rajoitusta samalla tavalla: automaattisen HDR: n, jonka mainitsimme tämän artikkelin alussa. Teknologia antaa sinun säveltää yhden valokuvan valokuvalla, jota ei voida saavuttaa ilman HDR: tä useista valokuvista, joilla on eri valotus. Kaikki tämä tapahtuu suorittimen sekunnin murto-osassa, joten käyttäjä ei näe kaikkia näitä manipulaatioita.
Kuitenkin iPhone X ottaa HDR-kuvia nopeammin, kloPixel 2 XL -näytössä saattaa näkyä käsittelyn edistymispalkki muutaman sekunnin ajan. Samaan aikaan Google Pixelin HDR+ on kuitenkin tehokkaampi ja tuottaa laajemman valikoiman. IPhone X:ssä on tietysti myös hyvä ilmaisin, mutta korostus on usein rajoitettua, kun taas Pixel säilyttää sekä varjot että kohokohdat. Katso nämä lähikuvat kahdesta yllä olevasta valokuvasta:
Terävyys ja yksityiskohdat
Piirrä: molemmat tuottavat yhtä teräviä ja yksityiskohtaisia kuvia
Molemmat kamerat ottavat 12 megapikselin kuvia 4:3-kuvasuhteella. Yleensä niiden yksityiskohtaisuus on lähes sama – mutta pieniä eroja voidaan silti havaita.
Melko yleinen ongelma monissa nykyaikaisissa kameroissa.älypuhelimet (kyllä, Samsung ja LG, puhumme laitteistasi) – Tämä on keinotekoista ylimääräistä terävyyttä. Tämä on yleensä helppo havaita suurentamalla valokuvaa: kohteiden reunojen ympärillä näkyy hehkuva ääriviiva. Helpoin tapa nähdä tämä on ottaa valokuva, jossa on paljon pieniä yksityiskohtia – esimerkiksi valokuvata puiden oksia. Tällaista syntiä ei ole havaittu näiden kahden älypuhelimen kohdalla – vaikka jos todella haluat, voit silti löytää hieman lisäyksen terävyydestä iPhone X: ssä. Esimerkiksi – suurennettuja katkelmia yllä olevasta kuvasta:
Päivän yksityiskohdat ja terävyys molemmissa älypuhelimissamelkein sama. Terävyys on pohjimmiltaan yksi valotuksen funktioista: jos se on kirkkaampi ja vaaleampi, kuvassa on vähemmän kohinaa – ja siksi parempi yksityiskohtien luettavuus ja kuvan terävyys. Tästä syystä myös vähemmän kirkas valokuva näyttää yleensä vähemmän terävältä. Kaiken kaikkiaan iPhone X ja Pixel 2 XL ovat molemmat vailla kaikkia näitä ongelmia, joten voittajaa ei ole mahdollista valita tässä.
Nopeus ja helppokäyttöisyys
Sekä iPhonen että Pixelin kamerasovellukset käynnistyvät nopeasti, ja tarkennusnopeus on myös hämmästyttävä.
Samalla toteutetaan kyky nopeasti käynnistääPikseli on kätevämpi: käynnistä kamerasovellus vain kaksoisnapsauttamalla oikealla puolella olevaa virtapainiketta. Tämä toimii, vaikka älypuhelimen näyttö olisi lukittu. Toisaalta iPhonessa sinun on ensin kytkettävä näyttö päälle ja pyyhkäistä sitten joko vasemmalle tai napsauttamalla voimakkaasti pienkameran kuvaketta, mikä on vähemmän kätevää.
mainos
mainos
Vaikka iPhone viettää enemmän aikaaota valokuva HDR: ssä, valokuvien käsittely vie vähemmän aikaa. Samaan aikaan Pixel 2 XL -laitteessa HDR-kuvaaminen on nopeampaa, mutta jos haluat heti nähdä otetun valokuvan, todennäköisesti joudut odottamaan sekunnin tai kaksi, kunnes kuva kulkee algoritmin läpi.
Lisäksi, jos kuvaat muotokuvatilassa,Pixel 2 XL -laitteessa et näe taustan hämärtymistä ennen kuvan ottamista. IPhone näyttää tämän heti etsimessä, mikä on paljon kätevämpää ja loogisempaa.
Salaman laatu
iPhone X (aivan kuten iPhone 8) saierityinen hidas synkronointitoiminto, joka vie salaman kanssa otetut valokuvat uudelle tasolle. Mikä se on? Pohjimmiltaan se tarjoaa hitaan salaman synkronoinnin, jolloin valokuvat lisäävät valoa. Normaali salama vain korostaa kohteen, jättäen taustan varjoon. Hidas synkronointilamppu puolestaan säästää enemmän valoa taustalla, kun taas kohde ei näytä liian valaistukselta, kuten tavallisen salaman tapahdu.
Esimerkki siitä, kuinka hidas synkronointi iPhone X:ssä “vetää” taustavärit
Pixel 2 XL: llä ei ole tällaista toimintoa, joten siinä oleva salama ei eroa muista laitteista.
Muotokuva-tila
iPhone korostaa kasvoja ja tekee väreistä miellyttävämmän, kun taas Pixelillä on ongelmia värien kanssa
Muotokuvatilasta tuli trendi julkaisun jälkeenkinIPhone 7 Plus hämärsi taustaa niin, että kohde näytti vielä terävämmältä. Tätä tehostetta kutsutaan nimellä bokeh, ja aiemmin se oli mahdollista saavuttaa vain DSLR-kameroilla. Muotokuvatila älypuhelimissa toteutetaan suurelta osin ohjelmistojen avulla, kun taas DSLR-kameroissa se luodaan objektiivin avulla. Tämä tila on käytettävissä molemmissa tarkasteltavina olevissa älypuhelimissa.
mainos
mainos
iPhone X käyttää tähän erityistä objektiivia(52 mm, f/2,4), jonka avulla voit saavuttaa miellyttävämmän, “tasaisen” kuvia, kun taas laajakulmalinssit vääristävät mittasuhteita, jolloin esimerkiksi nenä näyttää suuremmalta kuin se todellisuudessa on. Tietysti harvat ihmiset pitävät tästä. Verrataan muotokuvatilan tuloksia molemmilla laitteilla:
Yllä olevien valokuvien perusteella on huomattava, että iPhonen värithieman siirtynyt vihreäksi, mutta tila suorittaa päätehtävän: kasvot on korostettu oikein, kun taas tausta on hyvin ja tasaisesti epäselvä. Kuvasta puuttuu hiukan yksityiskohtia, mutta kaiken kaikkiaan näyttää hyvältä.
Vaikka Pixel 2 XL tuotti teknisesti terävämmänkuva, hän ei pystynyt välittämään auringonlaskun värejä. Valokuvan värit ovat kuitenkin yleensä melko vaimeita ja kasvot alivalottuneet. Lisäksi merkittävä osa kuvasta – jonka päällä on kolme haaraa – osoittautui selkeäksi, vaikka sen olisi pitänyt hämärtyä muun taustan kanssa.
Toinen pieni, mutta silti tärkeä kuvauksessamuotokuvien yksityiskohdat – toinen iPhone-kameramoduuli teki mittasuhteista lähemmäs todellisuutta. Samaan aikaan Pixelin laajakulmaobjektiivi sai nenän näyttämään luonnottoman suurelta. Jos kuva olisi otettu kauempaa, se olisi ollut vieläkin näkyvämpi.
mainos
mainos
Etukamera
Pikseli tarjoaa paljon terävämpiä yksityiskohtia, mutta paikoin se näyttää tarpeettomalta, ja ihonväri välitetään joskus väärin. IPhonen kuva on pehmeämpi, mutta värit ovat kirkkaampia.
Google Pixel 2 X käyttää 8 megapikseliäetukamera, kun taas iPhone X – 7 megapikselin TrueDepth. Molemmilla kameroilla on kuitenkin yksi ominaisuus: ne pystyvät hämärtämään taustan muotokuvatilan tyyliin.
Kun vertaat näihin otettuja selfieitäälypuhelimissa yksi asia erottuu välittömästi: Pixel 2 XL tuottaa paljon terävämpiä, yksityiskohtaisempia kuvia erinomaisella dynaamisella alueella. Ero on todella valtava. Kuitenkin – ja selfieissä tämä on erittäin tärkeää – Pixel ei aina tallenna ihon sävyä tarkasti, ja valotus on usein liian alhainen. Mitä tulee terävyyteen, se on ehkä liikaa. Tarkemmin sanottuna tuntuu, että etukameraan on lisätty terävöitystehoste, joka toimii hyvin pääkamerassa. Tulos ei ole kaikkein miellyttävimmän näköinen: liian suurentuneet, ikään kuin turvonneet silmät ja korostuneet pussit silmien alla.
IPhone sen sijaan tekee paljon vähemmänValokuvat ovat selkeitä, kuva on pehmeä ja lähes epäselvä ja varjoissa ei ole yksityiskohtia. Tällä kameralla voit kuitenkin usein “näkeä paremmin” kasvot ja korostaa ne oikein, kun taas Pixelissä kasvot ovat usein alivalottuneet eivätkä erotu kuvasta. Huomaa myös, että pari ensimmäistä kuvaa on otettu auringon laskiessa ja iPhone-kuva on vähemmän yksityiskohtainen, mutta värit ovat lähempänä todellista – pehmeä kultainen sävy kasvoilla ja oikea valotus, kun taas Pixelin selfiet näyttävät tummalta, alivalottuneilta ja ihon sävy on lähes kokonaan kadonnut.
Näytä valokuvat
Sama kuva näyttää erilaiselta kahdella älypuhelimella
Otamme valokuvia älypuhelimillamme ja useimmillaihmiset katsovat niitä myös mobiililaitteilla – ei ole väliä, onko kyse sosiaalisista verkostoista tai koiran valokuvan näyttämisestä ystävälle puhelimessasi.
Valokuvien katselu liittyy suoraan näytön laatuun ja oikeaan värikalibrointiin.
iPhone X:llä on etu tässä asiassa:Sen OLED-näytössä on kauniisti tasapainotettu värien toisto, ja iOS tukee DCI-P3-väriavaruutta laajalla dynaamisella alueella ja suuremmalla määrällä sävyjä. Tämän ansiosta näet tarkalleen kameran tuottamat syvät sävyt.
Pixel 2 XL:n näyttö on hieman pettymys.Heti kun käännät sitä hieman, koko näytölle ilmestyy sairaan sinertävä sävy. Vaikka katsoisit näyttöä tiukasti kohtisuorassa, väreistä puuttuu silti kirkkaus ja ne näyttävät tylsiltä. Ja vaikka Android 8.0 Oreo tukee laajaa väriavaruutta, ne eivät ole käytettävissä sisäänrakennetussa Google Kuvissa, joten se ei tarjoa mitään hyötyä.
Vastuuvapauslauseke: kuvia tässä vaiheessa käsiteltiin tavalla, joka heijastaa laitteiden todellista värintoistoa mahdollisimman paljon.
johtopäätös
Joten on aika sanoa, kumpi näistä kahdestakamerat ovat parempia. Riippumatta siitä, kuinka paljon haluaisimme antaa sinulle vastauksen, ei ole mitään keinoa sanoa objektiivisesti, että yksi niistä on parempi kuin toinen. Nämä ovat kaksi hämmästyttävää kameraa, ja joissakin ympäristöissä iPhone X toimii paremmin. Samoin Pixel 2 XL: llä on etunsa.
Kun puhutaan subjektiivisesta näkökulmasta,amatöörivalokuvaajana pidän parempana iPhone X: tä useimmissa tilanteissa. Useimmiten otan kuvia ihmisistä ja mieluummin päivänvaloa, jossa iPhone antaa yleensä oikean valkotasapainon, värien toiston ja valotuksen, joten sinun ei tarvitse vetää sitä myöhemmin editoriin. Viimeinkin tämän älypuhelimen näytöllä otetut valokuvat näyttävät yksinkertaisesti uskomattomilta, mikä on myös tärkeä tekijä. Pixel 2 XL on kuitenkin parempi kuvata illalla ilman salamaa.
Mistä näistä kameroista pidät eniten? Jaa mielipiteesi kommenteissa!