"Kosmonautika istui vain matalassa maapallon kiertoradalla", - Dmitry Oliferovich

Dmitry Oliferovich - tieteellinen toimittaja, cosmonautics popularizer, liittovaltion nuorten osaston jäsen

Venäjän kosmonautiikka, Blackfieldin luoja.

Missä on kehitystä

"Miksi mitään ei tapahtunut lähes 50 vuotta Apollon jälkeen, mutta nyt jokainen haluaa mennä kuuhun uudelleen?"

- Apollo-ohjelmalla oli selkeä poliittinenTavoitteena on olla ensimmäinen, joka tuo amerikkalaisen kuun pintaan ja tuo hänet takaisin maahan. Tätä tavoitetta esitti presidentti John F. Kennedy vuonna 1961. Ja ehdottomasti, hän asettaa määräajan - 60-luvun loppuun asti, ennen kuin vuosikymmen on päättynyt - kunnes vuosikymmen päättyy. Ja NASA kaatui vain kakkuun, jotta hänellä olisi aikaa täyttää nämä määräajat. Meillä oli ongelmia H-1-raketin kanssa, mutta he tekivät. Meillä oli katastrofi laukaisulaitteen kanssa. Tämän seurauksena ohjaimme miehitetyt kosmonauticsit orbitaalisille asemille - ensin "Salyut", sitten "Mir" -asemalle. Ja nyt Salyut-aseman pojanpoika tai tyttärentytär on ISS. Ja lähellä kuunteleva Gateway-asema (Lunar orbital platform-gateway, LOP-G, aiemmin nimeltään Deep Space Gateway - "High-tech") on myös ensimmäisen orbitaaliaseman suora jälkeläinen.

Ja amerikkalaiset täyttivät tämän tavoitteen. He tekivät jäljellä olevan raudan - kuusi kertaa istui kuu. Sen jälkeen Apollo-ohjelma menetti merkityksensä ja kongressi lopetti varojen jakamisen sille.

- Sitten se oli lopulta ideologinen vastakkainasettelu, ja se pysähtyi jossain vaiheessa. Nyt kuun ohjelmat palaavat, koska maailma alkaa uuden kylmän sodan?

- Näen useita syitä, miksi kaikki yhtäkkiäkiinnostunut kuu. Ensinnäkin NASA totesi jossain vaiheessa, että siellä on avaruusalus. Se on suunniteltu Bush Bush Constellation -ohjelmalle, joka hyväksyttiin vuonna 2004, ja sitten Obama peruutti sen. Ja alus oli töissä. Ja ne ovat melko pitkälle edenneet aluksen kehityksessä: laskuvarjohyppyjärjestelmien pudotestit suoritettiin, laukaisulaite kehittyi - vaikkakin erilainen, Ares V. Järjestelmä oli jo olemassa, mutta tavoitetta ei ollut.

ISS hyödyntää resurssejaan 2020-luvun loppuun mennessä, fyysisesti se on yksinkertaisesti vanha, se on lentänyt vuodesta 1998, vanhin moduuleja. Ja astronautiikka istui matalan maan kiertoradalla. Kehitystä ei yksinkertaisesti ole.

incut

- Mutta sen selvittäminen kesti 48 vuotta?

- Kyllä, riippumatta siitä, kuinka hauska ja surullinen se on samaan aikaan.Se kuulostaa niin. Koska Apollo-ohjelman jälkeen amerikkalaiset lentivät kuuhun, he hyväksyivät Space Shuttle -laitteen ja juuttivat siihen. Tämä ohjelma suunniteltiin alun perin sotilassatelliittien toimittamiseen ja ylläpitoon yhdessä Yhdysvaltain puolustusministeriön kanssa. Mutta kävi ilmi, että sotilas ei tarvinnut avaruussukkula, sitten oli Challenger-katastrofi, eikä sen orbitaaliasemien ohjelmia 1980-luvulla ollut olemassa. Oli yksi sen omasta Skylab-kiertoradasta, joka oli itse asiassa Apollon jäänteillä. He työskentelivät sen kanssa - kaikki.

"Skylab" - englanniksi Skylab, taivaslaboratorio, "taivaslaboratorio" - ensimmäinen ja ainoa kansallinen orbitaaliasema Yhdysvalloissa, joka on suunniteltu teknologiseen, astrofysiikkaan, biolääketieteelliseen tutkimukseen sekä maan tarkkailuun. Se käynnistettiin vuonna 1973, otti kolme ekspeditiota Apollon aluksille toukokuusta 1973 helmikuuhun 1974, laskeutui kiertoradalta ja romahti 11. heinäkuuta 1979.

Kuka ei anna Kiinan kuuhun

- Gateway rakentaa parhaillaan muutamia maita -Yhdysvallat, Euroopan avaruusjärjestö, Kanada, tekee jotain, Roscosmos voi tehdä. Onko tämä kansainvälinen hanke, jossa jokainen tekee yhteistyötä tai onko se jälleen ideologinen, jos puhumme Kiinasta?

- Retoriikka on sellainen, että se ei ole vastakkainasettelu, vaanpäinvastoin yhteistyö. Koska huolimatta tietyistä erimielisyyksistä maiden välillä, olemme valmiita luomaan yhdessä miehitetyn projektin, koska tuottavaa yhteistyötä jatketaan nyt ISS: ssä. Koska emme yksinkertaisesti voi ilman niitä, he eivät voi ilman meitä. Kaikkien jäsenvaltioiden on käytettävä ISS: ää, jotta kaikki järjestelmät toimivat.

- Mutta Kiinaa ei oteta sinne.

"He eivät ota häntä, koska Yhdysvaltain hallitus ei salli Kiinalle raketti- ja avaruusteknologioita." Tämä on Amerikan ja Kiinan välinen vastakkainasettelu.

- Joten kosmoksen seuraava vaihe on Yhdysvaltojen ja Kiinan välinen vastakkainasettelu? Ja tulevatko kaikki muutkin liittymään yhteen?

- Se ei ole kaikki yksinkertaista, koska viime aikoina Kiinailmoitti perustavansa sen tavanomaisen kiertoradan aseman, joka on matalan maanpinnan kiertoradalla. Ja YK: n tasolla he ilmoittivat, että uusi orbitaaliasema on avoin kokeille muiden maiden osallistujille, muut maat voivat lähettää tieteellisiä instrumenttejaan, he voivat kouluttaa astronautteja yhdessä taikonautin kanssa, kansainväliset miehistöt muodostuvat. Kiina julisti tällaisen retoriikan.

incut

On mahdotonta sanoa, mitä se onvastakkainasettelua. Tämä kilpailu voi olla piilossa. Amerikkalaiset eivät todellakaan halua, että Kiina saavuttaisi ensimmäisen kerran kuuhun. Mutta Kiina ei todennäköisesti ole ensimmäinen päästä kuuhun, koska kiinalaisten itse ilmoittama päivä lähetetään todennäköisesti kuuelle Taikonautin jälkeen 2030 jälkeen. Gatewayn aseman ensimmäiset miehistöt lentävät vuosina 2023-2024.

- Miehistössä on neljä ihmistä?

- Neljä ihmistä menee kuuhun.

- Ja miten ne muodostetaan - kaksi valitsee Yhdysvallat, toinen ESA?

- Aluksen "Orion" ensimmäinen testilentomiehistö - EM2, Exploration Mission 2 - on todennäköisesti pelkästään amerikkalainen, koska niiden varusteet ovat siellä. Vaikka tiukasti ottaen Euroopan virasto on rakentanut palvelumoduulin, heillä on oikeus lähettää astronautti. Mutta tähän mennessä ei ole julkaistu julkaisuja, joten aion olla varovainen. Ehkä yksi Euroopan edustaja lentää. Se voi olla. Valvoa palvelumoduulijärjestelmiä.

- Venäjä ilmoitti rakenteen rakentamisen kuun pinnalle. Tällä hetkellä - onko se enemmän sanoja? Voiko tätä keskustella vakavasti jo?

- Vaikka emme voi puhua siitä vakavasti,koska ei ole olemassa erityisiä teknisiä eritelmiä elementtien luomiseksi. Toisin sanoen, kunnes luomme kuun laivaston, liittovaltion, kuun niin, että se voi lentää sekä ISS: llä, ylemmällä tasolla että kuuhun.

Tässä ovat suunnitelmat: kansainvälinen yhteisö haluaa lähettää miehitetty retkikunta Marsiin. Nämä ovat suunnitelmia, joihin jopa hoo, kuten he sanovat, mutta nämä ovat suunnitelmia, jotka todennäköisesti toteutetaan, koska kansainvälinen yhteisö on erittäin kiinnostunut, tätä aihetta käsitellään, ja me, toimittajat, myös se edistää. Toistaiseksi esimerkiksi esimerkiksi ei ole olemassa moduulin asettelua miehistöön, muuttavaan alukseen, propulsiojärjestelmän tiettyjen elementtien luomista niiden testausta varten. Mutta Gatewaylle se on jo. Esimerkiksi Hall-moottoreiden julistemalleja kehitetään ja rakennetaan. Toisin sanoen Gateway alkaa siirtyä hitaasti liukurakenteesta laitteistoon - dioista laitteistoon. Ja lennot Marsiin ja alustan pinnat ovat edelleen dioja.

- Roskosmosin mahdollisesta osallistumisesta yhdyskäytävään. Kuinka vakava on tämän aseman rakentaminen?

- Se tulee olemaan tärkeä panos, koska jokainen panosLuomisessa minkä tahansa aseman elementti on kriittinen, ilman sitä asema ei voi olla. Se luodaan erittäin taloudellisesti, ehkä meidän panoksemme on ilmalukkomoduuli, jossa säilytetään erityinen tila, joka sopii ulkoavaruuteen. Niinpä sitä kutsuttiin aikaisemmin, nyt sitä kutsutaan monitoimimoduuliksi. Syvässä tilassa ne on suojattu erityisellä tavalla, ne poikkeavat niistä, joissa he lähtevät ISS: stä. Tämä on erittäin tärkeä tekijä. Roscosmosin johtaja Dmitri Rogozin totesi, että Venäjä on valmis valmiiksi tarjoamaan tavaroiden kuljettamista, luomaan kuljetusjärjestelmiä Progressin pohjalta. Eli tällaiset uutiset vilkkuvat, mutta mitä meidän on odotettava nyt? Meidän on odotettava avaruusjärjestön Lunar Gateway -yhteysryhmäkokouksen kokousta, jossa voimme vahvistaa osallistumistamme. Koska meillä on vain yhteisymmärryspöytäkirja Gateway-aseman perustamisesta, jonka Roskosmos ja NASA allekirjoittivat vuonna 2017 Adelaidessa (Australia) järjestetyssä 68. kansainvälisessä astronauticalkongressissa ja vastaavasti NASAn johdolla. Hän on - tämä tarkoittaa, että ehdollisesti olemme sopineet kanssanne, etsimme yhteen suuntaan ja allekirjoittaneet epävirallisen paperin. Silloin he istuvat alas ja allekirjoittavat, he alkavat levittää teknisiä eritelmiä lukon tai muiden moduulien luomiseksi - niin meillä on todellinen hankkeen kehitys, eli panoksemme. Nyt vain odottaa uutisia, mutta mielestäni meillä on mahdollisuudet osallistua, koska tämä on meille todellinen panos miehitetyille lennoille syvään avaruuteen. Ja meitä kutsuttiin, koska tarvitaan tarvittavaa asiantuntemusta - valtava kokemus yhdyskäytäväjärjestelmien luomisessa. Yhdyskäytävä on pieni moduuli, jonka kautta pääset avaruuteen. Siellä on paljon ainutlaatuisia ratkaisuja, ja meillä on enemmän kokemusta täällä kuin amerikkalaiset, sillä meillä on monen vuoden kokemus orbitaaliasemien luomisesta ja käytöstä.