Miksi ihmiset kieltäytyvät rokottamasta
- Apteekkien salaliittoteoria
Vaxxin vastustajat uskovat siihen
- Rokotuksen tehon kieltäminen
Liikkeen osallistujien mukaan rokotteet eivät tehoa ollenkaan tai niiden käytön positiivinen vaikutus on minimaalinen, eikä se varmasti oikeuta ei-toivottujen seurausten riskiä.
- Rokotuksen roolin kieltäminen sairastuvuuden vähentämisessä
Todisteet siitä, että joukkorokotukset auttavat torjumaan epidemioita ja pandemioita, on kiistetty.
- Rokotustarpeen kieltäminen tällä hetkellä
Väitetään, että joukkorokotukset kaikkia tai useimpia sairauksia vastaan eivät ole enää merkityksellisiä ja infektioita ei esiinny yhtä usein.
- Rokotuksen kielteisten vaikutusten korostaminen
Rokotuksen jälkeinen vaarakomplikaatioita, raportteja rokotuksiin mahdollisesti liittyvistä sairauksista korostetaan. Lisäksi väitetään, että lääketieteelliset tilastot suurelta osin piilottavat ja vääristävät todellista tietoa rokotuksista johtuvista komplikaatioista.
Rokotteiden sivuvaikutukset
WHO:n mukaan vakavat tai pitkäaikaiset sivuvaikutukset ovat erittäin harvinaisia. Mahdollisuus kokea vakava haittavaikutus rokotuksesta on yksi miljoonasta."
Rokotteet voivat aiheuttaa lieviä sivuvaikutuksia, kuten vähäistä kuumetta ja kipua tai punoitusta pistoskohdassa. Tällaiset ilmenemismuodot poistuvat yleensä itsestään muutaman päivän kuluessa.
Lapsuuden rokotukset yleensäturvallinen. Sivuvaikutukset, jos niitä on, ovat yleensä vähäisiä. Sivuvaikutusten ilmaantuvuus riippuu kyseisestä rokotteesta. Joitakin yleisiä sivuvaikutuksia ovat kuume, kipu pistoskohdassa ja lihaskipu. Lisäksi jotkut ihmiset voivat olla allergisia rokotteen aineosille.
Jotkut maat, kuten Iso -Britannia,korvausta vakavien haittavaikutusten uhreille maksamalla korvausta rokotusvahingosta. Yhdysvalloissa on voimassa kansallinen lasten rokotuslaki. Vähintään 19 maassa on tällainen korvaus.
- Turvatoimenpiteiden rikkominen
Rokotteita valmistetaan massamäärinä ja jos tuotannossa rikotaan turvatoimia, erään voi päästä infektio.
- Epäasianmukainen rokotteen antaminen
Ongelmia voi syntyä myös rokotteen antamisen vaiheessa - terveydenhuollon työntekijän virheen vuoksi. Jos esimerkiksi neula osuu verisuoneen lihaksen sijasta, rokotteen vaikutukset voivat olla erilaiset.
- Terveysominaisuudet
Testauksen aikana kehittäjät yrittävätterveiden vapaaehtoisten lisäksi myös kroonisia sairauksia, allergisia reaktioita ja muita immuunihäiriöitä sairastavia. Mutta on yksinkertaisesti mahdotonta ottaa huomioon kaikki vaihtoehdot.
Rokotteen pitkäaikaiset vaikutukset
Rokotteiden ja niiden seurausten välistä yhteyttä on vaikeampi tunnistaa mitä enemmän aikaa kuluu ja mitä vähemmän ilmeinen yhteys on.
Juuri näin tapahtui sikaepidemian aikana.influenssa (alatyyppi H1N1) vuonna 2009. Sitten, kuten nykyisen pandemian tapauksessa, Pandemrix -rokote rekisteröitiin erityisessä järjestyksessä. Se tehtiin nopeasti prototyyppitekniikan ansiosta: jo testatussa rokotteessa toista influenssaa vastaan kanta yksinkertaisesti vaihdettiin ilman lisätestejä.
Mutta kuuden kuukauden kuluessa ihmiset eri maista alkoivatRokotetuilla lapsilla on raportoitu narkolepsiatapauksia. Sairaus rekisteröitiin yleensä kuukausi tai kaksi injektion jälkeen, mutta oli myös tapauksia, joissa kuusi kuukautta kului.
Narkolepsia on hermoston häiriöliittyy hypersomniaan, jolle on ominaista vastustamaton uneliaisuus päivällä ja äkillinen nukahtaminen, katapleksiahyökkäykset eli äkillinen lihasäänen menetys ja selkeä tajunta.
Maailman järjestön toimestaKansanterveystutkimus osoitti, että kaikilla potilailla oli geneettinen taipumus sairauteen. Samaan aikaan asiantuntijat päättivät, että rokote ei suoraan aiheuttanut tautia.
Yksi suurimmista peloista on serokotteen vasta-aineet reagoivat jotenkin kehomme kudosten kanssa - arvaamattomalla tuloksella. Tutkijat ovat esimerkiksi havainneet, että yksi viruksen piikkiproteiineista on rakenteeltaan samanlainen kuin synsytiini-1-proteiini, joka osallistuu istukan kehitys - tärkeä osa alkiota.
Piikkiproteiinin vasta-aineiden oletettavasti pitäisi osua syncytin-1: een, mikä tarkoittaa, että niiden pitäisi johtaa raskauden keskeytymiseen. Tutkimukset eivät kuitenkaan ole paljastaneet vasta -aineiden kykyä sitoutua tähän proteiiniin.
Rokotteet ja DNA
Aiemmin biologit päättivät testata, onko uusieräänlainen koronavirus, joka upotetaan ihmisen DNA: han. Tätä varten he suorittivat laboratoriotutkimuksen SARS-CoV-2-viruksen tartuttamille HEK 293T -linjan ihmissoluille.
HEK 293 on solulinja, joka on peräisin ihmisen alkion munuaisesta. Viljelyn ja transfektion yksinkertaisuuden vuoksi sitä käytetään laajalti modernissa solubiologiassa.
Lisäksi sitä käytetään laajalti biotekniikassa ja lääketeollisuudessa terapeuttisten proteiinien ja virusten tuottajana geeniterapiassa.
Tuloksena kävi ilmi, että itse virus tai siihen perustuvat rokotteet eivät muuta DNA:ta millään tavalla.
Tutkimukset ovat myös osoittaneet, että vektoripartikkelit todennäköisesti integroituvat nollasolujen genomiin: vektorit elävät kehossa 5-10 päivää, minkä jälkeen immuunisolut tuhoavat ja sulattavat ne.
Mitä rokotteita pidetään turvallisimpina?
Nykyään vektorirokotteet väittävät olevansa johtavia turvallisuuden ja tehokkuuden suhteen. Ne eivät sisällä elävää taudinaiheuttajaa, vaan vain ohjeita sen avainproteiinin kokoamiseen.
Virusvektorit ovat yleensä työkalujajota molekyylibiologit käyttävät geneettisen materiaalin toimittamiseen soluihin. Tämä prosessi voidaan suorittaa elävän organismin sisällä (in vivo) tai soluviljelmässä (in vitro). Virukset ovat kehittäneet erikoistuneita molekyylimekanismeja kuljettamaan tehokkaasti genomiaan saastuttamissa soluissa.
Lisäksi rokotteen sisältämä vektori tai jakeluaine on teknisesti myös virus, mutta paljon turvallisempi. Miksi?
- siitä puuttuvat geenit, jotka ovat vastuussa lisääntymisestä tai replikaatiosta, mikä tarkoittaa, että se tartuttaa vain pienen määrän soluja,
- jopa luonnossa se aiheuttaa vain lieviä vilustumisia.
Nykyään sen voi sanoa melkein luotettavastihyvin pieni määrä rokotettuja lisää verihyytymien riskiä - noin yksi sadasta tuhannesta ihmisestä (0,001% kaikista rokotetuista). Kuoleman mahdollisuus on vieläkin pienempi: yksi miljoonasta (0,0001%).
johtopäätös
Rokotuksen pitkäaikaisvaikutuksia on esiintynyt lääkekehityksen historiassa, mutta alhaisten rokotusasteiden seuraukset ovat pahemmat kuin odotetut pitkän aikavälin vaikutukset kehoomme.
Pandemia pakottaa meidät punnitsemaan riskit täällä janyt - mikä vaihtoehto säästää enemmän ihmishenkiä. Uhrien lukumäärään eivät sisälly ainoastaan koronavirukseen tartunnan saaneet, vaan myös muut potilaat, jotka eivät saaneet apua sairaaloiden ylikuormituksen vuoksi.
Lue lisää:
Katso, kuinka musta aukko alkaa tuhota tähteä
Suuri Hadron Colliderista löydettiin uusi hiukkanen
NASA: Science -moduulin tilanne on vakavampi kuin aiemmin ilmoitettu