Bloggaaja Seamus Young havaitsi, että viime vuosina on ollut eroa kriitikkojen ja pelaajien itsensä antamien pelien arvioiden välillä.
UNZ-portaali, jossa onkiistanalainen maine valkoisen nationalismin edistäjänä. Sen kirjoittajat tulivat siihen tulokseen, että kriitikot yliarvostavat pelejä usein suvaitsevaisuuden vuoksi. Esimerkkeinä toimittajat mainitsevat Wolfenstein II: The New Colossuksen, jonka kriitikot antoivat 86 pistettä ja pelaajat 67, ja Far Cry 5 (78 vs. 61). Resurssin kirjoittajat väittävät, että pelit kritisoivat rasistisia näkemyksiä, takapajuutta ja uskonnollisuutta. Mutta heidän pelaamisensa on huomaamaton.
Deus Ex: ssä: Ihmiskunta jakautui (83 vs. 67), esimerkiksi väitetysti havaittavissa olevat viittaukset Black Lives Matter -liikkeeseen afrikkalaisten amerikkalaisten puolustamiseksi. Tässä tapauksessa pelissä on mikrotransaktiot. Fallout 4: ssä (84 vs. 55) oli vinkkejä orjakuljetusjärjestelmästä ennen Yhdysvaltain sisällissotaa, mutta siinä pelattu peli oli haalistunut.