Dinosaurusten ruoan saanti ja ruoansulatus
Varhaisimmat dinosaurukset olivat lähes varmasti lihansyöjiä ja
Suhteellisen pienet vatsaontelot, koskaLihansyöjät eivät vaadi suuria ruoansulatusjärjestelmiä. Myöhemmin lihansyöjädinosaurukset saavuttivat paljon suurempia kokoja, mutta säilyttivät samat ominaisuudet.
Ruuan pureskelun sijaan nämä saalistajat repivät paloja ja nielivät ne kokonaisina, kuten modernit krokotiilit tai petolinnut.
Ornitomimosaurusten jaOviraptorosaurukset eivät ole ilmeisiä: vaikka ne ovat kehittyneet lihansyöjäteropodeista, niiden leuat ovat suhteellisen pieniä eikä niillä ole tyypillisten lihansyöjien dinosaurusten partahampaita. Ei ole myöskään todisteita heidän ruokavaliostaan kivettyneen vatsan sisällön muodossa.
Muiden dinosaurusryhmien ominaisuudet osoittavat selvästi, että ne on mukautettu syömään kasvisruokia. Näitä ominaisuuksia ovat:
- leuat, joilla on pieni avautumiskulma ja hampaat, jotka ovat erillään toisistaan;
- suuret vatsaontelot, joihin mahtuu suuri määrä kasvimateriaalia ja jota voidaan varastoida pitkään ruoansulatukseen tarvittavaksi;
- pitkät suolet, jotka todennäköisesti sisälsivätendosymbioottiset mikro-organismit, jotka erittävät entsyymejä selluloosan sulattamiseksi: yksikään selkärankainen ei pysty sulattamaan tätä kovaa ainetta omilla entsyymeillä.
Kasvinsyöjä heterodontosaurus osoitti hampaiden erilaistumista samanlaisella kuin nisäkkäillä.
Kasvinsyöjät sauropodit eivät jauhaneet ruokaa,koska niiden hampaat ja leuat sopivat vain lehtien poistamiseen kasveista. Lintujen dinosauruksilla, myös kasvinsyöjillä, on monia erilaisia mukautuksia kasviruokien kulutukseen.
Panssaroidut ankylosaurukset ja stegosaurust olivatpienet päät, heikot leuat ja hampaat, ja todennäköisesti ruokittiin kuin sauropodeja. Pachycephalosaurideilla oli pienet päät ja heikot leuat ja hampaat, mutta suurten vatsaonteloiden puute viittaa erilaiseen ruokavalioon, joka koostuu ehkä hedelmistä, siemenistä tai nuorista versoista, jotka olivat paljon ravitsevampia kuin lehdet.
Toisaalta jotkut ornitopodit, kutenkuten hypsilophodonit, iguanodontit ja erilaiset hadrosaurukset, heillä oli kiimainen nokka kasvillisuuden repimiseen, leuat ja hampaat, jotka oli sovitettu ruoan pureskeluun. Sarvimaisilla ceratopsianilla oli samanlaiset ruokintasovitukset.
Usein on ehdotettu, ettäAinakin jotkut dinosaurukset nielivät gastroliitteinä tunnettuja kiviä jauhaakseen ruokaa vatsassaan, minkä he jakoivat lintujen kanssa.
Vuonna 2007 Oliver Wings tarkisti kuvauksetgastroliitit tieteellisessä kirjallisuudessa ja havaitsivat huomattavaa sekaannusta, mukaan lukien sovitun ja objektiivisen gastroliitin määritelmän puuttuminen.
Hän havaitsi, että nielaisi kovia kiviä taihiekka voi helpottaa ruoansulatusta linnuilla, jotka syövät pääasiassa viljaa, mutta ei välttämättä ole välttämätöntä linnuille, jotka syövät hyönteisiä kesällä ja siemeniä talvella ja yleensä pääsevät eroon kivistä ja hiekasta kesällä.
Gastroliitteja kuvattiin usein tärkeiksi elementeiksi sauropodeille, joiden kasvillisuuden ruokavalio vaatisi erittäin huolellista jauhamista mahassa.
Mutta Wings tuli siihen tulokseen, että tämä ajatus oli väärä:gastroliitteja esiintyy vain pienessä osassa sauropod-fossiileja; gastroliittien määrä oli pieni, ja monissa tapauksissa kivet olivat liian pehmeitä jauhaakseen ruokaa tehokkaasti; Useimmat gastroliitit ovat voimakkaasti kuluneita ja suhteellisen sileitä, mutta nykyaikaisten eläinten ruoan jauhamiseen käyttämät gastroliitit ovat sitä vastoin yleensä karkeita kulumisesta ja mahan happaman ympäristön kuluttamia.
Siksi sauropod-gastroliitit joutuivat luultavasti vahingossa nauttimaan. Toisaalta Wings päätteli, että gastroliitit löydettiin theropod-fossiileista, kutenSinornithomimusja Caudipteryx, muistuttavat lintuja, ja että gastroliittien käyttö ruoan jauhamiseen on saattanut kehittyä dinosaurusten evoluution varhaisessa vaiheessa, mikä johti lintuihin.
Ruokavalion vaikutus ulkonäköön
Vuonna 2010 luonnontieteellisen museon tutkijatField (Chicago) tuli siihen tulokseen, että nokan esiintyminen dinosauruksissa oli evoluution kannalta merkittävää. Nokan kehityksen ansiosta teropodit pääsivät uusiin elintarvikkeisiin.
He tekivät tämän johtopäätöksen tekemällä yhteenvedon theropodin ruokavaliosta. Petoeläimet ovat aina harvinaisempia kuin kasvinsyöjät. Siksi tutkijoiden mukaan monet teropodit (esimCaudipteryx zoui,Beipiaosaurus inexpectus) ja heidän sukulaistensa piti tyytyä kasvisruokavalioon.
Fossiililanta todistaa tämän,vatsan sisältö, hampaat jne. Tutkijat tunnistivat myös muita anatomisia piirteitä, jotka liittyvät kasvipohjaiseen ruokavalioon, kuten hampaiden menetys ja kaulan pidentäminen.
Petoeläin-saalis-suhde
Roberta T.The Dinosaur Renaissance -kirjan kirjoittajat Becker väittivät, että kylmäveriset saalistajat tarvitsevat paljon vähemmän ruokaa kuin lämminveriset, ja siksi sama saalisbiomassa voi tukea enemmän kylmäverisiä saalistajia kuin lämminverisiä.
Samalla petoeläinten kokonaismassan suhde kokonaismääräänDinosaurusten, aikaisempien arkosaurusten ja terapeuttisten ekosysteemeiden saaliiden massa oli lähempänä nykyaikaisten tai äskettäin sukupuuttoon kuolleiden ekologisten yhteisöjen suhdetta lämminverisiin petoeläimiin kuin nykyaikaisten tai sukupuuttoon kuolleiden ekologisten yhteisöjen suhdetta. kylmäveristen petoeläinten kanssa.
Tämä saattaa viitata siihen, että lihansyöjädinosaurukset olivat lämminverisiä. Ja ensimmäisistä dinosauruksista lähtien (esim.StaurikosaurusJaHerrerasaurus) olivat saalistajia, kaikkien dinosaurusten piti alun perin olla lämminverisiä.
Tätä väitettä on kritisoitu useista syistä.syistä, ja jotkut kirjoittajat eivät ota sitä huomioon. Arviot dinosaurusten painosta vaihtelevat suuresti, ja pienikin muutos voi vaikuttaa merkittävästi saaliseläinten ja saaliseläinten laskettuun suhteeseen.
Becker päätyi arvioihinsa lainaamallamuseonäytteitä, mutta ne ovat puolueellisia harvinaisia tai hyvin säilyneitä yksilöitä kohtaan eivätkä anna täydellistä kuvaa fossiiliaineistossa säilyneestä eläimistöstä.
Jopa itse fossiiliset kerrokset eivät välttämättä edusta tarkasti todellisten populaatioiden kokoa suojeluolosuhteiden ja fossiiliaineiston epätäydellisyyden vuoksi.
Для крупных эктотермных хищников, за исключением комодского варана, нет качественных данных о соотношении численности хищников и их добычи. Крупные эктотермные растительноядные в наше время и вовсе отсутствуют.
По этой причине Беккеру пришлось сравнивать хищник-жертва соотношение млекопитающих с таковым у рыб, мелких рептилий и беспозвоночных, где ожидаемая продолжительность жизни организмов намного меньше, и другие различия могут также искажать сравнение.
Этот аргумент предполагает, что популяции хищников ограничены только наличием добычи, хотя существуют другие факторы, такие как нехватка мест гнездования, каннибализм, конкуренция или хищничество со стороны других хищников, которые могут удерживать популяции хищников ниже предела, налагаемого биомассой жертвы.
Monet ympäristötekijät ovat tuntemattomiavoi vaikuttaa saalistajien määrän ja saaliin dinosaurusyhteisöihin: jotkut saalistajat voivat erikoistua tietyntyyppisiin saaliin, myös eri kasvuvaiheissa saaliiden lukumäärään voivat vaikuttaa taudit, loiset ja nälkä, mikä vähentää niiden määrää ennen saalistajien saalistamista.
Apex-saalistajat dinosaurusten joukossa
- Keitä ovat kärjessä olevat saalistajat?
Обычно сверххищников располагают на четвёртом или пятом уровне пищевой цепи, над продуцентами, травоядными и остальными хищниками, хотя в локальных, в частности, островных, системах роль сверххищников могут выполнять хищники среднего звена, такие, как койоты, орлы, вараны, динго, одичавшие домашние собаки, и даже хищники нижнего звена, в частности, крупные змеи и домашние кошки.
Apex-saalistajien poistaminen ekosysteemistä tailiiallinen lisääntyminen johtaa kumulatiiviseen vaikutukseen, joka tunnetaan trofisena kaskadina ja jossa tapahtuu merkittäviä muutoksia paitsi keskitason saalistajien, myös kasvinsyöjien ja järjestelmän kasvien elämässä.
Сверххищник не обязательно должен быть исключительно плотоядным. Он может употреблять растительную пищу или падаль, как это происходит в случае с гризли. Сверххищник способен отнимать чужую добычу и истреблять конкурентов.
- Tyrannosaurus
Команда морфогенетиков из Университета Нью-Мехико указала, что более подробное и детальное исследование останков тираннозавров не только установило истинность их наивысшей позиции в пищевой цепочке сородичей в целом, но также указало на тот факт, что тираннозавры развивались в качестве наилучших хищников настолько эффективно, что фактически не оставляли шансов на появление аналогичного рода хищников какого бы то ни было размера.
Новое исследование указывает на то, что скорее всего ранние исследования о динозаврах и их эволюции —а в частности об эволюции тираннозавра — были не вполне реалистичными и в некотором смысле даже ошибочными, а потому на данный момент времени команда исследователей говорит о своем желании продолжить изучение своей темы и предоставить заинтересованной научной и широкой общественности еще больше сведений и научной информации относительно динозавров.
Mitä tiedämme Tyrannosaurus rexin ruokavaliosta?
Тиранозавр является крупнейшим видом своего семейства, одним из самых больших представителей тероподов и одним из самых крупных наземных хищников за всю историю Земли. Один из крупнейших образцов тираннозавра по имени Сью при жизни достигала около 12,3—12,8 метра, высоту до бедра — 3,6 метра, а масса этой особи по оценкам экспертов при жизни достигала примерно 8,4—9,5 тонн.
Как самое большое плотоядное в своей экосистеме, тираннозавр, скорее всего, был сверххищником и охотился на гадрозавров, цератопсов и, возможно, даже на завропод, хотя некоторые исследователи предполагают, что питался он преимущественно падалью.
Более того, спор о том, являлся ли тираннозавр полноценным охотником и сверххищником либо падальщиком, был одним из самых напряженных и затяжных в истории палеонтологии.
Useimmat asiantuntijat uskovat, että tyrannosaurus oli opportunistinen saalistaja - se pystyi sekä metsästämään että ruokkimaan leviämistä.
- Petoeläin vai poistaja?
Спор о том, был ли тираннозавр активным хищником или падальщиком, начался тогда же, когда и спор об особенностях его передвижения. В 1917 году Ламбе описал скелет горгозавра — близкого родственника тираннозавра и заключил, что горгозавр и, соответственно, тираннозавр были исключительно падальщиками, поскольку зубы горгозавра почти не были изношены.
Tätä väitettä ei kuitenkaan hyväksytä nykyään.vakavasti, koska tiedetään, että teropodit kasvattivat nopeasti uusia kuluneiden hampaiden sijasta. Tyrannosauruksen löytämisen jälkeen tiedemiehille on käynyt selväksi, että se oli saalistaja, ja kuten useimmat modernit suuret lihansyöjät, se voi ruokkia luuta tai, jos mahdollista, ottaa saalista muilta saalistajilta.
Другие свидетельства говорят в пользу того, что тираннозавр был активным хищником. Глазницы тираннозавра были расположены так, что взгляд был устремлен вперёд, и у ящера было хорошее бинокулярное зрение — даже лучше, чем у ястребов. Хорнер также отмечал, что в родословной тираннозавров прослеживается неуклонное улучшение бинокулярного зрения.
Неизвестно, почему имела место эта долгосрочная тенденция, если тираннозавр был исключительным падальщиком (падальщики не нуждаются в повышенном глубинном восприятии). Более того, в современном мире хорошее стереоскопическое зрение присуще именно быстро бегающим хищникам.
- Kannibalismi
Исследование, проведённое в 2010 году палеонтологами Карри, Хорнером, Эриксоном и Лонгричем, подняло вопрос о том, был ли каннибализм свойственен тираннозаврам. Они изучили несколько экземпляров тираннозавров с отметинами, оставленными зубами динозавров этого же рода.
Подобные отметины были обнаружены в плечевой кости, костях стопы и плюсне. Однако они свидетельствуют не о внутривидовых столкновениях, а о том, что тираннозавры могли питаться остатками своих сородичей (поскольку в схватке ящерам было тяжело добраться до этих частей тела).
Että jäljet jäivät ainakinruhon lihavat alueet tarkoittaa, että joko lihavat osat on jo syöty tai kun ruumis löydetään, ne ovat jo mätänneet. On mahdollista, että samanlaista käyttäytymistä havaittiin muissakin tyrannosaurideissa.
- Metsästys pakkauksessa
Филип Джон Карри, палеонтолог из Университета Альберты, высказал предположение о том, что тираннозавры могли жить в стаях. Карри сравнил тираннозавра рекс с близкородственными ему видами — Tarbosaurus bataarJaAlbertosaurus sarkofagi, для которых Карри ранее уже нашёл окаменелые свидетельства стайной жизни.
Карри отмечал, что в Южной Дакоте была сделана находка скелетов трёх тираннозавров в непосредственной близости друг от друга. Выполнив компьютерную томографию, Карри заявил, что размер мозга тираннозавра в три раза превышает обычный размер для животного таких габаритов, следовательно, ящер был способен к сложному социальному поведению.
В частности, отношение размеров мозга тираннозавра к общему размеру тела превышало этот показатель у крокодилов и было в три раза выше, чем у таких травоядных, как трицератопс. По мнению Карри, тираннозавр был в шесть раз умнее большинства других динозавров и рептилии.
Карри объяснял необходимость стайной охоты тем, что жертвы тираннозавров были либо хорошо вооружены (трицератопс и анкилозавр), либо могли быстро бегать.
Tutkija totesi myös, että nuoret ja aikuisetyksilöt metsästivät yhdessä: pienet ja siksi ketterät nuoret yksilöt jahtoivat saalista, ja aikuiset käyttivät voimiaan tappamaan sen (tätä metsästysstrategiaa noudatetaan myös nykyaikaisissa petoeläimissä).
Lue lisää:
Fyysikot ovat luoneet analogin mustasta aukosta ja vahvistaneet Hawkingin teorian. Minne se johtaa?
Ensimmäinen panoraama Marsista ilmestyi. Se koostuu 142 valokuvasta!
Jättimäinen jäävuori on eronnut Etelämantereelta. Sen pinta-ala on 1270 neliökilometriä