Likainen pommi: onko se niin vaarallista ja millainen ase se on? Mitä ovat radiologiset aseet ja miten ne liittyvät
Keskustella
Sisällysluettelo
- Radiologiset aseet
- Dirty Bomb (GB)
- Mitä likainen pommi voi tehdä
- Sovelluksen seuraukset
Tämä "likainen pommi" on radioaktiivisen saastuttamakoko tietoavaruus on henkistä roskaa, ja tavallaan kuin sotilasteknologiaa käsittelevien artikkeleiden toimittaja, minun on koskettava tätä aihetta. Emme tietenkään koske politiikkaan, emmekä edes viivyttele tämäntyyppisten aseiden kuvauksessa. Onneksi laiska ei ole purkanut sitä verkon avoimissa tiloissa (yleensä wikin kopioiminen ja liittäminen ei ole vaikeaa).
Meidän on parempi puhua siitä, jos se on tottatällaisten aseiden käytön uhka (loogisesta näkökulmasta, vaikka logiikka lähtee nopeasti tästä kuolevaisesta maailmasta), miltä ennustetut seuraukset voivat näyttää ja kuka niitä lopulta tarvitsee.
Radiologiset aseet
Tämän päivän likaista pommia voidaan kutsua "marginaaliksi".aseet" - kuten itse asiassa kaikki, mikä on luokiteltu radiologiseksi aseeksi (RO). Vaikka aikoinaan niin vakavat maat kuin Neuvostoliitto, Yhdysvallat ja Iso-Britannia harjoittivat sitä. Alun perin se luokiteltiin joukkotuhoase-luokkaan.
Aktiivisia testejä tehtiin 1950-luvulla, mutta sittenjäi turhaan, jättäen vain joukon tartunnan saaneita paikkoja, jotka ovat nyt todennäköisesti pylväiden ympäröimiä ja katsojia ei päästetä sinne. Tai päästävät heidät sisään, mutta omalla vaarallaan ja riskillään (monien vuosien ajan joillakin testialueilla säteilytaso on laskenut normaaliksi).
Älä unohda, että tuohon aikaan oli toisenlainenvastakkainasettelu: sanotaan "periaatteellinen" - joko me he tai he meidät. Se oli vastakkainasettelu kahden ideologian välillä, jotka eivät tulleet toimeen samalla planeetalla. Verrattuna tuon aikakauden tutumpiin kemiallisiin aseisiin radiologisten aseiden tehokkuus oli paljon korkeampi.
Samalla hänet kirjattiin pois, vaikka toinen kahdesta ideologiasta ei ollut edes alkanut hajota… mutta siitä lisää myöhemmin. Katsotaan nyt, mitä RO yleensä tarkoittaa:
- Suola (suola) pommi— Vaikuttaa siltä, ettei Pietarilla ole mitään tekemistä sen kanssa, mutta jätetään se tähänsanapelit. Suola on enemmänkin idioomi; kirjaimellisessa mielessä monet alkuaineet voivat toimia "korkean radioaktiivisuuden katalysaattorina". Tämä on yksinkertaisesti viittaus muinaisiin legendoihin, kun he "suolasivat maan" tuhoutuneille vihollisen siirtokunnille, jotta siellä ei kasvaisi mitään moneen vuoteen ja siellä olisi mahdotonta asua. Kun otetaan huomioon suolan hinta muinaisina ja keskiajalta, tämä tuskin pitää paikkaansa, mutta 1900-luvulla tällainen temppu oli jo mahdollista heittää pois.
Koboltti-60
Tämä on yleensä vain tavallinen ydinpommisiinä olevaa taistelukärkeä ympäröi erityisellä elementillä varustettu kuori, joka pääpanoksen räjähtäessä muuttaa neutronien radioaktiivista muotoa. Tästä johtuen radioaktiivinen materiaali kestää paremmin saostumisen aiheuttamaa "huuhtelua" ja sillä on tavanomaiseen atomipommiin verrattuna laajempi ja vakaampi kontaminaatiosäde.
- kobolttipommion suolapommin alalaji, jossa "suolainen"Alkuaine on koboltti, jonka isotooppi siirtyy räjähdyksen aikana stabiilista tilasta radioaktiiviseen (koboltti-60 gammasäteilyllä). Sillä on erittäin pitkä puoliintumisaika, minkä vuoksi vaurioalue pysyy sopimattomana elämään ja viljelyyn vuosia.
Heti räjähdyksen jälkeen radioaktiivinenlaskeuma, joka sisältää tappavia annoksia radioaktiivista ainetta, vaikuttaa valtaviin paikkoihin ja pystyy tappamaan minuuteissa ja muutamassa tunnissa altistuessaan ihmiselle.
Tällaisia pommeja luotiin lisäämään iskujaatomiaseiden mahdollisuudet. Perinteisessä ydinräjähdyksessä siihen liittyvät haitalliset tekijät eivät ole niin vahvoja: pääasia on itse räjähdys ja lämpösäteily. Radioaktiivinen saastuminen ei ole niin voimakasta eikä kestä niin kauan - samasta Hiroshimasta ja Nagasakista tuli suhteellisen nopeasti taas asuinkaupunkeja.
jokin populaaritiede
Osana "periaatteellista" vastakkainasetteluaUSA ja Neuvostoliitto voisivat käyttää suhteellisen pienituottoisia ydinpanoksia, mutta osuivat paljon laajemmalle alueelle, vain muilla menetelmillä. Lisäksi radiologiset aseet ovat paljon kätevämpiä varastoida - ne ovat suhteellisen turvallisia varastoida, vaativat vähemmän henkilökuntaa ja suojatoimenpiteitä.
Dirty Bomb (GB)
GB on samanlainen asia, mutta pohjimmiltaan seeroaa siinä, että taistelukärki on tavanomainen räjähdysaine ja siihen ladataan radioaktiivista materiaalia iskuelementtinä. Se on kuin räjähdysherkässä sirpalomaammuksessa, jossa uraani-238, cesium-137, polonium-210 ja joukko vaarallisia isotooppeja toimivat "fragmentteina".
Muodollisesti GB:tä ei kuitenkaan ole koskaan testattu, kutenKuten tavallista, tietoja vuotaa: näyttää siltä, että Neuvostoliitto, USA ja britit ja ranskalaiset leikkivät hänen kanssaan. Itse asiassa tämä on taktinen radiologinen ase - vaurioitunutta aluetta ei mitata kymmenissä tai sadoissa kilometreissä, vaan sadoissa metreissä ja kilometreissä.
GB ei ole kovin tehokas:räjähdys on pikemminkin vaarallisten aineiden ruiskutuksen katalysaattori. Tällaiset pommit eivät ole teknisesti monimutkaisia, ja monet ihmiset ja monissa paikoissa voivat valmistaa niitä monimutkaisiin suolapommeihin verrattuna.
Räjähdys ~1,5 kilotonnia TNT:tä
Tällaisten aseiden käytön historia ei olemutta Tšernobylin ja Fukushiman onnettomuudet ovat vaikutukseltaan lähimmät. Niitä verrataan usein täsmälleen suolapommeihin, mutta tämä ei ole täysin totta, koska samassa Tšernobylissä ei tapahtunut erityisen voimakasta räjähdystä - arvioiden mukaan yhteensä jopa 100 tonnia TNT:tä. Vertailun vuoksi Beirutin räjähdys on noin 1,5 kilotonnia.
Mutta Tšernobylin räjähdys riitti "avaamaan"reaktorisydän ja voimayksikön kotelo sekä radioaktiivista materiaalia purkautui ympäristöön pitkään - yleensä likainen pommi toimii näin.
Mitä likainen pommi voi tehdä
Sen vaikutus on erittäin rajallinen vaikutusalueellaei voi lyödä paljon väestöä tai sotilaita ja vihollisen varusteita. Mutta samaan aikaan on mahdotonta varmistaa ja neutraloida vaikutus nopeasti - saat paikallisen "sulkuvyöhykkeen", joka voi häiritä sekä taktisten kokoonpanojen sotilasoperaatioita että yksinkertaisesti halvaannuttaa kaupungin tai ryhmän elämän. kyliä.
Uusi Vedomosti
Siksi vakavassa sotilaallisessa konfliktissa tunnepieni likainen pommi. Sen käytön syvä ydin ei ole edes tappiossa itsessään, vaan paniikissa, joka leviää reaktiiviseen tahtiin väestön keskuudessa. Merkittävien alueiden vihollinen hallinta kärsii, tiet ja moottoritiet ovat tukossa peloissaan olevista pakolaisista, mikä vaikeuttaa joukkojen ja kaluston siirtoa ja jopa puhdistuspalveluja.
Tätä varten riittää, että käynnistät kehykset mediassaseurauksia ympäristölle ja näyttää sitten sadoista useisiin tuhansiin loukkaantuneista siviileistä ja sotilaista (tämä on suunnilleen sama asia, joka tapahtui Litvinenkolle, ja joissakin tapauksissa se, mitä tapahtui palomiehille ja Tšernobylin työntekijöille vuonna 1986). Kuitenkin, juuri tavallisten armeijoiden välisessä vastakkainasettelussa likaista pommia käyttänyt puoli saa yllättäen samat seuraukset.
Siksi tällaisten aseiden "käyttö" rajoittuu pääasiassa terroristien ja roistovaltioiden, kuten Pohjois-Korean, Iranin ja useiden arabihallintojen, uhkiin.
Sovelluksen seuraukset
Punainen metsä on yksi Tšernobylin onnettomuuden visuaalisista seurauksista
Sekaantuminen kaikenlaisten asiantuntijoiden kiistoihin ei oleHaluan. Osana Ukrainan konfliktia likaisen pommin käyttö ei ole hyödyllistä kummallekaan osapuolelle. Tällaisen räjähdyksen järjestäminen etulinjassa on haitallista molemmille osapuolille. Lisäksi epäsuotuisa tuuliruusu voi jopa vahingoittaa puolta, joka käytti tällaisia aseita vielä enemmän.
Tämä puhumattakaan kohtalokkaasta maineestatappiot: Dirty Bombin käyttö ei ole enää "liiallisen voiman" käyttöä eikä edes sotarikoksia, vaan suoraa terrorismia. Tämän tekevä puoli voi sanoa hyvästit sille saamalle tuelle maailmassa, josta tulee vakava este rauhanomaiselle ratkaisulle ja joka todennäköisesti johtaa sen tappioon.