Myytti # 1. Onko kryptovaluutta toinen räjähtävä taloudellinen kupla?
Kyllä, ehkä se on rahoituskupla.
Luottamuksellisten maksujen salausta on käytetty vuodesta 1990 David Chomin DigiCash-järjestelmässä, jonka yritys konkurssiutui vuonna 1998. Tämä maksujärjestelmä keskitettiin.
Ensimmäistä kertaa termi "kryptovaluutta" alkoikäytetään maksujärjestelmän "Bitcoin" syntymisen jälkeen, jonka henkilö tai ihmisryhmä kehitti vuonna 2009 salanimellä Satoshi Nakamoto. Termi "kryptovaluutta" tuli yleiseksi sen jälkeen, kun Andy Greenbergin artikkeli Crypto Currency ("Salausvaluutta" - "High-tech") julkaistiin Forbesissa 20. huhtikuuta 2011 Forbesissa.
Myöhemmin haarukat ilmestyivät:Namecoin (hajautettu DNS rekisteröintiä varten .bit-verkkotunnusvyöhykkeelle), Litecoin (käyttää salaushajautusta), PPCoin (käyttää hybridi-työtodistusta / panos-todistusmekanismia, ei ole ylärajaa emissiovolyymille), Novacoin (samanlainen kuin PPCoin, mutta käyttää komentosarjaa) ja monet muut.
Myytti nro 2. Tappouko globalisaatio paikalliset taloudelliset piirteet ja köyhät maat?
Globalisaatio on jatkunut lähes 40 vuotta, ja seon aika lopettaa. Vientitalouden tilapäisesti luopunut ja feeniksin tavoin tuhkasta noussut Kiinan esimerkki aiheutti tyytymättömyyttä muissa maailmantalouden toimijoissa. Varmasti taistelu vaikuttamisesta maailmannäyttämöllä, suurten yritysten laajentuminen Intiaan ja Afrikan maihin vahvistaa tämän. Mutta globaalit yhdistykset menettävät valtaansa. Toinen Argentiinan laiminlyönti osoittaa Kansainvälisen valuuttarahaston heikkouden. YK ja Nato eivät ole kyenneet selviytymään vakavista ongelmista moniin vuosiin, ja niitä häiritsevät ajoittain pienet asiat. WHO vain missasi koronaviruksen puhkeamisen... Tehokas hallinta on mahdollista vain hajautetusti. On epärealistista reagoida nopeasti paikallisiin ongelmiin ollessaan toisessa osassa maailmaa näkemättä kokonaiskuvaa. Nyt tämä ymmärrys vain vahvistuu.
Myytti nro 3. Pörssissä on mahdotonta käydä kannattavaa kauppaa, mutta onko olemassa niitä, jotka tuntevat "pyhän graalin"?
Kuka sanoi, että se on mahdotonta?Kaupankäynti on työtä, ja se on yhtä täysipainoista kuin esimerkiksi ohjelmointi. Tietoa tulee sisään, sen käsittelytapoja ja päätöksentekomenetelmiä. Ehkä "graali" viittaa tiettyyn menetelmään tai tapaukseen. Mutta jokaisella kauppiaalla on oma lähestymistapansa, joka voidaan saavuttaa vain kokeilemalla useita vaihtoehtoja, käymällä läpi erilaisia tyylejä ja menetelmiä. Kaikilla ei ole sinnikkyyttä tai motivaatiota - se on tosiasia. Kursseillani annan useita työkaluja ja näytän, mitä tarkalleen käytän henkilökohtaisesti, mutta opiskelijani voivat valita toisenlaisen sarjan, joka ei ole vähemmän tehokas. Jotkut saavat käytännössä nopeasti halutun tuloksen toisen viikon loppuun mennessä, kun taas toiset sanovat muutaman kuukauden kuluttua löytäneensä itselleen optimaalisen lähestymistavan ja kehuvat tuloksista.
Graal- tällainen kaupankäyntimalli, jossa täysintappioita ei ole. Tätä ajattelevat aloittelevat kauppiaat. Ammattimaisen elinkeinonharjoittajan käsityksen mukaan Grail on kaupankäyntimalli, joka yhdistää ajallisesti testatut kannattavat ja kannattamattomat kaupat. Henkensä on lähellä elinkeinonharjoittajaa ja tuo vakaan riittävän kannattavuuden ottaen huomioon kaikki markkinamuutokset.
Myytti nro 4. Talouskriisit ovat tarkoituksellisesti suuryritysten aiheuttamia, kuka voi hyötyä siitä?
Jokainen kriisi on erilainen kuin edellinen, alkaensen syillä ja päättyen seurauksiin, joita voidaan venyttää vuosien varrella. Epäilen vahvasti, onko olemassa ketään, joka voi ennustaa kriisin seuraukset tulevina vuosina. Ja tämä voi osoittautua sivuttain itse "järjestäjälle". Dot-com-kriisi pakotti markkinat katsomaan maltillisesti huipputeknologiaa, asuntolainakriisi osoitti pankkisääntelyn haitat. Kuka voi hyötyä tästä kaikesta? Suuret pankit? Ehkä, mutta sitten käy selväksi: yllätystä ei voida piilottaa säkkiin. Jokainen tapahtuma maailmassa on kuin kivi, joka heitetään veteen. Aallot voivat kulkea kaukana, mutta kuinka monta niitä on, millä taajuudella ne etenevät? Liian monta kysymystä. Kriisin vaikutuksen saamiseksi sinun on oltava mahdollisimman lähellä keskustaa, mikä tarkoittaa sitä kaikkien silmissä.
Myytti nro 5. Kaupankäynti on kasino, jossa kaikki voivat ansaita rahaa?
Ensinnäkin kasinolla kasino voittaa aina.Ruletin yksinkertainen matematiikka on todiste tästä. Matemaattinen odotus pitkällä matkalla kasinolla on aina positiivisella alueella. Tietysti on onnekkaita, jotka rikkovat pankin, mutta nämä ovat vain yksittäisiä tapauksia. Toiseksi, vaikka kasinolla, esimerkiksi pelatessasi Black Jackia, voit kehittää järjestelmän ja soveltaa sitä menestyksekkäästi. Totta, toistaiseksi: kunnes he potkaisivat sinut ulos.
Kaupankäynnissä puhumme systemaattisesta lähestymistavasta, nointyöstä itseäsi ja virheitäsi. Tässä todennäköisyys on aluksi 50/50. Hinta joko nousee tai laskee. Mutta voimme löytää tilanteita, joissa hintojen nousun todennäköisyys on suurempi, ja käyttää vain niitä. Ja sitten matemaattinen odotus on meidän puolellamme. Toinen vaihtoehto: ota laatu, älä määrää. Hallitsemme riskejä kaikissa asioissa. Teimme 10 yritystä, joista 7 epäonnistui, kukin hävisi 100 ruplaa. Mutta kolme onnistuu, ja kunkin voitto on 300 ruplaa. Yhteensä: tuloksena meillä on +200 ruplaa.
Odotettu arvo- yksi teorian tärkeimmistä käsitteistätodennäköisyydet eli satunnaismuuttujan keskiarvo (mahdollisten arvojen todennäköisyyksillä painotettu). Jatkuvan satunnaismuuttujan tapauksessa painotetaan jakautumistiheyden mukaan.
Käytännössä odotettu arvo on yleensäarvioidaan satunnaismuuttujan havaittujen arvojen aritmeettisena keskiarvona (näytekeskiarvo, näytekeskiarvo). On osoitettu, että tietyissä heikoissa olosuhteissa (erityisesti, jos otos on satunnainen, toisin sanoen havainnot ovat riippumattomia), otoskeskiarvo pyrkii satunnaismuuttujan matemaattisen odotuksen todelliseen arvoon, kun otoksen koko (havaintojen lukumäärä) , testit, mittaukset) pyrkii äärettömään.
Myytti nro 6. Pankkijärjestelmän liiketoimintamalli ei ole elinkelpoinen, ja onko se markkinatalouden ”räjähdysherkin” linkki?
Tämä malli on jo monta vuotta vanha, ja tänä aikana yhteyspankkien ja kaikkien toiminta-alueiden välillä on tullut hyvin läheinen. Tuomari itse, sekä yksityishenkilöt että organisaatiot käyttävät lainoja. Kulutusta edistetään halvan luotonannon rinnalla. Heti kun maailmassa tapahtuu katastrofi, se vaikuttaa pankkijärjestelmään, vaikka ei maailmanlaajuisesti, mutta paikallisesti, mutta se vaikuttaa silti. Tämä pakottaa pankit sopeutumaan ja keksimään uusia tapoja tuottaa voittoa. Voimme sanoa, että tässä vaiheessa linkki on välttämätön, mutta en sitoudu väittämään, että se on ikuisesti. Vuoden 2008 kriisi ravisti tätä alaa paljon, ja nyt näemme, että talouden pelastusoperaatio toteutetaan pankkien kautta.
Myytti nro 7. Kapitalismi ei pysty vastaamaan 2000-luvun haasteisiin? Postkapitalismi syntyy?
Kapitalismi on järjestelmä, jolla ontavaroiden tuotanto, rekrytointi ja jakelu. Vaikka se ei ole aina yhtenäinen. Niin kauan kuin tämä malli toimii ja kukoistaa, kaikki hyvät tai huonot loppuvat. On vaikea sanoa, mistä se tulee tässä järjestelmässä, mutta vanhan ja toimivan sijasta tulee jotain uutta. Ihmiskunta kehittyy periaatteessa virheiden kautta. Onko kapitalistinen vaihe virhe? Tai jotain erillistä tässä mallissa? Luulen, että vastaukset oppivat vain lapsenlapsemme. Postkapitalismiin kuluu enemmän aikaa ja enemmän kuljettajia.
Kapitalismion taloudellinen abstraktio, jossatalouden tietyssä kehitysvaiheessa olevat ominaispiirteet korostuvat ja vähemmän merkittävät hylätään. Tiettyjen maiden reaalitalous ei ole koskaan perustunut yksinomaan yksityisomistukseen, eikä se ole tarjonnut täydellistä yrittäjyyden vapautta. Kapitalismille on aina ollut tavalla tai toisella epätavallisia piirteitä:
- kiinteistöoikeudet;
- valtion omaisuus;
- omaisuuden omistamista koskevat rajoitukset, mukaan lukien kiinteistön tai maan koon rajoitukset;
- tulliesteet;
- monopolien vastaiset säännöt jne.
Myytti # 8. Onko digitaalitalous vain "rahaa tyhjästä"?
Kaikkein tärkeintä on raha!Ei aivan tyhjästä, vaan tähän toimintaan liittyvien palveluiden ja tavaroiden ymmärrettävästä kulutuksesta. Teknologista prosessia ei voida pysäyttää, se leviää kaikille merkittäville aloille: lääketieteeseen, koulutukseen, puolustukseen. Jokaisella näillä alueilla on kehityspisteitä ja kokonaisia vektoreita. Kysymys on enemmän tämän kehityksen tehokkuudesta. Jos se tuo konkreettisia tuloksia, niin "rahaa tyhjästä" virtaa edelleen.
Myytti nro 9. Korruptiota ei voida voittaa?
Filosofinen kysymys.Ehkä sirutuksen ja parannettujen valheilmaisimien avulla voidaan vähentää korruption osuutta, mutta tämän on oltava kaiken totaalinen digitalisointi. Kaikilla mailla ja edes alueilla ei ole varaa tähän. Osoittautuu, että tänä päivänä korruptio on voittamaton, mutta olkaamme ainakin toivon säde, että se joskus vähenee.
Kansainvälinen korruption vastainen liikeTransparency International julkaisi korruption havaitsemisindeksin (CPI) kuluneelta 2019. Venäjä sai 28 pistettä 100:sta ja nousi yhden sijan 137. sijalle 180:sta. Dominikaaninen tasavalta, Kenia, Liberia, Libanon, Mauritania, Papua-Uusi-Guinea, Paraguay ja Uganda saivat saman.
Myytti nro 10. Voivatko osakemarkkinat olla sääntelemättömiä?
Jos sitä ei säännellä, kohtaammehäikäilemättömien markkinatoimijoiden aalto tai jopa hyökkäys. Tämä uhkaa vakavia tappioita yksittäisten sijoittajien lisäksi myös koko taloudelle. Siksi sääntelyä tarvitaan. Kysymys on pikemminkin hänen menetelmistään. Nyt se on valtava ja kömpelö mekanismi. Ehkä teknologioiden, kuten lohkoketjun, avulla on mahdollista optimoida ja automatisoida tämä prosessi. Valvontamenetelmiä voidaan ja pitää myös parantaa.
Myytti # 11. Käsittelevätkö markkinamekanismit syrjintää yksin?
Olen täysin samaa mieltä.Nykyaikaiset markkinat eivät välitä: kuka olet, mikä ikäsi, sukupuolesi tai koulutuksesi. Siellä on sinua ja on tekniikoita liiketoimien suorittamiseen, on markkinoita, joiden kanssa teet liiketoimen - sillä ei ole väliä, se on vain persoonaton vastapuoli. Olet ostanut, myynyt sinulle, myynyt, ostanut sinulta. WHO! Ketä kiinnostaa?! Et edes ajattele sitä. Varsinkin jos kauppa on kannattava. Epäilen vahvasti, että kukaan päättää luoda vaihto vain minkä tahansa yhteisön edustajille.
Myytti nro 12. Saako rikas rikastua köyhien kustannuksella?
Keitä ovat rikkaat tai köyhät?On joku, joka osaa ajatella, hallita, luoda ja joku, joka ei osaa tehdä mitään tai vain tehdä sanomansa. Kenellä tahansa on mahdollisuus päästä eroon tavanomaisesta kehyksestä, löytää jotain itselleen. Uskotaan, että Brasilia on taloudellisessa suhteessa melko lähellä Venäjää, mutta siellä on sosiaalinen elpyminen, esimerkiksi jalkapallo. Kaupankäynnistä voi tulla sosiaalinen tikapuu niille, jotka ovat valmiita työskentelemään itsensä kanssa, ajattelemaan ja työskentelemään kovasti.
Rikkain 10 prosenttia venäläisistä omistaa yli 80 prosenttia maan kansallisesta omaisuudesta.
Vuodelle (heinäkuusta 2018 kesäkuun loppuun 2019)maailmanlaajuinen varallisuus nousi 2,6% 360,6 biljoonaan dollariin, Credit Suisse kirjoittaa vuotuisessa globaalissa varallisuustutkimuksessaan. Keskimäärin jokaista aikuista kohti maailmassa vuonna 2019 on 70 849 dollaria. Vuoden aikana luku on kasvanut 1,2%.
Mutta keskiarvojen takana on paljon.epätasa-arvo. Joten melkein puolet maailman varallisuudesta (45%) on vain 1% super-rikkaista, toinen 10% planeetan rikkaimmista ihmisistä kerää 82% maailman varallisuudesta ja 10% köyhimmistä ihmisten osuus maailman varallisuudesta on vain 1%. Vain vuodessa ihmisten, joiden omaisuus on yli miljoona dollaria, määrä kasvoi 1,1 miljoonalla 46,8 miljoonaan.
Myytti nro 12. Algoritmien ja tiedon avulla voit rikastua takaamalla pörssissä?
Tiedon ja kyvyn avulla soveltaa niitä.Jos henkilöllä on pää harteillaan, ja hän tietää, miten ei vain syödä siihen, menestykset ja vielä enemmän pörssissä eivät ole kauan odotettavissa. Eri monimutkaisuusasteiden algoritmit toimivat jo eri pörsseissä, mutta uusia ilmestyy jatkuvasti! Tämä tarkoittaa, että tietyt ratkaisemattomat ongelmat ovat edelleen olemassa, eikä tätä mahdollisuutta voida unohtaa. Työ, ahkeruus ja vähän luovuutta auttavat luomaan, ellei ihanteellista, mutta kannattavan algoritmin tai jopa useita.
Myytti nro 13. Suuret yritykset haluavat hallita ihmiskuntaa: haketus, tiedonkeruu jne.?
He haluavat ja tekevät.Lähes mikä tahansa laite, ohjelmisto kerää jo tietoja meistä. Asiayhteyteen liittyvä mainonta, kohdennetut tarjoukset tulevat meille kaikkialta. Pidin todella elokuvasta "100 asiaa eikä mitään muuta". Se kuvaa täydellisesti ihmisten kuluttajien asenteita ja osoittaa älylaitteiden kyvyn mukauttaa ostoksiamme, lepopaikkojen valintaa, elokuvissa tai kahviloissa käymistä, karkeasti sanottuna käyttäytymistämme. Nyt emme puhu kiireellisestä tarpeesta paeta autiomaa-saarelle tai käyttää hattuja, vaan pikemminkin siitä, että tämä on väistämätöntä meidän aikanamme. Vaikka haluat ostaa itsellesi erillisen saaren, sinun on ensin ansaittava rahaa sillä. Ja jälleen olemme jälleen kaupankäynnissä. Markkinatilaa on tarpeeksi kaikille.
Kun rekisteröidyt verkkokursseille, sijoita tarjouskoodi"HAYTEK" antaa 3 000 ruplaa alennuksen hinnoista "melkein yksin" ja "avaruuteen". Tarjouskoodia ei voida yhdistää muihin alennustarjouksiin, ja se on voimassa vain koko hinnan.
Katso myös:
Tuomiopäivän jäätikkö osoittautui vaarallisemmaksi kuin tutkijat ajattelivat. Kerromme pääasia
Tutkimus: kissat voivat jäljitellä ihmisiä
Sairauspäivänä 3 useimmat COVID-19-potilaat menettävät hajuaistunsa ja kärsivät usein nenästä