Oliko ennen parempi? Ruoho on vihreämpää, kondensoitu maito maistuu paremmalta, laitteet toimivat kuukausia ilman latausta eivätkä hajoaneet.
Sisällysluettelo
- Jokaiselle laitteelle erilliset latauspistorasiat
- Erilliset kuulokeliittimet 3,5 mm:n sijaan
- Jos haluat ladata - vaihda akku
- Design. Kaunis, mutta usein epämukava tai aavemainen
- Runko hajoamassa käsissä
- Funktiot funktioiden vuoksi
- Lähettämistä ja vastaanottamista koskevat rajoitukset tietotyypin mukaan
- Ja siinä se?
Jokaiselle laitteelle erilliset latauspistorasiat
Nyt Euroopan unioni yrittää painostaa Appleahe laittoivat lopulta USB-C-portin iPhoneen, kuten kaikkialle muuallekin. Kultaiset ajat! Ei niin kuin ennen, kun jopa Nokialla oli ainakin kaksi latausmuotoa - pyöreä ohut ja pyöreä paksu. Sony Ericssonilla oli oma formaatti, Samsungilla oma, Siemensillä (muistakaa ne) myös.
Lisää liitinmuotoja, enemmän!
Ja ok formaatti!Esimerkiksi puhelimen kytkemiseksi tietokoneeseen piti asentaa ajurit - ja myös erilaisia. Se ei ole kuin nyt, kun Android tukee MTP:tä, eikä sillä ole väliä minkä merkkinen älypuhelin on valmistanut.
Ja vaikka MTP on omalla tavallaan hankala (in"flash-asemat" tiedosto oli mahdollista avata tai muokata heti, mutta nyt kun avaat sen, se kopioidaan ensin tietokoneelle, etkä voi muokata sitä suoraan ollenkaan), mutta kun vanha SonyEricsson USB-Flash-tilassa meni lentotilaan (K750i, Z610i ja vastaavat), tämä ei todellakaan ollut parempi.
Erilliset kuulokeliittimet 3,5 mm:n sijaan
Okei, tässä historia toistaa itseään hieman.Muistatko, mikä läpimurto Sony Ericsson W800 Walkman oli, koska siellä oli sovitin "tavallisiin" 3,5 mm kuulokkeisiin? Lisäksi se oli vain sovitin - itse älypuhelimessa oli vanha Sony Ericsson -liitin, he laittoivat vain sovittimen pakkiin. Joten melkein jokaisella merkillä oli oma kuulokemikrofoni omalla liittimellään!
Ensimmäinen sija henkilökohtaisessa huonoimpien kuulokeliittimien kärjessä
Muuten, lisäisin tähän, että itse liittimet olivatinhottavaa, varsinkin Nokia. Tämä puristuskoskettimien järjestelmä toimi huonosti ja koskettimet siirtyivät usein pois. Kun siirrettiin tietoja puhelimeen tietokoneelta, jouduttiin yrittämään olla edes hengittämättä kytkettyä kaapelia. Ja kuulokkeet "sihisivät" usein, jos liittimen siirtäminen ei jotenkin onnistunut.
Jos haluat ladata - vaihda akku
Muistan, että aikoinaan oli muodikasta ajatella niinvaihdettavat paristot ovat hyviä, mutta ei-vaihdettavia (muoti, jonka iPhone esitteli, on huono). Okei, tämä ratkaisi akun kulumisen, mutta entä jos älypuhelin istuutui? Nyt - kytke virtapankki (joka nykyään tukee myös pikalatausta) ja siinä kaikki. Ennen? Ei ole pistorasiaa - olet sisään. Haluatko ladata? Vaihda akku. Kanna ladattua akkua mukaasi, ja jos jotain tapahtuu, vaihda se.
Joissakin puhelimissa kansi poistettiin kirjaimellisesti tuulen hengityksestä.
Erillinen "fi" valmistajille, kuten Nokialle, jossa virtaliitin ja liitäntä PC:hen olivat eri, ja puhelin PC:stä ei latautunut. Miksi sinun piti tehdä tämä, eikö niin?
Tietysti lopulta kiinalaiset kasasivat kasanUSB-sovittimet kaikille latauksille ja kannettavat akut alkoivat ilmestyä, mutta itse tuotemerkit eivät selvästikään pyrkineet tähän. Ja pitkäkestoiseen työhön, jos oli matkalla jonnekin kauas, piti olla varaakkuja, ja kotona ne esiladattiin ulkoisella laturilla. Ja vedä (irrota / pue päälle) matkapuhelimen pitkäikäinen kansi.
Design. Kaunis, mutta usein epämukava tai aavemainen
Tiedätkö, iPhonesta on tullut suosittu syystä. Ja syystä, kaikki puhelimet tunnustavat edelleen aivan ensimmäisen iPhonen tyylin - "monoblokin suurella näytöllä". Muistatko mitä vempaimet ennen olivat?
No, en kiistä, joskus ne olivat jopa kauniita.Niiden suunnittelu oli kuitenkin täysin toimimaton. Katsokaa näitä puhelimia – mitä järkeä on tehdä niistä sellaisia? "Ensinnäkin se on kaunis." Okei, ja toiseksi? Se on epämukavaa!
14
Valikoima kauniita, mutta epämukavia käyttää puhelimia
Ja ne laitteet, jotka eivät näyttäneet kauniilta, näyttivät sotilasvarusteiden näytteiltä. Harvinaisia poikkeuksia lukuun ottamatta.
Runko hajoamassa käsissä
Jälleen miksi monet arvostivat yksiosaista runkoasama macbook ja iphone? Koska Unibody-muodin tultua käsissä olevista laitteista alkoi olla jotain kiinteää, monoliittista. Jos nyt älypuhelin putoaa maahan, niin pahimmassa tapauksessa näyttö halkeilee. Mitä oli ennen? Kansi putosi, akku lensi ulos (se oli sileä ja saattoi ajaa vielä muutaman metrin jossain pensaissa, mistä voit yrittää löytää sen myöhemmin).
Liukusäätimet – tämä on hienoa. Mutta he nykivät eniten.
Muutamia koristeellisia muoviosiahe voivat myös lentää pois, eivätkä edes putoamisen jälkeen, vaan yksinkertaisesti "vanhuudesta". Heidän käsissään olevat puhelimet horjuivat, "rypistyivät" ja pitivät joukon muita sopimattomia ääniä. Jos olet lukenut arvosteluja pitkään, olet todennäköisesti huomannut, että jossain vaiheessa arvostelijat lopettivat kuvailemisen puristamisen aikana - se vain katosi! Ja kiitos myös monoliittisten koteloiden muodista. Ja 15-20 vuotta sitten jokaisella ensimmäisellä laitteella oli tällainen murtuminen.
Funktiot funktioiden vuoksi
Jotkut valmistajat tekevät tästä vielä nytkin, muttatämä oli ennen valtava ongelma. Muistetaan jälleen ensimmäinen iPhone - "nörtti" (tai ihmiset, jotka pitivät itseään sellaisina) nostivat sitten nenänsä, he sanovat: "Ei ole normaalia moniajoa, ei ole tukea muistikorteille - kuka tarvitsee tätä kaikkea , ja jopa sellaisella rahalla?". Mutta yhtäkkiä kävi ilmi, että iPhonen todella huonolla toiminnallisuudella... Se vain toimi! Kaikki toteutetut toiminnot toimivat selkeästi, olivat helposti saavutettavissa.
Lisäksi iPhone-muoti on levinnyt kaikilleei heti. Muistan saman HTC Touchin - no, sen päärajapinta oli hyvin tehty sormien alle (vaikka se toimi vinosti). Mutta kannattaa käynnistää sama mobiili Excel - ja siinä se, ota kynä pois, ilman sitä et pääse näihin pieniin soluihin, ja myös ristiin sulkeaksesi ohjelman.
HTC Touch
Ja kuinka monta sormenjälkitunnistinta,työskennelläkö kantokannen läpi (Toshiba G900)? GPS-tuki, mutta vain ulkoisten Bluetooth-seurantalaitteiden kautta (useita Nokia-älypuhelimia kerralla)? Käsinkirjoitus, mutta vain yhdellä kielellä (hei Sony Ericsson P1i)? QWERTY-näppäimistö, jossa on liian vähän kyrillisiä painikkeita (melkein kaikki QWERTY-puhelimet)?
Pidin todella Sony Ericsson P1i:stä, mutta itse asiassa siinä oli useita ongelmia kerralla: vain venäläinen asettelu painikkeissa (jotka ovat hyvin harvat), vain käsinkirjoitettu latinalainen tunnistus
Lähettämistä ja vastaanottamista koskevat rajoitukset tietotyypin mukaan
Toistaiseksi sama iPhone ei ole pystynyt lähettämäänehdottomasti kaikki tiedostot "over the air", jopa "omien" laitteiden välillä Air Dropin kautta. Verrattuna Androidiin, jossa voi ainakin siirtää APK:ita, tämä näyttää todella hauskalta, mutta yleensä vanhemmissa puhelimissa tämä oli koko ajan.
Esimerkiksi painonappi Samsung (D500 ja muut) ei voinut hyväksyä Java-midletejä (itse asiassa sovelluksia). Symbianissa sovellusten siirtämiseksi tiedosto piti nimetä uudelleen (esimerkiksi .sis:stä .si:ksi).
Tiedostojen lähettäminen infrapunan kautta
Jopa vanhassa Samsungissa (esim. C100) MMF-musiikkitiedostoja pystyi siirtämään infrapunan kautta, mutta MIDI ei ole enää mahdollista, vaikka se on melkein sama. Miksi? Tekijänoikeus!
Ja joskus tiedostoihin liittyvät ongelmat tapahtuivat yllättäen.ilkeä tarkoitus, mutta valmistajan tyhmyys. Kun Siemens S65 ilmestyi, sillä ei ollut MP3-tukea, vaikka muistikorttien kanssa se toimi. Mutta niistä oli vähän hyötyä, koska musiikki piti tallentaa WAV-muodossa ja tiedostot veivät liikaa tilaa. Tai patch-tontut-köyhästi toimivat Java-MP3-soittimet (monitehtävä 65-sarjassa oli myös dokumentoimatonta ja työskenteli likaisten hakkerointien kautta) jne.
Ja siinä se?
Ei näytä, mutta heti jopa meidän kanssamme,"boomers", on mahdotonta muistaa mitään muuta merkittävää. Jos meitä eivät lue vain 2000-luvun lapset, kirjoita, mitä muuta vanhoissa matkapuhelimissa toteutettiin sen lisäksi, mitä kuvailimme sinulle tänään. Ja arvosta nykyaikaisten älypuhelimien mukavuutta - ennen se oli suurimmaksi osaksi pahempaa, vaikka kuinka peität sen nuoruuden romantiikalla ja nostalgialla.