Lippulaiva taistelu: Samsung Galaxy S9 vs. Huawei P20

Kiinalaisen Huawein ja korealaisen Samsungin uusimmat lippulaivat on jo tuotu markkinoille.

Näiden älypuhelimien hinta on melko jyrkkä jaHarvalla on varaa sellaiseen hankintaan. Huippuratkaisuihin voi kuitenkin edelleen koskea, sinun tarvitsee vain valita viime vuoden lippulaiva jokaisesta yrityksestä. Ominaisuuksiltaan ne ovat vain hieman huonompia kuin nykyiset, mutta niiden hintalaput ovat paljon inhimillisempiä. Joten mikä sinun pitäisi valita, P20 Huaweilta vai Galaxy S9 Samsungilta? Yritetään verrata näitä malleja.

suunnittelu

Etelä-Korean älypuhelinten valmistajien esiintyminenon aina ollut tyylikkyys. Joka tapauksessa tämän yrityksen älypuhelin näyttää täsmälleen sellaiselta kuin se sopii premium-laitteeseen. Ainoa asia on kuitenkin klassinen kehys ruudun ympärillä tai pikemminkin ylä- ja alaosassa. Kyllä, tuolloin kaikki eivät sairastuneet kehyksettömyydellä, eikä kameran näytöissä olevat leikkaukset ole ilmeinen etu kaikille. Kilpailijan osalta hän loi suunnittelun kannalta hybridin. Lasikappale, kuten korealainen, mutta myös amerikkalaiset, näytti leikkaukselta, joka on jo nyt liian kömpelö.

Kiinan paukut ovat kuitenkin pienempiä,siisti takapaneeli flaunts irisoiva kaltevuus. Tämä saa aikaan vahvan vaikutelman, mutta vain, kun ensin purat pakkauksen, koska kaikki käyttäjät asettavat älypuhelimet peitteisiin ja laitteet muuttuvat toisiinsa. On melko vaikeaa antaa etusijalle, älypuhelimet ovat samat ja samalla erilaiset.

näyttö

Huawen lippulaiva-näyttö ei todennäköisesti onnistuSamsungin yllätysfaneille, jotka ovat perinteisesti vahvoja, näytetään. Tästä huolimatta kiinalaiset eivät varmasti petä. Hänellä on IPS-matriisi, FullHD + -resoluutio, laatu on hienoa, paneeli on kallista, mutta silti se on työhevonen. Korealaiset vastasivat innovatiivista SuperAMOLEDia ja QHD + -matriisin resoluutiota. Erityisiä innovaatioita ei ole, juuri tämä näyttö on yksi maailman parhaista matkaviestintäsegmentissä.

Rauta ja ohjelmistot

Ohjelmistopuhelumerkityksettömiä, koska ei ole olemassa objektiivisia kohtia, joista oli mahdollista saada kiinni. Puhdas tai ei. Kiinalainen versio Androidista on hieman tuoreempi. Rautaa varten kaikki on käytännöllisesti katsoen nenää, molemmat lippulaivat, molemmat saivat huippuprosessoreita, paljon muistia, sekä käyttö- että sisäisiä. Ei ole olemassa sellaisia ​​sovelluksia, joita molemmat älypuhelimet eivät olisi tehneet loistavasti. Silmällä, suorituskyvyn ero, kukaan ei selvitä.

kamera

Galaxy S9 pääsi kameran aukkoonmuuttuvat ominaisuudet. Tämä teoriassa auttaa paljon parantamaan valokuvien laatua heikossa valaistuksessa. On tehokas optinen stabilointi, kamera pystyy kuvaamaan videota hidastettuna nopeudella 960 fps. Kamera on todella hyvä, kuvat ja videot ovat hämmästyttäviä, mutta eivät niin paljon, että sitä kutsutaan parhaaksi. Huawei lähti täällä monisilmäisellä tiellä ja asensi välittömästi kolme moduulia pääkameralle. Antureiden resoluutio on 8 megapikseliä, sitten 20, ja pääanturi vastaanotti 40 megapikseliä. Erittäin vaikuttava, mutta mikä antaa käytännössä? Hieman enemmän lähentymistä ja kuka käyttää sitä älypuhelimessa? Teoriassa AI: n, jossa on kolme kameraa, pitäisi ottaa paras, ja yhdistää, käytännössä kuvat saadaan plusminus ovat samat. Molempien älypuhelimien kamerat ovat yleensä samanarvoisia, mutta käyttäjä ei todennäköisesti huomaa eroa samoissa olosuhteissa.

Hinta-tunnisteet

Jos valitset älypuhelimen hinnan, sitten päälleNykyään saldo on noin seuraava: Galaxy S9 voidaan ostaa 50 tuhatta ruplaa ja P20 Pro 40 tuhatta ruplaa. Kymmenen tuhannen erotus monille on merkittävä, muuten he harkitsisivat vuoden 2019 lippulaivaa.

</ p>