Kielletyt aseet, jotka ovat edelleen käytössä

Yleissopimuksilla kiellettyjä aseita, joita USA, Venäjä ja monet muut käyttävät edelleen

maatKeskustele

Sisällysluettelo

• Laajat luodit
• rypälepommukset
• Sytyttävät ja volyymiräjähtävät pommit
• Ilmapallot
• Kielletty?

Miksi on kiellettyjä aseita tai mitenjoskus sanotaan "epäinhimillisiä aseita"? Loppujen lopuksi tämä on ilmeinen oxxxymiron - pointti on selvä, että sallitut aseet repivät ja polttavat ihmisiä melko hyvin, ja ilman rajoituksia tai rikkomuksia.

Kysymyksen juuret ulottuvat, kuten aina, historiaan jaensimmäinen sotalakeja käsittelevä konferenssi Pietarissa vuonna 1868. Tämä "juuri" alkoi itää teollistumisen ja erilaisten sodan tappokeinojen villin kehityksen taustalla. Lisäksi monet näistä parannuskeinoista olivat... no, sanokaamme liiallisia - ne aiheuttivat pitkän ja tuskallisen kuoleman, eivät taatusti lievitä kärsimystä lääketieteellisin keinoin tai niillä oli yksinkertaisesti kohtuuton kuolleisuus.

Silloinkaan ei ollut yksimielisyyttä (ei oleuseimmat asetyypit nykyään). Joku sanoi: "Mitä helvettiä? Työnnä pääsi sisään, niin kastan sinut sillä ja miten haluan. Toiset väittivät - "Mutta tämä on molemminpuolista, mutta entä jos he käyttävät minua vastaan ​​aseita, joille minulla ei ole analogia symmetriselle vastaukselle?".

Lyhyesti sanottuna sota on helvettiä

Laajat luodit

Ensimmäinen kielletty ammustyyppi on se, että sille on ominaista sen alkuperäisen muodon merkittävä muodonmuutos, kun se joutuu ihmiskudokseen. Tähän luokkaan kuuluu hyvin erilaisia ​​luoteja.

• Voi ollakuoreton, ja pitkään melkein kaikki luodit olivat tällaisiatoistuvien kiväärien ulkonäkö ja kuorikiväärien ulkonäkö. Tämä tarkoittaa, että kaikki lyijy oli ”alastonta”, ja lämpötilan vaikutuksesta ja kehoon joutuessaan se laajenee ja lisää haavakanavaa ja kudosvaurioiden määrää.

• Itse asiassa laaja- onteloilla tai erityisillä "leikkauksilla", jotka johtavat luodin tuhoutumiseen ja sen fragmenttien leviämiseen suurelle alueelle.

12

Takittomat luodit vs. takki lopussa

Nykyään tällaiset luodit jäävät metsästäjille - he sallivatÄlä jätä haavoittuneita eläimiä, ja tässä tapauksessa ne ovat vain inhimillisiä, toisin kuin ne, joista on tullut puhtaasti sotilaallisia kuoria. Myös terrorismin vastaisille erikoisjoukoille on jätetty porsaanreikä - laajojen luotien etuna (haitta, joka muuttuu eduksi) on, että ne pysyvät kehossa, jolloin panttivankeihin ei pääse kimmoilta.

Toinen kysymys koskee luoteja, helppoaavautuvat kehossa - ne kiellettiin samana vuonna. Mutta nykyaikaiset kaliiperit 5.56 ja 5.45 (kaliiperit AR-15 ja AK-74, vastaavasti) painavat hyvin vähän, mikä tekee niistä vähemmän vakaita osuessaan - ne voivat muuttaa jyrkästi lentorataa, kiertyä erilaisissa projektioissa. Tämän seurauksena haava on syvempi ja se vaikuttaa enemmän kudoksiin, ja lopulta tällaisen luodin poistaminen on paljon vaikeampaa. Ja kukaan ei panikoi siitä - tämä on edelleen tärkeimpien nykyaikaisten automaattikiväärien kaliiperi.

Vaikutusten ero

Neuvostoliiton sodan jälkeen AfganistanissaMatalapulssisten patruunoiden (kuten näitä kaliipereita kutsutaan) ja niiden luotien käyttäytymisen vertailevat testit, jotka paljastivat useita vastaavuuksia vuoden 1899 Haagin yleissopimuksen kanssa, joka kielsi laajenevien ja itsestään laukeavien luotien käytön. Näin ollen muodollisesti voimme sanoa, että useimpien maiden jalkaväki on nykyään aseistettu yleisesti kielletyillä aseilla.

rypälepommukset

Olet luultavasti törmännyt tähän uutisissa aiheestakonflikteja koko ajan. Vaikka tässä ammuksessa ei ole mitään erikoista, mikä tekisi siitä jonkinlaisen demonisen aseen. Pohjimmiltaan tämä on sellainen pommi (tai yksinkertaisesti kontti), joka on täytetty runsaasti pienempiä taistelukärkiä

• jalkaväkimiinat

• Räjähdysherkät sirpaloituneet pienet pommit

• Kumulatiiviset höyhenkuoret (voi olla hajallaan tankkien muodostuksessa)

• Sytyttävät ammukset

Niitä kutsutaan yleisesti "ammuksiksi".

Joulupukki ja laukku lahjoilla

Tämäntyyppiset pommit ovat olleet tunnettuja toisesta ajasta lähtienmaailmassa, niillä on useita tyyppejä ja vaihtoehtoja laukaisuun (milloin ja miten hajaantumista tapahtuu), mutta niillä on yksi yhteinen piirre - tämä on alueen tuhoamisase. Se luotiin pommittamaan useita kohteita tai hajallaan olevaa vihollista.

Mutta 90-luvulta lähtien on käyty keskustelua niiden kiellosta.Miksi? Loppujen lopuksi periaatteessa samankaltaisia ​​haulikoiden ja sirpaleita käytettiin aiemmin. Syynä on se, että suuri osa ammuksista ei toiminut ja myöhemmin tuhoalue kuhisi runsaasti siviiliväestölle vaarallisia räjähtämättömiä ammuksia.

Ne synnyttävät myös urbaaneja legendoja, joista sekä amerikkalaisia ​​että venäläisiä usein syytettiin – he sanovat levittävänsä tarkoituksella lelupommeja tappaakseen ja vammauttaakseen lapsia. Mutta itse asiassa ammuksiaerityisestimaalattu kirkkailla, huomiota herättävillä väreillä, jotta sapöörit voivat helposti havaita ne. Mutta kuten usein tapahtuu, kun lapset ja muut uteliaat löysivät heidät aikaisemmin, he loukkaantuivat ja kuolivat seurauksena.

ammuksia

Siksi he päättivät kieltää tällaiset ammukset,mutta monet maat (USA, Venäjä, Kiina) eivät ratifioineet sopimuksia, ja useat maat kieltäytyivät suoraan allekirjoittamisesta - Brasilia, Intia, Israel, Pakistan, Etelä-Korea.

Tämän seurauksena he sopivat, että tänään kasettipommeja on säänneltävä ja niitä on käytettävä puhtaasti sotilaallisiin tarkoituksiin, ja tiheästi asutulla kaupunkialueella tai yksinkertaisesti alueella, jolta ei ole tehty siviilien joukkoevakuointia, niiden käyttö on kielletty. Toisin sanoen rypälepommit luokitellaan mielivaltaisen toiminnan aseiksi, mutta kieltolain ovat allekirjoittaneet ja ratifioineet maat, jotka osallistuvat nykyaikaisiin konflikteihin hyvin vähän.

Nykyään maat modernisoivat ammuksia sen mukaanosat sulakkeiden luotettavuudesta sekä sisäänrakennetut itsetuhojärjestelmät, mukaan lukien kauko-automaattiset. Siksi rypälepommit ovat edelleen aktiivisesti käytetty, de facto virallisesti kielletty ammustyyppi.

Sytyttävät ja volyymiräjähtävät pommit

Visuaalinen kuva

Tällaisten ammusten kukoistusaika tuli toisen maailmansodan jälkeisissä sodissa, jolloin sotilaskemianteollisuus saavutti huippunsa. Tunnetuin (tai surullisen kuuluisin) ase täällä on napalmi.

Pohjimmiltaan tämäntyyppinen ase on kehitystyötäliekinheittimiä, mutta perinteisten reppujen tai ajoneuvoon asennettujen liekinheittimien kantama oli heikko, ja eri maat ratkaisivat tämän ongelman eri tavoin. Amerikkalaiset keksivät erityisen seoksen bensiinistä ja jäädytetystä appelsiinimehutiivisteestä alumiininaftenaateista ja -palmitaateista (nimi on johdettu lyhenteistä).

Tulos oli palava lämpötilassa900-1100 astetta geeli (muunnelmissa 1500 asteeseen asti), joka tarttuu helposti mihin tahansa pintaan ja asettuu mihin tahansa kulmaan ja palaa sitten pitkään kaikissa ilmakehän olosuhteissa. Alkalimetalliryhmän lisäys teki seoksesta itsestään syttyvän, kun se osui pintaan, eikä samalla sammunut. Lumisen tai runsaan kosteuden peittämän kohteen päälle oli mahdollista pudota - tämä on jo supernapalmia.

Napalmia tänään

Lopuksi pyrogeenit - magnesiumin lisääminen mahdollisti seoksen, joka palasi jopa betoni- ja metallirakenteiden läpi.

Vuonna 1980 he saavuttivat tämän tyyppisen aseen,sen kieltäminen YK:n erityissopimuksella ja sytytysaseiden käytön kieltämistä tai rajoittamista koskevalla pöytäkirjalla. Mutta sama Yhdysvallat kieltäytyi allekirjoittamasta, ja heidän kanssaan Turkki ja Israel. Armenia, Azerbaidžan ja Kazakstan kieltäytyivät IVY:stä, kun taas Afganistan, Egypti ja, mikä on erityisen ironista, tällaisten aseiden eniten vaikuttanut Vietnam, ovat edelleen ratifioimattomia allekirjoittajia.

Venäjä liittyi, mutta toisaaltakaikki on meille vaikeaa termobaarisilla ammuksilla (esim. Buratino- ja Solntsepyok-liekinheitinjärjestelmät sekä toiminnaltaan samankaltaisilla volyymiräjähdysammuksilla (pääsääntöisesti ilmapommit). Toimintaperiaate rajoittuu polttoaineen muodostukseen ja heikentämiseen -palava seos aerosolipilven muodossa, jolla on, toisin kuin yksinkertaisissa maamiinoissa, korkeampi lämpötila ja suurempi ylipaine.

Tämän tyyppisen räjähdyksen avulla voit saada jopa hyvääpiilotettu vihollinen, koska räjähdys vuotaa melkein minne tahansa sekä siihen liittyvät tappion tekijät. Paine ja lämpötila eivät jätä lähes mitään mahdollisuutta selviytyä, mikä tekee näistä aseista liian tappavia, koska nykyaikaiset sopimukset edellyttävät, että taisteluoperaatioissa on etusijalla vihollisen neutralointi, mikä ei ole sama asia kuin hänen tappaminen.

termobaarinen pommi

Tehon suhteen niin sanotut tyhjiömommitverrattavissa taktisiin ydinaseisiin, mutta ne ovat paljon helpompia käyttää eivätkä jätä säteilytaustaa. Kyllä, tällaisista aseista on erittäin vaikea luopua, minkä vuoksi ne ovat edelleen piirustuspöydällä, mutta ilman havaittavaa edistystä - näyttää siltä, ​​​​että ne pitäisi kieltää, mutta kenelläkään ei ole kiire.

Ilmapallot

Mitä? Joo!Haagin sopimus vuodelta 1899 kielsi ilmapommittamisen, tuolloin se tarkoitti - ilmapalloista ei saa pommittaa, sitä pidettiin ei poikamaisella tavalla, epäinhimillisellä tavalla, koska se ei jättänyt mahdollisuutta löytää suojaa. Heillä ei ollut aikaa vetää ja keskustella pian ilmestyneestä ilmailusta, vaikka sen potentiaali osoittautui paljon korkeammaksi, mutta pian ilmavoimista tuli olennainen osa sotilaallisia operaatioita, eikä kukaan edes aikonut keskustella heidän kiellostaan.

Mutta jos päätät yhtäkkiä taktisen sijaanpommikone rypälepommilla käyttääksesi ilmapalloa ja jonkinlaista sirpalepommia, tiedä, että olet tekemässä suoraa sotarikosta, johon Haag odottaa sinua! Lakia ei ole kumottu.

Pelottavan tappava ase toiminnassa

Kielletty?

Kuten näet, kaikki ei ole samaa kiellettyjen aseiden kanssa.yksinkertaisesti. Maa, joka ei ole allekirjoittanut tai ratifioinut yleissopimusten pöytäkirjoja, varaa itselleen oikeuden käyttää tässä sopimuksessa kiellettyjä aseita, mutta sen saattaminen kansainväliseen vastuuseen tästä on allekirjoittajia vaikeampaa.

Tämä johtuu siitä, että kansainvälinen asema jasuhteet naapureihin ovat erilaiset - Liechtensteinissa tai Tanskassa on hyvä luopua aseista. Mutta ei oikeastaan ​​silloin, kun olet Israel tai Intia, ja maat, jotka haluavat tuhota sinut, tai suurvallat, jotka eivät välitä hyötyä alueistasi, rajoittuvat sinuun.

1855, ranskalainen maihinnousu ja venäläinen sotavanki Kinburnin linnoituksen raunioilla. Khersonin maakunta, Krimin sota.

Lisäksi kiellettyjä aseita ovat pääsääntöisesti myöstodella tehokas. Ja tämän tehokkuuden vuoksi maat ja niiden johtajat ovat valmiita uhraamaan maineensa humanisteina ja rauhantekijöinä. Paljon on tutkittu syvästi ja saatettu täydellisiin muotoihin, ja tämä antaa selvän ja merkittävän edun viholliseen nähden, jonka maailman yhteisö aikoo ottaa teiltä. Ja vastineeksi hän tarjoutuu heittämään lisää sotilaita, maasi kansalaisia, "tavanomaisten aseiden" uuniin.

Olisi paljon lupaavampaa kehittää kansainvälisiä suhteita, jotka sulkevat pois sodan keinona ratkaista valtioiden välisiä kiistoja ja konflikteja.