Se, kuinka paljon Windows on täynnä ohjelmia, on hitaampaa kuin puhdas Windows peleissä

Onko eroa "puhtaan" Windowsin ja saman käyttöjärjestelmän version välillä, johon on asennettu useita

sovellukset? YouTube-kanavan isäntä Linus Tech vastasi tähän kysymykseen testaamalla ja vertaamalla tietokoneiden suorituskykyä peleissä. Keskustele

Suorituksen testaamiseen esiintyjä käytti seuraavia työpöytäkokoonpanoja:suoritinIntel Core i7-11700K, Gaming X Trio RTX 3080 näytönohjain,emolevyMAG Z590 Gaming Plus,virtalähdePrime TX 1000,RAMTrident Z Neo 16 Gt (3600 MHz),SSDP5 M.2 SSD 1000 Gt (1 Tt),jäähdytinNH-U12S,käyttöjärjestelmäWindows 10 Pro.

"Tukkeutuneessa" tietokoneessa RAM-muistista käytettiin 35 prosenttia: 5,3 Gt käytettiin. "Puhtaassa" versiossa tämä luku oli puolet.

Mielenkiintoista on, että juontaja ei voinut arvata oikeinkumpi kahdesta Hitman III -pelistä julkaistiin "tyhjällä" kokoonpanovaihtoehdolla ja mikä – kokoonpanossa, jossa on täysi muisti. Eli eroa on vaikea huomata yksin ilman lisätestausta.

yksitoista

Siksi molemmat kokoonpanot myös tarkistettiinkäyttämällä erilaisia ​​vertailuarvoja. Tulokset olivat ristiriitaisia. Useimmissa tapauksissa – mukaan lukien peleissä Counter-Strike: Global Offensive, F1 2021, Hitman III Dartmoor, Hitman III Dubai – Järjestelmän "puhdas" versio oli johtoasemassa. Ero rakennelmien välillä oli erityisen havaittavissa CS:GO:ssa: se oli 20 fps (423,2 fps vs. keskimäärin 403,2 fps). F1:ssä suorituskykyero oli noin 3,5 fps, Hitman III Dartmoor – 2,7 fps, Hitman III Dubai – 3 fps.

1/7

On kuitenkin huomattava, että yleensä menetystuottavuus ei ollut niin suuri. Tämän ansiosta juontaja teki kaksi johtopäätöstä. Ensimmäinen – Mitä tehokkaampi itse tietokone, sitä vähemmän havaittavissa ero järjestelmän "puhtaan" ja "tukkeutuneen" version välillä on peleissä. Toinen – Taustalla toimivat sovellukset vaikuttavat myös pelien suorituskykyyn: useiden taustaohjelmien sulkemisen jälkeen CS:GO:n suorituskyky kasvoi 7 kuvaa sekunnissa.

Lähde: Linus Tech Tips