Digitaalinen nekropoli. Tekoälykäyttöiset chatbotit ihmisten sijasta
Microsoft patentoi tekniikan vuoden 2021 alussa
Käyttäjälle tämä on botti, jonka sisällä -tarkka kopio henkilöstä, joka ei ole enää elossa. Hän kommunikoi prototyypin tyyliin, viittaa menneisyyden tosiasioihin ja esittää kuolleen roolia. Jos botti onnistuu tekemään tämän, se muistuttaa digitaalista kuolemattomuutta. Ainakin jos pidät ilmaisusta "Jos joku on toisen kaltainen ja käyttäytyy sen mukaisesti, niin tämä on hän."

”Ajatus ihmisen digitalisoimisesta ei ole uusi.Se näkyy sekä nykyaikaisissa TV -sarjoissa että menneiden aikojen ihmisten ajatuksissa. Ihmeellinen muistomerkki itselleen, josta Pushkin kirjoitti, on pohjimmiltaan sama ajatus: ihmisen jälkeensä jättämä kertomus antaa hänelle ikuisen elämän, - toteaa tekoälyn viraston tieteen ja teknologian johtaja Roman Dushkin. - Ei ole vielä tekniikkaa ihmisen digitalisoimiseksi, mutta tämä on lähitulevaisuuden asia - tässä ei ole perustavanlaatuisia vaikeuksia. Arvioideni mukaan virtuaalisten kaksosten ilmestymisaika on 5-6 vuotta ja pahimmassa tapauksessa. "
Dushkin pitää Microsoftin patenttia "kiistanalaisena".Tärkeimmät valitukset: asiakirja on kirjoitettu yleisesti, eikä siinä kuvata tiettyä tekniikkaa. Hänen mukaansa Microsoft valmistautuu etukäteen patenttisotaan. Samaan aikaan AII kehittää vastaavaa hanketta. VIR -henkilö on tutkimus- ja kehittämismenetelmiä rikkaan kulttuurisen ja tieteellisen perinnön jättäneiden ihmisten henkilökohtaisen muistin palauttamiseksi. Teknologian avulla voidaan rekonstruoida poliitikkojen, tutkijoiden ja kulttuurin henkilöiden tietämystä.
Botit voivat jo korvata ihmiset, joiden kanssa on mahdotonta kommunikoida. Kuinka paljon, on käyttäjien päätettävissä
Digitaalinen ylösnousemus - eettisesti kiistanalainenaloite. Mutta kuten kokemus virtuaalitodellisuuden henkilön rekonstruoinnista osoittaa esimerkiksi korealaisen naisen esimerkistä, joka "yhdistyi" kuolleen tyttärensä kanssa, palvelu voi olla kysytty. Toinen kysymys on, kuinka pitkäaikaiseksi ajatuksesta kommunikoida kuolleiden ihmisten kopioiden kanssa tulee.
"Kuolleiden muisti on tärkeä osa ihmistäкультуры, поэтому нормально, если новые технологии работают в этом направлении. А вот насколько они могут вторгаться в привычный ход вещей, — уже зависит от пользователя, — отмечает IT-эксперт Александр Баулин. — Мне кажется, люди будут только рады, многие заинтересуются возможностью оставить не только фото и видео, но и цифровой слепок с ушедшего родственника».

Tekniikat lähitulevaisuudessa pystyvätkorvata menetys niille, jotka kommunikoivat henkilön kanssa pikaviestimien kautta. Vaihda yhteystieto, anna chatbotille nimi kuolleen nimellä - ja olet valmis. Kaikki on kuin siinä "Black Mirror" -jaksossa, mutta siirtämättä botia fyysiseen maailmaan.
Vaikka täälläkin on jotain ajateltavaa: mahdollisuus siirtää kuolleen henkilön kuva todelliseen maailmaan ei ole niin outo kuin miltä se näyttää. Lisäksi se on jo toteutettu osittain.
Tekoäly kirjoittaa jo kuvia, musiikki ja digitaaliset hahmot korvaavat oikeat. Ihmisillä ei ole ongelmia käsityksessään.
Mihin nykyaikainen tekoäly kykenee? On liian aikaista puhua tietoisesta luovuudesta, mutta tekoäly tekee hienoa työtä jäljittelemällä visuaalisia ja äänitaiteilijoita.
Algoritmit voivat luoda uuden muutamassa minuutissatyötä - jäljitelmä kuuluisien taiteilijoiden töistä - ja kirjoittaa musiikkia. Tekoäly on yhä lähempänä rajaa, kun on vaikea ymmärtää, mitä ihminen on tehnyt ja mitä kone on tehnyt.
Ihmisten ulkonäön synnyttyä joka tapauksessavalokuvatasolla ei myöskään ole ongelmia. Esimerkiksi on olemassa sivusto nimeltä Tämä henkilö ei ole olemassa, joka luo uuden kuvan joka kerta, kun se päivitetään. Voimmeko havaita keinotekoisia kuvia? Ilmeisesti kyllä - siellä on Shudu, ensimmäinen digitaalinen supermalli. Tämä on virtuaalinen hahmo, jonka ei ole luonut tekoäly, vaan elävä henkilö. Mutta tässä tapauksessa hänen menestyksensä on suuntaa antava - 200 000 seuraajaa Instagramissa.

Tekoäly voi toimittaa tuotteen, ja ihmiset ovat valmiitahavaita olemattomia hahmoja eikä tuntea hylkäämistä heitä kohtaan. Todellisten ihmisten kopiot ovat todennäköisesti samat. Joka tapauksessa julkisuuden henkilöiden tasolla - tällaisia esimerkkejä on jo olemassa.
Wayne, Static X -laulaja, kuoli vuonna 2014Staattinen. Kuuluisa ryhmä katosi neljäksi vuodeksi, ja vuonna 2018 ilmoitti yhdistämisestä ja uuden albumin julkaisemisesta. Muusikot päättivät olla vaihtamatta yhtyeen johtajaa, mutta ryhtyivät kieltämään kuoleman. Kuolleen Waynen sijaan paikalle ilmestyi mies, joka jäljitteli ulkonäköään ja ääntään.
Tekoäly ei välttämättä tule terapiaksi ihmiselle, mutta traumatisoi hänet. Tekniikka karkaa helposti käsistä
Ei ole sattumaa, että ihmistä jäljittelevä tekoäly aloittaa omantie median kanssa. Ensinnäkin tämä vaihtoehto herättää suurimman huomion, ja toiseksi kuvaa hyödynnetään, ei henkilö itse. Emme katso televisiotoimittajia silmiin emmekä väristy, kun kuulemme heille epätavallisia sanoja. Henkilö on valmis pettämään, mutta sukulaisten kanssa - ongelma on monimutkaisempi. Onko chatbot, joka jäljittelee vainajaa, käyttäjän edun mukaista?
”Ensi silmäyksellä väliaikainen helpotus voiTule, jos voit jatkaa kirjeenvaihtoa, lukea tuttuja sanoja ja lauseita vastaukseksi, saada tukea ja kuulla kritiikkiä osoitteessasi, sanoo psykologi Lyubov Rosenberg. "Mutta jokainen viesti ja sana muistuttaa sinua siitä, että henkilö ei ole enää lähellä eikä tule koskaan olemaan. Parantumaton haava, korjaamaton menetys ja kaikki muu on korvaamista, retusoitua kipua, poikkeamista todellisuudesta. "
Rosenberg lisää, että kehitys voi olla äärimmäistävaikuttaa negatiivisesti rakkaansa menettäneiden ihmisten elämään. Ensinnäkin se, että chatbotti ei salli sinun käydä läpi kaikkia "elävän surun" vaiheita: se ei salli hyvästellä ja päästää kuolleita.
Toisin sanoen tapahtuman sattuessakiintymys bottiin kuolleen sukulaisella voi vaikuttaa päinvastoin kuin tällaisten ratkaisujen kehittäjät. Tämä on täynnä vakavia psyykkisiä traumoja ja sen seurauksena huonoa kuvaa paitsi yhdestä yrityksestä myös koko tekoälyn alueesta - ihmiset voivat alkaa nähdä sen uhkana.

Ja tämä on totta myös nyt.On tapauksia, joissa tekoäly on tuonut yleisön negatiivisuuden itseään ja sen luojaa kohtaan. Vuonna 2016 Microsoft julkaisi Twitterissä Tayn, chatbotin, joka voi twiittaa ja jakaa mielipiteitä.
Yhtiö kuvaili projektiaan kokeiluna,jossa tekoälyä koulutettiin sosiaalisen verkoston alustalla tapahtuvan vuorovaikutuksen perusteella todellisten ihmisten kanssa. Mutta Internet otti projektin omalla tavallaan, käyttäjät alkoivat hyökätä bottiin rasistisilla, misogynistisilla ja muilla radikaaleilla lausunnoilla. Tämä on tapa kommunikoida, jonka Tay oppi, alle päivässä hän kattoi polun "Ihmiset ovat erittäin siistejä!" "Vihaan kaikkia".
Tämä ei tietenkään ole hänen mielipiteensä - botilla oli roolipapukaija. Mutta kuka voi taata, että sama ei tapahdu henkilön digitaalisen kopion kanssa? Jotta tekoäly olisi mahdollisimman aito, tekoälyn on todellakin analysoitava kaikki kuolleen jälkeen jäljelle jääneet kertomukset, mukaan lukien viha, kiista ja hänen radikaalit tuomionsa.
Entä jos tulevaisuudessa markkinat tarjoavat enemmänedistyneitä malleja, jotka voivat toimia kuin oikeat ihmiset verkossa, jakaa tietoja? Ja jos sallimme skenaarion avata pääsy tällaiseen chat -bottiin, esimerkiksi älykkääseen kotiin? Näihin kysymyksiin ei ole vielä vastauksia. Kuten kysymys siitä, kuka on vastuussa tekoälystä tulevista teoista ja sanoista, kehitysyhtiö ei todennäköisesti ota tällaista vastuuta.
Kuolleiden jäljittelijöistä tulee kehittyneempiä. Mutta kuka on tämän alueen johtaja, ei tiedetä.
Kuolleiden chatbottien tulevaisuus ja tekniikan kehitysmäärää markkinat. Liiketoiminta kuolemalla on eräänlainen toiminta, joka ei riipu ulkoisista häiriöistä: tiede ei vielä tiedä, miten välttää kuolema. Noin 60 miljoonaa ihmistä kuolee vuosittain, ja tämän määrän ennustetaan kasvavan.
Lisäksi tekniikkaa jaetaan:vasta alussa se on suhteellisen kallista ja edullista tietyillä alueilla. Halvemman palvelun ja voimakkaan vastustuksen puuttuessa (esimerkiksi uskonnollisista instituutioista) tekniikka voi tavoittaa kaikki ja toistaa älypuhelimien kohtalon, joka ei myöskään näkynyt käyttäjien taskuissa heti ensimmäisten esitysten jälkeen.
Taistele potentiaalisesti kohtuuttomista voitoista jayleisö alkaa nyt, kun jopa Microsoft on tehostamassa patenttien saamista. Älä unohda aivan fantastisia vaihtoehtoja - teoreettista mahdollisuutta siirtää tietoisuus tietokoneeseen henkilön elämän aikana. Jos tämä on mahdollista, chatbotit ja tämän alan johtaja hyötyvät uskollisesta asiakaskunnasta, joka on valmis ottamaan seuraavan askeleen kohti digitaalista kuolemattomuutta.

Digitaaliset kaksoset ovat vasta alkua. Saatamme pian nähdä korkean teknologian hautajaiset
Digitaalinen kaksos ei voi pelastaa meitä kuolemalta tai pettää sitä, mutta siitä voi tulla väline kuolleen tiedon säilyttämiseksi ja hänen perheensä lyhytaikaiseksi avuksi.
Mutta tämän ajatuksen riskejä on punnittava.ja lopeta niin paljon kuin mahdollista. Sekä skenaarioita chat -botien epärehellisestä käytöstä hakkereiden tai vieraiden toimesta, jotka haluavat käyttää kuolleen tietoa omiin tarkoituksiinsa.
Nyt alkaa kehittyä täysimittainen teollisuusDeath Tech, hän luottaa ilmiöön, josta nykyajan ihminen on tottunut pakenemaan. Alan kohtalo kaikesta epäselvyydestään huolimatta voi olla erittäin onnistunut, ja edelläkävijöiksi tulleet yritykset voivat saavuttaa uuden pääomitason.
Mutta digitaaliset kaksoset ovat vain yksi vaihtoehdoistajoita tarjoavat kuolemaan keskittyvät startupit. On jo olemassa vaihtoehtoja tuhkan lähettämiseksi kiertoradalle, kappaleiden käsittely lannoitteiksi. Teknologia on vihdoin päässyt hautajaisalueelle ja pysyy täällä vakavasti ja pitkään. Toistaiseksi vain harvat osaavat arvostaa niitä, mutta näyttää siltä, että nämä ajatukset eivät ole huonompia kuin KISS -ryhmän arkki tai tuhkan käyttö ruokaan.
Lukea Edelleen
Ainutlaatuinen vene muuttuu sukellusveneeksi kahdessa minuutissa ja on näkymätön viholliselle
Fyysikot ovat jäähdyttäneet atomit maailman alimpaan lämpötilaan
Maailmankaikkeuden yksityiskohtaisin malli on julkaistu verkossa. Kuka tahansa voi opiskella sitä