Kuinka kauhea onkaan Kiinan sotilaallinen uhka

Puhutaan paljon Kiinan halusta naapureitaan kohtaan. Kuinka riittäviä ne ovat todellisuuteen, ja tätäkö Kiina haluaa?

keskustella?

Sisällysluettelo

• Historia ja sotilaalliset perinteet
• Talous, sotilas-teollinen kompleksi
• Strateginen asema
• Strategia ja tulevaisuudennäkymät
• tulokset

Kuinka vahva Kiinan armeija on?Loppujen lopuksi, kuten kaikki ymmärtävät, armeijan vahvuus ei ole vain teknologiassa, sen määrässä ja laadussa, eikä edes vain sotilaiden määrässä. Olemme aiemmin kirjoittaneet uusista aseista ja antanut yleiskatsauksen Kiinan kyvyistä verrattuna Taiwanin sotilaalliseen potentiaaliin (saari on pieni mutta hampain).

Lue myös

Toveri Xin hallituskausi on vakavasotilaalliset uudistukset, jotka lopettivat vanhat organisaatio- ja johtamismallit, loivat oman sotilas-teollisen kompleksin, joka oli lähes riippumaton tuonnista (jopa pääsi maailmanlistalle, jossa he ovat monien asiantuntijoiden mukaan kolmannella sijalla). Lopulta aseita päivitetään uskomattomalla vauhdilla.

Mutta entä muut tekijät?Entä jos kiinalaiset yrittävät näyttää vahvemmilta, mutta todellisuudessa heidän voimansa on mitätön? On tärkeää ottaa huomioon taloustiede, historia, maantiede ja sosiaaliset näkökohdat, joilla kaikilla on merkitystä kaikissa konflikteissa. Joten paljon puhutaan Kiinan vahvuudesta, mutta yritetään nyt puhua heikkouksista.

Miten niin mukava herrasmies voi suunnitella jotain pahaa?

Historia ja sotilaalliset perinteet

En halua rasittaa sinua, mutta et voi olla katsomatta menneisyyteen.

Jos olet enemmän tai vähemmän perehtynyt siihen, tiedät sen joKiina on koko historiansa ajan vastustanut hyökkäyksiä melko heikosti. Kuluneen vuosituhannen aikana kiinalaiset ovat saaneet ensimmäiseksi mongolien valloituksesta sata vuotta 1200- ja 1300-luvuilla, sitten vuonna 1644 paimentolaiset ja sotaisat mantšut valloittivat toisen kerran, jonka Qing-dynastia hallitsi vuoden 1912 Xinhai-vallankumoukseen asti. . Hanien nimellinen kansakunta (tämä on kiinaksi ymmärtämämme kielen ja kulttuurin perusta) joutui imperiumia hallitsevien manchujen häirinnän ja nöyryytyksen kohteeksi.

Lopulta seurasi kolmas japanilaisten valloitus,joka viime vuosisadan 30-40-luvulla maksoi eri arvioiden mukaan 20-40 miljoonaa uhria. Maan vapauttaminen johtui pikemminkin Japanin tappiosta Yhdysvaltain sodassa ja Neuvostoliiton operaatiosta Kwantung-armeijan kukistamiseksi Mantsuriassa, Koreassa, Sahalinissa ja Kuriilisaarilla.

Japanilaisista vapautumisen ja kommunistisen hallinnon perustamisen jälkeen oli myös monia kiistanalaisia ​​kysymyksiä.

Kiina antautui epäonnistuneen hyökkäyksen jälkeen, 1950

• Osallistuminen Korean sotaan Yhdysvaltoja vastaan ​​1950-1953. Eri arvioiden mukaan se maksoi jopa 400 tuhattasotilaita kuoli (mukaan lukien itse Maon poika). Miljoona kiinalaista vapaaehtoista hillitsi Yhdysvaltain armeijan etenemistä hirvittävien tappioiden kustannuksella, mutta he eivät onnistuneet voittamaan 38. leveyttä (nykyään Pohjois- ja Etelä-Korean raja) tai siirtymään pois siitä taistelussa amerikkalaisia ​​vastaan.

• Damanskyn konflikti maaliskuussa 1969kun lyhytaikaista taistelua vastaanNeuvostoliiton rajavartijat ja sotilaat maksoivat kiinalaisille 800 kuollutta 2500:sta, kun taas Neuvostoliitto menetti 58 ihmistä (neuvostotietojen mukaan ero on kuitenkin merkittävä). Heikko tulivoima ja Kiinan jalkaväen koulutus vaikuttivat.

• Kiinan ja Vietnamin sota 1979. Syyt olivat samat kuin edellisellä konfliktilla,emme mene syvälle. Mutta lopulta kaikki päättyi tasapeliin: he taistelivat rajalla, ja tappiot olivat tasaiset. Mutta maailman asiantuntijat olivat yhtä mieltä siitä, että sotilaallisten voimavarojen erot huomioon ottaen Kiina sotki kaikkein villeimmin.

Iloinen rubilovo vietnamilaisten kanssa kiinalaisesta elokuvasta

Mutta tietysti Kiinan historian sisäisessä näkemyksessä kaikkia näitä sotia edustavat voitot, ja tappioiden määrä on hyvin erilainen merkittävän aliarvioinnin suunnassa.

Mitä johtopäätöksiä voimme tehdä tästä kaikesta?Ja niin, että Kiina on aina melko huonosti ratkaissut poliittiset tehtävänsä sotilaallisella voimalla. Yleisesti ottaen sota ei selvästikään ole heidän vahvuutensa. Vaikka tämä ei ole tuomio, koska paljon on muuttunut.

Talous, sotilas-teollinen kompleksi

Kiinasta on jo pitkään tullut maailman takomo ja osuusmaailmanmarkkinoilla maa kulkee vastakkain Yhdysvaltojen kanssa. Johtavat asemat lähes kaikilla toimialoilla - suurin osa kaikesta ympärillämme olevasta on valmistettu Kiinassa. Xin vallan aikana sotilas-teollisessa kompleksissa tapahtui läpimurto - nyt Kiina käy aktiivisesti kauppaa aseilla.

Vientisäiliöllä VT-4 on suuret näkymät maailmanmarkkinoilla

©Norinco

Hän vaihtoi niitä aikaisempina vuosina, mutta sitten sese oli a la Neuvostoliitto, mutta halvempaa (ja yleensä huonompaa). Mutta nykyään Kiinaa pidetään korkean teknologian aseiden viejänä - ne erottuivat erityisesti ilmapuolustusjärjestelmissä, MLRS:ssä, tankeissa ja UAV:issa. Kiinalaiset FD-2000:t ovat saavuttamassa venäläisiä S-300:ita, ja monet ennustavat T-90MS:n syrjäyttämistä vientitankkien VT-4:n markkinoilta.

Mitä tulee taktisiin ohjusjärjestelmiin - se on välttämätöntäuskoa, että kiinalaiset ovat täällä maailman johtajia. Mutta kaikki muu on sumun peitossa. Taivaallinen imperiumi ei ole erityisen kiireinen tiedon jakamiseen, joten nykyaikaisten aseiden määrää ja niiden laatua on erittäin vaikea arvioida maan sisällä.

Sotateollinen kompleksi ei voi käynnistyäjyrkästi: se tarvitsee olosuhteet sotien ja kilpavarustelun jaksottomuudelle, jossa testataan aseita ja tekniikoita. Ja jopa Kiinan sotilas-teollisen kompleksin viedyt näytteet taistelevat vähän. Tässä on hyvä esimerkki Neuvostoliitosta, jolloin toinen maailmansota ja sitä seurannut kylmä sota tekivät unionin sotateollisuudesta yhden maailman vahvimmista. Ja tämä huolimatta siitä, että muilla aloilla unioni on useimmiten kroonisesti jäljessä.

Ilmatorjuntaohjusjärjestelmä HQ-9 (FD-2000)

Siksi nykyaikainen Venäjän federaatio on yksi prioriteeteistaTeknologian vientiasemat säilyivät sotilaskomissaarina. Varsinkin vakavien aseiden markkinat ovat monimutkaisemmat, eikä niillä ole juurikaan yhteyttä muuhun siviilikauppaan. Ja Venäjän sotilas-teollinen kompleksi kärsi vähiten Neuvostoliiton romahtamisen jälkeen, sillä on edelleen jotain näytettävää ja tarjottavaa.

Kiinan korkean teknologian aseetvielä vähän kilpailee laadun alallaGeneral Dynamic, BAE Systems, Northrop Grumman, Lockheed Martin. Ja omalla alueellaan sillä on kilpailijoita myös Etelä-Korean (sen panssarivaunuja ja itseliikkuvia aseita pidetään maailman parhaiden joukossa) ja Japanin muodossa, joka valmistaa sotilastuotteita tiiviissä yhteistyössä Yhdysvaltojen kanssa.

Siksi taivaallinen valtakunta murskaa periaatteessa monia pieniä ja köyhiä maita Afrikassa ja Lähi-idässä, jotka korvaavat Neuvostoliiton / Venäjän mallit kiinalaisilla tuotteilla.

Viidennen sukupolven hävittäjä J-20 on monien mielestä bluffi, joka piilottaa Kiinan puolustusteollisuuden heikkouden.

China Daily / REUTERSin kautta

Nykyään kiinalaisia ​​aseita kohdellaan skeptisesti, ja on tapana olla luottamatta aseiden teknisiin ominaisuuksiin, joita kiinalaiset itse ovat ilmaisseet.

Strateginen asema

Kuten näemme, Kiinalla ei ole kiire julistaa itseäänVenäjän luotettavana liittolaisena, mutta tässä on kolikon toinen puoli - ja kuka voi nykyään kutsua itseään todelliseksi Kiinan liittolaiseksi? Kiinan talous kasvaa aktiivisesti, kymmenet maat ovat riippuvaisia ​​taivaallisesta valtakunnasta, mukaan lukien Kazakstan, Uzbekistan, Kirgisia, Mongolia ja monet, monet muut.

Mutta puhtaasti sotilaallisessa mielessä, kuka suostuuvaljastaa Kiinaa kansainvälisissä välienselvittelyissä? Pohjois-Korea? - No niin se on. Muuten Kiina on monelle vaarallinen naapuri, ja hän on ansainnut tämän maineen itselleen pitkään ja kovasti. Monet satelliitit näkevät kriisitilanteessa mieluummin jättiläisen heikkenevän kuin vaarantavat kaulansa.

Kranaatinheittimestä ammunta kiinalaisissa harjoituksissa

Reuters

Viime vuosikymmeninä Kiina on pärjännyt osittainsotimaan naapureita vastaan, ja osa siitä pystyi katkaisemaan alueellisesti melko hyvin "rajojen tasoittamisen aikana (etenkin IVY-maiden kanssa) - tasoitettuna 2000 neliökilometrillä. Kuten näette, kiinalaiset rakastavat painostamista, pakottamista ja pelkäämistä enemmän kuin ystävystymistä.

Ja nyt Kiina on saanut omansa myös Aasiassa”NATO” on Tyynenmeren AUKUS-liittouma (Australia, Britannia, USA), jonka kanssa Taiwan tekee tiivistä yhteistyötä ja Japani on tulossa mukaan. AUKUS:n ja heidän kumppaneidensa laivastojen ja ilmavoimien yhteisvoima ylittää huomattavasti Kiinan voiman, vaikka otetaan huomioon Kiinan nopea kasvu. Liiton puolella on sekä teknologinen että lopulta ydinetu.

Strategia ja tulevaisuudennäkymät

Kiina itsekin kärsii sisäisesti ylikansoituksesta jatyöttömyys. Maan ekologinen tilanne on kaukana normaalista, ja useilla alueilla sitä voidaan luonnehtia katastrofaaliseksi - viime vuosikymmeninä on syynä teollisuuden nopea kasvu, joka on liitetty ympäristöön nähden barbaarisiin menetelmiin. .

Yksi Kiinan suurimmista joista, Yellow River, on ekologisessa katastrofissa. 30 000 matalaa jokea on kadonnut ja makean veden ongelmat voivat tulla kriittisiksi Kiinalle

© Jianan Yu / Reuters

Toinen Kiinan vitsaus on korruptio.Virkamiesten vuotuisista teloituksista tunnettu maa kärsii siitä raskaasti. Kaikilla tasoilla on omaa vetämistään jumalanpilkan läpi, ja monien isojen laukausten lähettäminen yhteen suuntaan on todennäköisemmin seurausta kilpailevien klaanien välisestä yhteenotosta kuin todellisesta korruption vastaisesta taistelusta. Teloitukset ovat käynnissä, mutta korruptiota on edelleen olemassa.

Armeijan korruptiosta on tullut erillinen ongelma -jopa Xi julisti avoimesti tarpeen työskennellä tähän suuntaan uudistustensa alussa. Sahat, takapotkut, siinä kaikki... ja paljon muuta. Ja myös sisäinen separatismi - Itä-Turkestan uiguurien kanssa, Tiibet, kutiseva Taiwan, ja nämä ovat vain niitä ongelmia, jotka Kiinan johto tunnistaa ja ilmaisee virallisesti.

Jos maa joutuu suureen konfliktiin, monet näistä ongelmista leimahtavat, rajaprovinsseista tulee levotonta.

Kiina on riippuvainen tavaraviennistä ja myösraaka-aineiden tuonti - vaikka kaikki tekniikat hallittaisiin, jos erilaisten harvinaisten maametallien tuonti estetään, sotilaselektroniikan tuotanto tulee mahdottomaksi. Ja polttoainekriisi halvaannuttaa suuren maan sisäiset taloudelliset siteet. Ja älä unohda, että kiinalaiset ovat erittäin riippuvaisia ​​elintarvikkeiden tuonnista – monien taloudellisten siteiden katkaiseminen johtaa nälkään tiheästi asuttuun maahan.

Monet venäläisistä haluaisivat nähdä täällä tuttuja kasvoja, mutta edes teloitukset eivät auta kiinalaisia ​​ratkaisemaan korruptioongelmia

AFP

Siten vallan kertyminen Tyynellämerellänäyttävät melko turhalta, ja Taiwan-kysymyksen sotilaallinen ratkaisu tulee liian kalliiksi - pieni saari ei maksa aiheutuvia menetyksiä.

Paljon lupaavampaa aloittaaluotettava raaka-ainelähde, joka tekee mahdollisesta itsenäisestä olemassaolosta vähemmän riskialtista. Mieluiten heikkojen ja vaarattomien naapureiden kanssa, jotka ovat yhtä vihamielisiä kiinalaisten vastustajien kanssa.

tulokset

Joten voimme lyhyesti arvioida seuraavaa:

• Kiina on liian mukana kansainvälisessä taloudessa. Luoja tietää, millainen romahdus odottaa maailmaa, jos se erotetaan kiinalaisista tavaroista, mutta Kiina itse on joka tapauksessa huonompi.

Kiina on yksi maailman teknisesti edistyneimmistä maista, on typerää jättää tällainen markkinarako pienen saaren valloittamisen vuoksi

• Kiinan armeija ja aseet eivät ole enää neuvostoarmeijan klooneja, mutta neuvostotyylisiä aseita on edelleen paljon, jaleijonanosa sotateknologiasta on kehitetty Neuvostoliiton suunnitelmista, joista monettaitaaksepäin,tai ei soviniitä sotilaallisia tehtäviä, jotka odottavat Kiinaa.

• Kiinalla ei ole vakavia liittolaisia, se ei ole vakavien sotilaallisten koalitioiden jäsen, monet maat eivät ole kiinnostuneita vahvistamaan sitä ja laajentamaan sen vaikutusalueita.

• Kiina on historiallisesti huono sotilaallisissa tehtävissä, mutta diplomaattisten ja taloudellisten keinojen avullasaavuttanut jo hienoja tuloksia. Lisäksi maa ei ole ollut mukana missään konfliktissa yli 40 vuoteen. Komennolla ei ole kokemusta vakavista sotilaallisista operaatioista.

• Kiinaasevoimien edistymisestä huolimatta,teknisesti jatkuuhuomattavastijäädä jälkeen alkaenheidän potentiaalinsavastustajiaTyynellämerellä.

Intian ja Kiinan raja on yksi maailman myrskyisimmistä

Yleensä älä unohda, että suoran lisäksiTaiwanin tunkeutumisen vaikeudet, on muita tekijöitä - tappion riski, joka maksaa useiden viime vuosikymmenien taloudellisten voittojen menettämisen. Kyllä, ja voitto pikemminkin mutkistaisi tilannetta, ja ilmeisesti vastakkainasettelu horjuttaisi maakuntien sisäistä tilannetta.

Kiinan politiikka on hyvin rationaalista, joten se on epätodennäköistäon odotettavissa, että kysymys keisarillisesta arvovallasta pienen saaren hallinnan vuoksi tulee kalliiksi. Mutta tietenkään armeijaa ei koskaan uudisteta ja modernisoida samalla vauhdilla kuin Kiinassa, jos he eivät aio käyttää sitä laajasti. Todennäköisesti Kiina käyttää armeijaansa alueilla, joita eivät sido liittoutumat kehittyneiden talouksien kanssa tai jopa vastustaa niitä. Sellaista on taistelu oikeudesta kutsua itseään Yhdysvaltojen pääviholliseksi.