Suorassa radiolähetyksessä kaksi lääkäriä, immunologi Nikolai Krjutškov ja immunologi-pediatri Andrei Prodeus, väittivät
Se oli kommentti osastopäällikön sanoihinEpidemiologian ja mikrobiologian tutkimuslaitos nimetty Gamaleya Alexander Butenkon mukaan, joka vaati "etätyön" käyttöönottoa uuden COVID-19-epidemian uhan vuoksi. Krjutskovin mukaan etämuoto on tehokas toimenpide, koska se mahdollistaa ajoneuvojen purkamisen ja estää ihmisten kerääntymisen suljettuihin tiloihin. Mutta tärkeä seikka: "etätyötä" on noudatettava käytännössä, eikä jäljitellä.
Krytškov totesi myös, että lämpötilan mittaaminen koulussa ei antaisi toivottua tulosta - se karsiisi akuutit tapaukset, mutta virus jatkaisi leviämistä.
Lämpötilamittauksella karsitaan kovimmatkin poistapauksia, mutta tämä ei estä viruksen leviämistä. Rajoitukset on otettava käyttöön syyskuun 1. Olen erittäin huolissani syyskuun toisesta puoliskosta, jos rajoituksia ei ole, voimakas nousu alkaa. Tällä kaudella kukaan ei tiedä, mitkä päiväluvut ovat, mutta uskon, että saavutamme 100 tuhatta tapausta. Ei tietenkään syyskuussa, vaan lokakuussa tai marraskuun alussa.
Nikolai Kryuchkov Immunologi, PhD, Keg-sopimustutkimusyhtiön pääjohtaja, kansanterveyden asiantuntija
Lastenlääkäri Andrei Produes ei ollut samaa mieltä kollegansa kanssa.Hänen mielestään "etätyötä" ei tarvittu aiemminkaan, ja vielä enemmän. Tieteellisen tutkimuksen perusteella on todistettu, että etämuoto ei auta pysäyttämään koronaviruksen, etenkään mikronikannan, leviämistä.
Kaikki on todistettu tieteellisellä tutkimuksella,tilastojen mukaan "etätyö" ei auta pysäyttämään viruksen, etenkään "omicron"-kannan, leviämistä. Päätös tehdä etätyötä tulee olemaan enemmän hallinnollinen kuin tieteeseen perustuva.
Andrey Prodeus Lääketieteen tohtori, lastenlääkäri, immunologi, TV-juontaja
Uutisia ei voida rinnastaa lääkemääräykseen. Ennen kuin teet päätöksen, ota yhteys asiantuntijaan.