YouTube-kanavan DimaViper Liven isäntä selvitti, onko järkevää maksaa enemmän S22:sta vai onko parempi ostaa halvempi Xaiomi Poco
DimaViper Live -kanavan kirjoittaja vertaili laitteitaPoco X3 Pro ja Samsung Galaxy S22 teknisten tietojen mukaan. Hän myös testasi laitteita toiminnassa ja selvitti kuinka paljon lippulaiva S22 ylittää keskitason X3 Pron.
Jos puhumme kokoonpanosta, niin yhdessä Samsungin kanssasaat vain kaapelin. Poco X3 Pron valmistaja sisältää itse älypuhelimen lisäksi kotelon, pikalatauksen ja kaapelin. Lisäksi X3 Prossa on jo suojakalvo kiinnitettynä. Lisäksi Galaxy S22 voi asentaa vain kaksi SIM-korttia, kun taas Poco – sekä SIM-kortti että muistikortti.
Lisäksi Poco X3 Pro on varustettu infrapunaportilla ja 3,5 mm:n liittimellä. Kaikki tämä ei ole S22:ssa.
Mittojen suhteen se on kätevämpi ja kompaktimpi.Samsung Galaxy S22. Mutta jos haluat katsoa videoita tai pelata pelejä, niin Poco X3 Pro sopii tähän paremmin suuren näytön ansiosta. Lisäksi Poco X3 Prossa on myös suurempi akku.
Samsung käynnistyi nopeammin kahdesta laitteesta.S22:een on asennettu AMOLED-näyttö, jonka virkistystaajuus on 120 Hz, Poco – IPS-näyttö virkistystaajuudella on myös 120 Hz. Samsungin näytölle on asennettu sormenjälkitunnistin, Xiaomi – sivulla (sisäänrakennettu lukituksen avauspainikkeeseen). Lisäksi huolimatta siitä, että S22:n näytössä on paremmat värit, se välkkyy paljon verrattuna X3 Pron näyttöön.
Poco X3 Prossa on Snapdragon 860,Galaxy S22 – uusin Exynos 2200. Siitä huolimatta uusin prosessori ei todellakaan tuo S22:lle paljon etua X3 Prohon verrattuna. Voit nähdä testitulokset alta. Mielenkiintoista on, että lippulaiva S22:n muistinopeus on pienempi kuin Poco X3 Pron. Mitä muuta Samsung on parempi kuin Xiaomi – Tämä sisältää täyden suojan vedeltä (S22 voidaan jopa upottaa syvyyteen) ja langattoman latauksen tuen.
13
Seuraava – kameroista.Samsungilla on päälinssi – 50 MP, Xiaomi – 48 MP; laajakulmakamerat täällä – 8 ja 12 MP. Lisäkameroista Poco – makro ja muotokuva (2 MP kukin), Samsung – tele- ja valokuvaobjektiivit optisella zoomilla ja optisella vakauksella. Lippulaivan pääkamerassa on myös optinen vakautus.
Molemmissa tapauksissa video voidaan kuvata 4K-tarkkuudella. Pocon kanssa se on kuitenkin saatavana vain 30 FPS:n nopeudella ja vain takakamerassa. Tietysti lippulaiva S22 voittaa videon laadun suhteen.
Mitä tulee sitten etukameran kuvaanälypuhelimet ovat melkein samat. Jos vertaamme kuvia pääobjektiivista, tulos on sama: eroja ei juuri ole. Ja näyttää siltä, että Poco X3 Prolla on selkeämpi kuva.
Yötilassa Samsung toimii odotetustiparas valokuva. Sekä yksityiskohdissa että värintoistossa. Mutta jälleen kerran, nämä erot ovat merkityksettömiä. Toinen S22 – Tämä on 30-kertaisen zoomin läsnäolo. Ja vaikka vertaisit valokuvia, jotka on otettu 10-kertaisella zoomilla S22:ssa ja X3 Prossa, on havaittavissa, että Samsung tekee sen paremmin.
15
Autonomian suhteen Poco on hieman parempi: se kestää noin 1,5 päivää, ja Samsung – päiväksi. Samalla S22 – vain 3700 mAh, X3 Pro – 5160 mAh.
johtopäätös
Esittelijän mukaan S22:sta on järkevää maksaa liikaaTuskin koskaan. Lisäksi siinä on lisätoimintoja, joita Pocolla ei ole, – tämä esimerkiksi langaton lataus ja hyvä täydellinen kosteussuoja. Lisäksi Galaxy S22 käyttää kalliimpia materiaaleja.