Asiantuntijat arvioivat LPR- ja DPR-yksiköiden sekä venäläisten PMC-yksiköiden taistelutehokkuuden olevan korkeampi kuin tavallisten joukkojen.
Sisällysluettelo
- Armeija LDNR
- Mikä on sotilas
- Mikä on sotilas uudessa ajassa
- APU:n aliarvioitu etu
- Tulevaisuuden sota - tulevaisuuden soturit
Kuuden kuukauden konfliktin aikana saimme tietää monista "yllätyksistä" ja siitä, saammeko tietää lisää, kun kaikki on ohi ... mutta se loppuu ennemmin tai myöhemmin.
Tänään puhumme ylevämmistä asioista - siitä, miten sota ja näkemys siitä yleensä muuttuvat. Ei, zag ei ole kiusausta varten, keskustelemme myös tästä aiheesta, meidän on vain aloitettava kaukaa.
Armeija LDNR
Viime aikoihin asti kaikki katsoivat asevoimiatunnustamattomia tasavaltoja (paitsi me, Syyria ja Pohjois-Korea) lievästi. Kaikki ymmärsivät, että tämä oli jotain kuin Venäjän armeijan yksinkertaistettuja haaroja tai, kuten niitä tuli muotiin kutsua, "välityspalvelin". No, ikään kuin ulkomailla, on tapana uskoa, että Venäjä taistelee tosiasiassa, eikä de jure Venäjä, joten kukaan ei voi esittää hänelle mitään.
Muistatko hänet? Hanki luokka!
TASS
LPR:n ja DPR:n armeijat vaikuttivat villiltä kasakkojen sekoitukselta,reenactors, kyllästynyt vartijoita Pyaterochka ja muita mielenkiintoisia persoonallisuuksia. Pataljoonien "Sparta", "Somalia" ja "Ghost" nimistä se oli joko Makhnovshchina tai jalkapallofanien puolue. No, todellakin, mikä muu nafig-aave, mikä Somalia?
Jotkut ihmiset todella uskoivat tähänsodan nerot paljastettiin tilaisuuden johdosta, toiset naureskelivat ja väittivät, että GRU:n tyypit ja vastaavat taistelivat siellä, ja TV:n kehyksissä välkkivät vain "klovnit" vaatimattoman yleisön viihteenä. Totuus, kuten tavallista, ei ole siellä, eikä siellä ... mutta kuka tietää missä.
Nyt jopa Ukrainan puolen asiantuntijat, ei, ei, ja he merkitsevät LDNR:n. He sanovat, että nämä ovat sotureita - siellä heidän piti puuhailla tai missä LDNR eteni, siellä oli vaikeimmat taistelut.
"Ghost" -prikaatin komentaja Aivojen
Ja tässä tulee tietty dissonanssi - jopa sisälläVenäjä uskoo, että nämä ovat kaikki spontaaneja armeijoita, joiden tarjonta ja varusteet ovat pokaalien ja vapaaehtoisten varassa tai mitä tahansa he heittävät Venäjän federaatiosta. Millaista on vartioida yhteyttä ukrainalaisten kanssa. Mutta kun ilmavoimien kaverit, DSHB, GRU, MTR, OBKhSS, KEK, LOL ja muut lyhenteet ilmestyvät, "todellinen" sota alkaa. Mutta käytännössä kaikki tapahtui hieman toisin.
Mikä on sotilas
Nyt siirrytään pois asialistalta, kunnes toveri majuri otti meidät kynällä kapinallisten rivien varalta, ja sukeltakaamme terminologian historiaan.
"Sotilas" ja "sotilas" ovat hyvin erilaisia termejä. Ja kun lausumme ne, ne aiheuttavat myös erilaisia assosiaatioita:
- Soturi - rohkeus, voima, aloite, taidot.Heistä ei tule sotureita saatuaan kutsun armeijan rekisteröinti- ja värväystoimistosta, tämä on elämänpolku, jonka he lähtevät tietoisesti. Soturi on ammattilainen tai ainakin erittäin motivoitunut henkilö taistelemaan. Eikä sillä ole väliä, oliko se rahan takia, seikkailun, koston takia vai vain painostettu niin, ettei vaihtoehtoa jäänyt.
Muinaisen Japanin ronin ja samurai ovat selkeimpiä esimerkkejä termistä "soturit".
- Sotilas - velvollisuus, kuri, alaisuus, järjestys.Sana "sotilas" tuli meille Italiasta historiallisesti se tarkoittaa… "taistelu rahasta", mutta nykyään tarkoitamme sotilaalla henkilöä, joka on osa järjestäytynyttä armeijaa.
Tietenkin on ok kutsua sotilaita sodassasotureita, mutta huomioi - Tšingis-kaani, Attila tai Dmitri Donskoy eivät johtaneet sotilaita, he johtivat sotilaita. Termillä "sotilas" tarkoitamme tavallisten armeijoiden palveluksessa olevia, toisin sanoen suvereenin maan värvämiä tämän maan lakien mukaisesti tavalla tai toisella - asevelvollisuutta tai palkkaamista.
Tämä ei kuitenkaan tarkoita, että soturit olisivat välttämättömiä.puolibandiitit tai kaoottinen joukko. Saman Tšingis-kaanin kuri oli suoraan sanottuna erittäin kova. Ja sotilaat - tämä ei tarkoita, että järjestystä tarvitaan. On paljon esimerkkejä siitä, kun säännölliset rykmentit riistäytyivät käsistä ja järisyivät niin, että omien joukkojensa piti ottaa ne väkisin hallintaansa.
Sotilaan elämä on kasvanut joukolla sotaan liittymättömiä rituaaleja ja attribuutteja, jotka ylläpitävät kurinalaisuutta ja depersonalisoivat massassa
Tärkeä ero tässä on se, että sotilaat tulevat joko pakosta tai vastoin tahtoaan, mutta soturina oleminen on etuoikeus tai henkilökohtainen valinta ja vaikea tie.
Mikä on sotilas uudessa ajassa
Kun armeija muuttui monimutkaiseksi, monikomponenttiseksi ja monitasoiseksi mekanismiksi, soturit eivät olleet paikallaan. "Sotilas on artikkelin tarjoama mekanismi", keisari Paavali tapasi sanoa, ja hän haparoi tässä.
Sotilas - hän ei näytä olevan sodassa, hän työskenteleesodassa. Hänellä on selkeä erikoisuus, joka osoittaa selvästi hänen paikkansa - ajat traktorilla ponttonilla ja ohjaat tämän ponttonin joen yli, ja ylität ponttonin konekiväärin kanssa ja kaivaat sinne ja tuot hänet patruunoita, ja tuot hänelle ruokaa ja käsket häntä ja selvität vihollisen sijainnin hänelle jne.
Sota jalkaväen Vanyan silmin
mil.ru
Soturi sellaisessa sodassa, aloitteellaan, kanssahalu ja tarve syventyä tilanteeseen, kaikkiin hienouksiin, mikä helvetti ei osunut keneenkään - hän on roskaa, joka pääsi mekanismiin. No, elävä esimerkki ensimmäisestä ja toisesta maailmansodasta osoitti tämän.
Mutta tavallisten armeijoiden aikakausi osoitti myös, että et tule toimeen ilman sotilaita, joten he loivat heille erilliset markkinaraot - erikoisjoukot. Spetsnaz eroaa laajassa merkityksessä muun armeijan ympäristöstä:
-
Moraalinen side joukkueessa kaikenlaisen laittomuuden hämäyksen sijaan liiallisesta vapaa-ajasta
-
Todellista ammattitaitoa kannanoton sijaan
-
Valinta tai kilpailu paikasta, ei sotilaskomissaari, joka vetää varusmiestä melkein lassossa
Kukaan ei haravota sinua kadulta erikoisjoukkojen joukkoon, sinä itse kilpailet paikasta
Toisen maailmansodan jälkeiset sodat tai miten käsittelemme niitäAjan myötä niitä alettiin kutsua "paikallisiksi sotiksi" tai "epäsymmetrisiksi konflikteiksi", ja yhä useammin he osoittivat, että ammattitaito on heille tärkeämpää kuin rautapalojen ja huoltohenkilöstön määrä.
Tämä näkyy hyvin elokuvassa "Apocalypse Now", jossa muun muassa teema soturin ja sotilaan erosta ja viimeksi mainitun kyvyttömyydestä voittaa tätä sotaa, kulkee punaisena lankana.
Siksi edistyneissä armeijoissa kaikki on selkeämpääarmeijan jakautuminen tai pikemminkin erityisen ytimen jakaminen sen sisällä, joka saa eliitin muodollisen tai sanattoman aseman. Tässä tapauksessa ei vain laskuvarjojoukkoja tai sabotoijia tule juuri tähän eliittiin, vaan myös eliittimoottoristettu jalkaväki, tykistö ja kaikki muut "tavalliset" joukot ilmestyvät.
Erinomainen vanha video sotilasohjaajalta Telemark-pataljoonasta
Moottoroitu jalkaväkipataljoona "Telemark" armeijassaNorja, jonka valinta on verrattavissa kastanjanruskean baretin antautumiseen, Liettuan armeijan Iron Wolf -prikaati, joka on varustettu ensimmäisessä luokassa, mitä ei sellaiselta maalta odota. No, tai Kanadan armeijan Princess Priscillan kevytjalkaväkirykmentti, joka ei jatkuvasti menetä tehtäviä kuumille paikoille.
Siellä on moottoroitu jalkaväkipataljoona ja Telemark. Siellä on koneistettu prikaati nro 1, ja siellä on Rautasusi. No ymmärrät pointin.
APU:n aliarvioitu etu
Paikallisten konfliktien ongelma osoittautuimonen tähden kenraalien kyvyttömyys voittaa heidät... melkein kaikki meille tunnetut ovat menettäneet tavallisia armeijoita. Mutta Ukrainassa on eri asia, siellä on etulinja, ohjukset lentävät molemmilta puolilta, satoja tankkeja, risteilijät uppoavat. Tämä on vihdoinkin se konflikti, jossa zhukovit ja mansteinit hallitsevat palloa, eivät roskat, joilla on maalattu kuono.
Parran käyttö Ukrainan armeijassa oli tärkeä askel pois Neuvostoliiton jälkeisestä perinnöstä. Useimmissa Naton armeijoissa parran käyttö on sallittua. Miksi? Erillisen artikkelin aihe
© AP Photo / Evgeniy Maloletka
Mutta tässä on tärkeää kiinnittää huomiota vuosiin 2014-2015.Kyllä, LDNR-armeijat näyttävät innostuneiden joukolta. Mutta Ukrainan armeija tuolloin osoittautui hieman paremmaksi. Monet yksiköt joutuivat varusteiden puutteen vuoksi muuttamaan kuorma-autot ja lava-autot kärryiksi. Saadaksesi vanhat jalkaväen taisteluajoneuvot varastosta, puhdista ruoste T-64:stä ja asenna siihen jotain nykyaikaisen FCS:n kaltaista.
Sitten rinnakkain armeija alkoi viljelläkuuluisat kansalliset pataljoonat, joiden nimet tiedät itse. Aluksi nämä olivat vapaaehtoisia rakenteita, ja vuoden 2015 jälkeen niihin ilmestyi tiukka valikoima. Ukrainan asevoimien uudistus suunnattiin muun muassa pienimpään taktiseen lenkkiin ja etusijalle motivoituneet vapaaehtoiset.
Se on yksinkertaista - älä häiritse niitä, jotka haluavat, älä sotkeudu niiden kanssa, jotka eivät halua.
Kyllä, kyllä, naura kommenteissa "kaklalle" ja vanhalle jätökselle, jota Nato sulattaa, koska se on sääli heittää pois - olemme taistelleet heidän kanssaan kuusi kuukautta, ja tässä on jotain, ja se sanoo.
Neuvostoliiton aseet voidaan hyvin yhdistää brittiläiseen kypärään Ukrainan asevoimissa
Tämän ansiosta ukrainalaiset saattoivat vaikeimmalla hetkellä lähettää tuhansia sotilaita koulutustukikohtiin Eurooppaan - heillä on tarpeeksi 10-luvulla karkaistuja taistelijoita pitämään rintaman.
Tulevaisuuden sota - tulevaisuuden soturit
Konfliktin osa, joka puhkesiDonbassista on muodostunut ukrainalaisten ja LDNR:n välinen kosto, joka on vähitellen kasvanut maan kielen ja mentaliteetin jakautumisesta. LDNR:n armeijat ammatillisessa ytimessä (otamme huomioon vain heidät, koska mobilisoitujen yksiköiden tilasta on valtavia kysymyksiä) koostuvat vuosien 2014-2015 komentajista, joilla on valtava todellinen taistelukokemus tässä teatterissa, tässä maisemassa. ja tämän vihollisen kanssa.
Näiden yksiköiden hävittäjät, jos eivät kokonaan, muttakoostuvat vapaaehtoisista. Mukaan lukien Venäjän federaatiosta ja muista maista, jotka ovat oppineet hyvin vastustamaan varusteensa ja vahvuutensa tuntevien ukrainalaisten taktiikoita. Olosuhteissa ei ollut ketään rakentaa Potjomkin-kyliä - tulosta tarvitaan tässä ja nyt.
Koska LDNR:n joukot ovat ulkoisesti samanlaisia kuin Venäjän federaation armeija, niillä on massa vähemmän havaittavissa olevia omia erityispiirteitä
Molemmat osapuolet osoittivat paljon kekseliäisyyttä heidän ansiostaanköyhyys, mikä johti tekniikoihin, jotka eroavat jopa Neuvostoliiton ohjeista. He ovat pitkään arvostaneet droonien, lämpöpakkausten ja nykyaikaisten ensiapulaukkujen merkitystä. Venäjän ilmavoimien ampumattomat hävittäjät ja moottorikiväärit osoittautuivat hyvin uusiksi, heidän piti oppia ja kouluttaa uudelleen paikan päällä.
LDNR:n säännöllisten yksiköiden toiminnan tehokkuutta verrataan puolivirallisiin PMC:ihin. Ja heillä on paljon yhteistä paitsi tietysti palkat. Ja Venäjän puolen on opittava uusi termi "500s".
Olosuhteista on selvää, että siellämissä on enemmän oma-aloitteisuutta, roistoja taistelemassa ajamassa ja koulutettuja sodassa ei näytelmän vuoksi eikä jälkikäteen - siellä tulokset ovat erilaisia, jopa verrattuna maailman toiseen armeijaan.
DNR-sotilaat taistelussa
tvzvezda.ru
Nykyaikainen sodankäynti vaatii persoonallisuuksia.Ei välttämättä valoisia ja hyviä ihmisiä, vaan itsetietoisia yksilöitä, jotka haluavat saada todellisia tuloksia tässä ja nyt. Valtioiden tehtävänä on erottaa nämä ihmiset, ottaa heidät hallintaansa ja olla häiritsemättä heidän itsensä toteuttamista. Koska menneisyyden suurvaltojen korruptoituneet ja byrokraattiset sotakoneet ovat suppilo, joka syö budjettirahoja ja myy ilmaa rauhan aikana.