Konsulttiyritys Loup Ventures teki uuden testin, jossa selvitettiin mahdollisuuksia
Toisin kuin aikaisempien vertailujen tuloksettestitulokset kilpailijoiden tuotteilla, tällä kertaa HomePod putoaa puheavustajan suorituskykyluettelon aivan viimeiselle sijalle. Näin ollen Google Home pystyi tyydyttämään 81 % pyynnöistä, Amazonin Alexa-kaiutin pystyi antamaan 64 % oikeista vastauksista ja Microsoftin Cotrana vastasi 57 % pyynnöistä oikein.
mainos
Myöhemmin Munster sääli päätelmissään,panee merkille, että Siri on hyvä "paikallisiin" ja "kaupallisiin" kyselyihin, kuten lähellä olevien kahviloiden etsimiseen tai uusien kenkkien ostamiseen. Siri menestyy näissä kategorioissa Alexaa ja Cortanaa paremmin, mutta on silti alle Google-avustajan Google-etusivulla.
Huolimatta oikeiden vastausten alhaisesta prosenttiosuudesta 782:eenpyynnöstä Munster huomautti, että Sirin yleinen suorituskyky on parantunut enemmän kuin voisi odottaa HomePodin "kapean musiikin painopisteen vuoksi".
mainos
mainos
Tutkijat selittivät, että ajan myötä AppleHomePodia ja Siriä on parannettava saadakseen kiinni tai jopa ohittamaan kilpailijat lisäämällä kyselyalueita, kuten kalenteri, sähköposti, puhelut ja navigointi.
mainos
mainos
Verkkotunnukset, kuten navigointi, kalenteri,sähköpostia ei yksinkertaisesti tueta. Vastauksena tällaisiin pyyntöihin kuulemme ”En voi ___ HomePodilla” (“En voi ___ HomePodilla”). Jos kyselyihin kuuluu, että Siri iPhonessa vastaa Google-hakutuloksiin, Homepod vastaa, että se ei voi saada vastausta, joka pakottaa sinut käyttämään puhelinta tai hylkäämään pyynnön kokonaan. Navigointi-, puhelu-, sähköposti- ja kalenterikyselyjen poistaminen luettelosta nostaa oikean vastausprosentin 67%: iin - iso hyppy 52,3%: sta, kyselyjen oikea oikea vastausprosentti.
Tämä tarkoittaa, että tuen lisääminen näilleverkkotunnukset saattavat sallia HomePodin menestyvän Alexassa (64%) ja Cortanassa (57%) suorituskyvyssä, mutta eivät Google Homessa (81%). Tiedämme, että Siri pystyy vastaamaan oikein useisiin pyyntöihin, joita HomePod ei pysty tyydyttämään, kuten edellä osoittaa. Applen tulisi laajentaa HomePod-hakukategorioita, ja sitten puhujasta tulee mielestämme hyödyllisempää ja integroitua paremmin muihin Apple-laitteisiin.
Tutkimuksessa havaittiin, että HomePodhuomattavasti kilpailijoita parempi kuuntelukyvyn osalta. HomePodin avulla käyttäjä voi puhua normaalilla äänenvoimakkuudella, vaikka musiikkia toistetaan tarpeeksi kovaa – Siri kuulee silti pyynnön. "Tämä on HomePodin merkittävin ominaisuus", Munster sanoi.
mainos
mainos
Loup Ventures kehui myös äänenlaatuaHomePod raportoi, että "kaiutin kuulostaa uskomattomalta". Kuten muidenkin kaiuttimen arvostelujen yhteydessä, Munsterin tyytyväisyys äänenlaatuun erottuu kaiuttimen sisäänrakennetun Siri-avustajan huonosta suorituskyvystä. Analyytikon mukaan tilanne muuttuu pian.
Älä anna pettää se tosiasia, että vain ne, jotka ovat tulleet maailmaanHomePod-älykaiuttimet keskittyvät äänenlaatuun; Applella on varmasti mahtavampi visio kuin pelkkä äänen parantaminen. Sitä ei ehkä ole HomePodin ensimmäisessä versiossa (eli et voi vielä edes soittaa puhelua sillä), mutta olemme varmoja, että Applen tavoitteena on laajentaa Siri "täysin läsnä olevaksi" kokemukseksi, joka yhdistää kaikki laitteet ja palvelut, mikä tekee läpimurron kohti siirtymistä puheohjaukseen.
Löydät lisää lisää Loup Venturesin verkkosivuiltatietoa "älykaiuttimien haasteesta", mukaan lukien kysynnän ja markkinaosuuden ennusteet, jotka HomePod voisi kaapata loppuvuodeksi 2018.