Ensimmäinen esi-isämme ei ollut aivan ihminen: mitä me hänestä tiedämme

Evoluutiossa oli monia erilaisia ​​lajeja, jotka elivät, kuolivat ja lisääntyivät lajimme - Homo sapiens - kanssa, mutta

olivatko he ihmisiä?

Tutkijat halusivat tietää, milloinesi-isiemme evoluutiota ei voida enää lukea ihmisten ansioksi, mutta heitä voidaan kutsua kahdella jalalla käveleviksi apinoksi, ja kun meistä tuli ihmisiä. Tätä on vaikeampi selvittää kuin miltä se näyttää, sanoo Tanya Smith, evoluutiobiologi Griffithin yliopistosta.

Nykyihmisen vanhin fossiiliAfrikan ulkopuolella on puolet leukaluusta sekä hänen kivityökalunsa. Ne ovat noin 180 000 vuotta vanhoja. Tämä lykkää ensimmäistä ihmisten muuttoa Afrikasta 60 000 vuodella.

Yli 100 vuotta sitten tiedemiehet aloittivatLuokittele fossiilit sen mukaan, näyttivätkö ne enemmän nykyään eläviltä ihmisiltä kuin muinaisista hominineista. Jälkimmäisiin kuuluu apinan kaltainen Australopithecus, lempinimeltään Lucy, joka eli useita miljoonia vuosia sitten.

Tämän jaon toteuttamiseksi tiedemiehet kääntyivätaivojen kokoon kiinnittäminen, työkalujen käyttö ovat yksilöllisiä ihmisen kykyjä, joita aikaisemmilla australopitekeilla ei ollut. Mutta näiden tutkimusten jälkeen on löydetty muita fossiileja, jotka ovat kumonneet osan näistä oletuksista.

Mitä siis tiedämme esivanhemmistamme nykyään?

Ymmärtääksemme kaiken meidän on selvennettävä, ettäihmiset ovat Homo sapiens. Käsite "ihminen" tulkitaan ihmiseksi tai ihmisrodun, Homo sapiensin, jäseneksi. Tämä määritelmä on annettu Macquarie-sanakirjassa. Mutta toisin kuin Macquarie-sanakirjassa, henkilöä kutsuttiin historian kannalta täysin erilaiseksi olennoksi. 

Jos palataan muutama tusinatuhat vuotta, sitten muut kaksijalkaiset kädelliset kävelivät maan päällä, jotka olivat hyvin samanlaisia ​​kuin nykyajan ihmiset. Heidän joukossaan olivat lähimmät sukulaisemme, Homo neanderthalis, joka tunnetaan paremmin nimellä neandertalilaiset, ja ryhmä, jota jotkut pitävät neandertalilaisperinteeksi, denisovalaiset.

Luurankot osoittavat, että neandertalilaiset olivatlihaksikas ja hieman lyhyempi kuin me, mutta hänellä oli suuremmat aivot. Denisovanin muotokuva on ollut epäselvämpi, koska heistä on jäljellä vain vähän fossiileja. Mutta historioitsijat ovat yhtä mieltä siitä, että he muistuttivat neandertalilaisia. Emme tiedä paljoakaan neandertalilaisten käytöksestä, mutta on selvää, etteivät he olleet tyhmiä ja kömpelöitä, kuten heitä joskus kuvataan. 

He loivat työkaluja ja taidetta ja keksivät myös symboleja, jotka eivät liittyneet pelkästään ruoan kulutukseen. 

"Voit löytää lävistettyjä hampaita, ehkä se ontehtiin käyttämään koruja", sanoo professori Smith. Hän huomautti, että tutkijat eivät tiedä, onko tämä käyttäytyminen peräisin neandertalilaisten ryhmistä vai kopioitiinko he joutuessaan kosketuksiin Homo sapiensin kanssa.

Aikaisemmin oli vahva mielipide, että vainHomo sapiens loi taidetta ja maalasi abstrakteja kuvia. Mutta arkeologit ovat osoittaneet tämän hypoteesin epäonnistuneen. Jopa nykyihmisen genomissa on jälkiä neandertalilaisista ja denisovalaisista. Nämä ovat jäänteitä risteistä, jotka ovat tapahtuneet vuosisatojen aikana.

Milloin ja missä nykyihminen kehittyi?

Lajimme, Homo sapiens, kehittyi Etelä-Afrikan alueella noin 300 000 vuotta sitten uuden tutkimuksen mukaan. Mutta kaikki eivät ole samaa mieltä tästä.

Smithin mukaan lajimme evoluutio ei ole sitäsukupuu, jonka oksat jakautuvat kahteen tai useampaan lajiin, joista osa päättyy umpikujaan. Se on enemmän kuin sotkuinen joki, jossa on useita puroja, jotka eroavat toisistaan, virtaavat jonkin aikaa erikseen ja sitten sulautuvat uudelleen. Samoin geneettinen tieto – se sekoittuu joissakin populaatioissa, sitten erottuu, sitten sekoittuu myöhemmin uudelleen ja erottuu uudelleen. 

Tämä on saanut jotkut tutkijat uskomaan, että näitä kolmea ihmistyyppiä pitäisi pitää samana lajina, sanoo evoluutiobiologi João Teixiera Australian kansallisesta yliopistosta.

"Geneettiset todisteet tukevat sitä tosiasiaa, että neandertalilaiset ja denisovalaiset ovat ainakin osa ihmisperhettä", Teixiera sanoi.

Osa latinan sanasta Homo tarkoittaa miestä.Vuosikymmenten aikana Homo-sukuun on lisätty jäseniä, kuten Homo floresiensis, joka tunnetaan ehkä paremmin nimellä hobitti, ja Homo naledi. Tämä tarkoittaa, että varhaisin homo on tietyssä mielessä ensimmäinen henkilö. Mutta tässä on myös ristiriitoja. 

Vanhin mukana ollut fossiilisuvussa Homo, 2,8 Ma. Tämä on Lady Gueraru Etiopiassa. Mutta monet ovat eri mieltä tästä arviosta. On olemassa mielipide, että on oikein liittää Homo-sukuun olentojen jäännökset, joilla oli jo kulttuurikäytäntöjä, kuten kuolleiden hautaaminen, ja esittää myös symbolien käyttöä. Mutta todisteet käyttäytymisestä ovat hajanaisia.

Vanhin tunnettu ihmisen hautauspaikkaAfrikan löysi kansainvälinen arkeologiryhmä. Se juontaa juurensa noin 78 tuhatta vuotta sitten. Tiedetään, että siitä lähtien ihmiset alkoivat käyttää työkaluja, mutta ei tiedetä, käyttivätkö he tulta tai oliko niillä jokin rituaalinen merkitys hautaamisessa. Paljon myöhemmin arkeologit saivat todisteita käyttäytymisestä, jota voidaan verrata nykyajan ihmiseen. 

Professorin mukaan todennäköinen ensimmäinen henkilöSmith, oli Homo erectus. Nämä lyhyet, jäykät ihmiset olivat tärkeä osa ihmiskunnan evoluutiohistoriaa. Arviot vaihtelevat, mutta uskotaan, että he elivät noin 2 miljoonasta 100 000 vuoteen sitten ja olivat ensimmäisiä ihmisiä, jotka lähtivät Afrikasta ja tunkeutuivat Eurooppaan ja Aasiaan. He käyttivät abstrakteja symboleja, esimerkiksi kaiverrettuja kuvia kuoresta, jotka ovat nykyään noin 500 tuhatta vuotta vanhoja. 

Jotkut uskovat, että neandertalilaiset, homo sapiens ja denisovalaiset polveutuivat H. erectus -populaatioista eri puolilla maailmaa: neandertalilaiset Euroopassa, H. sapiens Afrikassa ja mahdollisesti denisovalaiset Aasiassa.

Eli ensimmäinen löydetty henkilö?

Ei aivan, koska on olemassa vanhempi homo kuin H. erectus. Tämä on Homo habilis eli taitava henkilö. Se on saanut nimensä, koska sen fossiileja löydettiin monien kivityökalujen vierestä.

Se ilmestyi noin 300 000 vuotta sittenvarhaisin tunnettu H. erectus, ja sen sijoittaminen Homo-sukuun on ollut vähintäänkin kiistanalainen. Jotkut tutkijat ehdottavat, että se on niin apinan kaltainen, että se pitäisi luokitella vanhemmaksi australopitekiiniksi. Tässä tapauksessa siitä tulisi poistaa nimessä oleva Homo-partikkeli. 

Homo habilis eli pari miljoonaa vuotta sitten. Kivettyneet jäännökset noin tuolta ajalta ovat harvinaisuus. Kaikki kaivetut löydöt edustavat tuhansia erilaisia ​​pieniä kappaleita.

On harvinaista saada täydellistä tietoa aiheestayksi edustaja. Yleensä arkeologeilla on pieni osa kallosta, käsivarresta, lantiosta ja pari hammasta, mutta ei ole selvää, miten ja millä ne sulatetaan. Arkeologeilla on täysimittaisia ​​jäännöksiä vain yhden tyyppisestä ihmisestä - pystyssä.

Tiedemiehet ovat yhtä mieltä siitä, että monet eri näkökohdat tekevät meistä ihmisiä, mutta ne eivät kaikki ilmestyneet samaan aikaan evoluution aikana.

Pystysuuntainen kävely tulee yleensä ensinon mahdollista käyttää kivityökaluja ja sen jälkeen - aivojen tilavuuden lisäystä. Toistaiseksi historiassa ei ole olemassa absoluuttista rajaa ihmisten ja apinoiden välillä. Professori Harris on samaa mieltä siitä, että Homo erectus oli luultavasti ensimmäinen ihminen nykyaikaisin standardein.

Käännöksessä tapahtui suuri evoluution harppaus2-1,8 miljoonaa vuotta sitten. Sitten tapahtui siirtyminen Homo erectukseen. Tämä homo käyttäytyi suhteellisen kuten me, käytti kivityökaluja ja alkoi ensimmäistä kertaa tutkia eri alueita.

Lue lisää

Painovoimaa ja pimeää ainetta ei ole olemassa: tärkein asia fyysikkojen uudessa työssä

Universumissa tapahtuu jotain outoa: kuinka selittää Hubble-vakion epäjohdonmukaisuudet

Mustekalat kiduttavat ja syövät itseään parittelun jälkeen. Tiedemiehet lopulta ymmärsivät miksi