Uskomaton sota: QLED-televisiot voittavat

TV-paneelien tuotantoteknologiat ovat parhaillaan muuttumassa, mikä on verrattavissa

siirtymällä elektronisuihkustaputket nestekideiden näyttöihin. Kaksi vuosikymmentä sitten LCD-näytöt kilpailivat plasmanäytöillä, jotka antoivat paremman kuvan korkeammilla kustannuksilla ja palamisvaikutuksella, vähentäen kuvan laatua (kirkkautta ja kontrastia) staattisissa kohtauksissa ja fragmenteissa (TV-kanavien logot, näytön valikot jne.). Tämän seurauksena LCD-mallit ovat täysin voittaneet plasman, mutta ne korvattiin uusilla teknologioilla, jotka kehittyvät rinnakkain ja käyttävät uuden tyyppistä puolijohdetta: OLED (orgaaniset valoa lähettävät diodit) ja kvanttipisteet (epäorgaaniset nanokristallit). Toista teknologiaa edistetään aktiivisesti Samsungin nimellä QLED (Quantum LED), jolla on merkittävä rooli maailmanlaajuisessa tv-markkinoilla. Siksi yksinkertaisuuden vuoksi me kutsumme kaikki tällaiset televisiot QLED.

OLED-televisiot

Orgaanisten elementtien kykyviime vuosisadan 50-luvulla löydettiin elektroluminesenssia (valoa säteilevä ominaisuus sähkövirran vaikutuksen alaisena). Vuonna 2014 kolme japanilaista tutkijaa saivat Nobelin fysiikan palkinnon "tehokkaiden sinisten LEDien keksimisestä, mikä johti kirkkaan ja energiansäästön valkoisten valonlähteiden syntymiseen". Siihen mennessä OLED-näytöt, joissa käytettiin orgaanisia materiaaleja, olivat jo käytössä matkapuhelinten näytöissä, mutta televisioiden tuotantoon, jonka läpimitta on jatkuvasti kasvanut vuosien varrella, tämä läpimurto oli tarpeen. Ensimmäiset näytöt OLED-näytöt ilmestyivät vuonna 2010, nämä olivat näyttelynäytteitä. Ensimmäisten OLED-televisioiden kaupallinen myynti alkoi noin 2012.

OLED-televisioiden edut LCD-malleissahelppo nähdä paljaalla silmällä: vähemmän paneelin paksuutta, pienempää painoa, suurempaa kirkkautta ja kontrastia, kykyä luoda joustavia paneeleja, välitön vaste ja suuret katselukulmat. Samaan aikaan tällaisten näyttöjen valmistajat kohtasivat älypuhelimissa vähemmän ilmeisiä ongelmia. Kuten plasma-näytöt, OLED-paneelit ovat alttiina "palamisen" vaikutukselle: mitä korkeampi kirkkaus on asetettu, sitä alhaisempi LEDien käyttöikä. Lisäksi vihreiden, punaisen ja sinisen LEDien eliniän välillä on epätasapaino, sinisen elinikä on useita kertoja pienempi (huomaa liukumäki Sumitomo-esityksestä) ja se on useita tuhansia tunteja, kun taas vihreä on kymmeniä tuhansia.

QLED-televisiot

Termi otettiin käyttöön Samsung, joka eivain markkinoinnin rakkaudesta. Valmistajan johtajat eivät olleet tyytyväisiä televisiovastaanottimien OLED-levyjen laatuun, joiden hylkäysaste oli erittäin korkea, mikä lisäsi jyrkästi niiden lopullisia kustannuksia. Yrityksen perustajan laatimien perinteiden mukaisesti Samsung päätti etsiä muita ratkaisuja. Lähtö oli kvanttipistetekniikkaa käyttävät näytöt. Samsung esitteli ne ensimmäistä kertaa vuonna 2016, ja muistan, miten he näkivät kuvan heijastuneena, samoin kuin OLEDin kirkkaus. Vaikka se puhui vielä toisesta tekniikasta. Vuotta myöhemmin yhtiö otti käyttöön termin QLED, joka helpotti, jos ei itse tekniikkaa, joka on melko vaikea ymmärtää fysiikkaan menemättä, uuden sukupolven televisiot, jotka ovat korkeammat kuin perinteiset LCD-televisiot ja kilpailevat suoraan kuluttajien kanssa jo selkeän ja tutun tekniikan kanssa. OLED: llä ei ole puutteita. Joka tapauksessa se on merkityksellinen markkinoiden nykytilanteessa, jossa HDR-standardia käytetään televisioissa, jotka nauttivat kuluttajista. Ja missä HDR on, kuvan kirkkaus lisääntyy ja vastaavasti OLED-näytön käyttöiän lyhentämisen todennäköisyys on suurempi.

Mitä sanoa myynti

Maailmanlaajuisten TV-markkinoiden tutkimusta johtaa yritys IHS Markit, ensimmäiset viisi tv-valmistajaa näyttävät tänään:

Top 5 maailman TV-markkinat rahana IHS: n mukaan vuoden 2019 neljänneksellä


1Q 2018
2.Q 2018
3Q 2018
4Q 2018
1Q 2019

Samsung
28,60%
29,70%
28,40%
29,50%
29,40%

LG
17,90%
17,10%
15,40%
15,50%
16,50%

Sony
9,10%
10,40%
9,50%
11,30%
8,30%

TCL
5,80%
5,50%
6,70%
5,10%
7,50%

Hisense
5,30%
5,90%
6,50%
6,20%
6,50%

Jos tarkastelet markkinoita uusien käytettyjen teknologioiden suhteen (OLED ja QLED aiheuttavat väistämättä enemmän rahaa valmistajille), kuva vuonna 2019 valaisee sodan tilaa:

TV: n myynti tuhansina kappaleina IHS: n mukaan Q1 2019


1Q 2018
2.Q 2018
3Q 2018
4Q 2018
1Q 2019

QLED
366,7
553,4
666,3
1 104,3
912,2

OLED
470,4
589,7
558,6
895,5
611,2

Eli jos vuoden 2018 ensimmäisellä puoliskollaOLED-televisiot myivät enemmän, sitten kolmannella neljänneksellä QLED-televisiot ylittivät myynnin. QLED: n myynti kasvoi vuoden ensimmäisellä neljänneksellä saatujen tulosten jälkeen vain vuoden aikana 2,5 kertaa.

Kuivassa jäännöksessä

TV-markkinoilla, joita seuraa väärinseuraten tarkasti esimerkiksi älypuhelimien markkinoita, oli hiljainen teknologinen vallankumous, johon kukaan ei kiinnittänyt huomiota. QLED-tekniikka, jota toiset eivät huomaa, on tullut ratkaiseva suunta televisiopaneelien kehittämiseen. Ja vaikka tietenkään kukaan ei kirjoita pois OLED-televisioita - tämä tekniikka ei myöskään seiso, ja valmistajat nostavat jatkuvasti OLED-paneelien käyttöikää. Yleisesti ottaen OLED “burnout” ei kaikki ole niin yksinkertaista - kollegamme RTINGS-sivustolta ovat testanneet OLED-palovamman yli vuoden ajan, päivittämällä raportit viikoittain. Testissäan TV on jo työskennellyt 5000 tuntia, mikä vastaa 5 vuotta televisiotoimintaa 5 tuntia päivässä. Ja tulokset ovat täysin epäselviä, joten ne ovat sekä optimismia että epävarmuutta. QLED-tekniikka näyttää kuitenkin voittavan globaalit markkinat, ei vähiten siksi, että Samsung on markkinointivoiman ja TV: n elinkaaren paras lähtökohta. Ehkä jonain päivänä muutaman vuoden kuluttua nostalgisesti muistelemme tätä tarinaa yhdessä sodan VHS: n ja Betacamin, HD DVD: n ja Blu-ray- tai MP3- ja MiniDisc-historian kanssa