Sisältö
- Video arvostelu
- Varusteet ja suunnittelu
- ohjelmistot
- Kamera
- Suorituskyky ja vertailuarvot
- tulokset
Kun Xiaomi julkisti eurooppalaisen versionRedmi Note 11 -sarjasta monet lukijamme olivat raivoissaan korkeiden hintojen ja ei kaikkein tuottavimman laitteiston yhdistelmästä (etenkin verrattuna kiinalaisiin malleihin). Mutta onko Xiaomi todella ottanut väärän käänteen 11. sukupolvessaan keskivälittäjäänsä? Vietin viikon kolmen tämän valikoiman puhelimen kanssa (kaikki 4G-mallit), enkä usko niin. Nyt yritän selittää.
11 - 11S - 11 Pro - 11 Pro 5G
Videon yleiskatsaus
Laitteet ja suunnittelu
Xiaomi Redmi Note 11 -sarjan älypuhelimia myydäänidenttiset valkoiset laatikot. Laatikossa on NFC-tarra Redmi Note 11S:n alta, mutta siinä ei ole muita - mutta kiinalaiset ovat kiinnittäneet tarrat, joten kaikki mallit tukevat NFC:tä. Haluan myös kiinnittää huomion alareunassa oleviin tanssiviin fontteihin, joissa nimi on kirjoitettu; näyttää olevan halpoja kiinalaisia juttuja. Mutta sarja on hyvä: USB-kaapeli, silikonikotelot, dokumentaatio, SIM-neulat ja laturit (67 W Redmi Note 11 Prolle ja 33 W muille). Ja laatikon kirjoitukset - kuka niistä ylipäätään välittää?
Yläosa: 11 ja 11S. Pohjassa: 11 Pro ja 11 Pro 5G
Kaikkien kolmen puhelimen värivalikoima on erilainen:Redmi Note 11 on saatavana sinisenä, sinisenä ja mustana; Huomautus 11S - valkoinen, sininen ja musta; Note 11 Pro - sininen gradientti, valkoinen ja musta. Meillä on testissä mustat Note 11S ja Note 11 Pro sekä gradientti Note 11. Värejä lukuun ottamatta nuoremmat mallit ovat ulkonäöltään lähes identtisiä. Voit erottaa ne vain pääkamerasta, joka ulkonee Note 11S:stä ja on samalla tasolla Note 11:n rungon kanssa.
11 - 11S - 11 Pro - 11 Pro 5G
Mutta Note 11 Prolla on täysin erilainen runko, ja sehuonompi. Tehtyään "proshkasta" suurennetun näytön (6,67″ vs. 6,43″), kiinalaiset päättivät parantaa ergonomiaa litteiden päiden ja litteän takaosan avulla. Nuoremmissakin malleissa on litteät päät, tämä on muotia, mutta ainakin selässä on kaarevia, minkä ansiosta ergonomia on erinomainen. Ja Note 11 Pro tuntuu valtavalta, vaikka itse asiassa se ei ole paljon suurempi. Ja jostain syystä he ottivat kolminkertaisen lokeron laiteohjelmistosta korvaamalla sen yhdistelmäpaikalla. Suurimmassa laitteessa ei ollut tilaa kolmelle kortille?
11 - 11S - 11 Pro - 11 Pro 5G
Kaikkien kolmen mallin painikkeet loppuun, noväittää: sijainti on kätevä, sormenjälkitunnistin on nopea ja tarkka. Myös läheisyysanturiin: ei anturia - ei valittamista. Keskustelun aikana tämä on erittäin epämukavaa, kun melkein aloin nauhoittamaan puhelua painamalla vastaavaa painiketta poskellani. Muuten, kyllä, puheluiden tallennus on tuettu täällä.
11 - 11S - 11 Pro - 11 Pro 5G
Xiaomi väittää lineaarisen tärinämoottorin olemassaolon aikanakaikki kolme mallia, mutta en jotenkin tuntenut sitä Redmi Note 11:ssä. Mutta 11S:ssä ja 11 Prossa on todella siistiä tärinäpalautetta painettaessa. Ei tietenkään lippulaiva MIUI Haptics, mutta mukavampi kuin tavalliset summerit. Mutta stereoääni on sama kaikkialla - hyvä, aikuinen "puolitoista". (Älä usko yläpäässä olevia reikiä, toista multimediakaiutinta ei ole, nämä ovat lisäjohtopäätöksiä keskustelupalstalle.)
11 - 11S - 11 Pro - 11 Pro 5G
Nyt näytöistä.Kaikki mallit saivat litteät AMOLED-paneelit, joiden resoluutio oli 2400x1080 pikseliä, maksimikirkkaus 700 nitiä ja suunnilleen sama PWM-taso. Ainoat erot ovat diagonaalit, joista kirjoitin jo yllä, ja virkistystaajuus: 90 Hz kahdessa nuoremmassa mallissa ja 120 Hz vanhemmassa. Mutta käytännössä näytöt koetaan täysin samoina, ei ylimääräistä 30 Hz eikä ylimääräistä 0,24″ ne eivät tee säätä. Paneelit ovat hyviä, vaikkakin hieman kiiltäviä (ei DC Dimming); Katselukulmat, kontrasti ja värintoisto ovat erinomaiset. Hertzovka toimii kaikkialla, missä sitä tuetaan, mukaan lukien pelit. Sama asia kosketusnäytön kanssa - Note 11:ssä ja 11S:ssä on 180 Hz kaikkialla, Note 11 Prossa 360 Hz kaikkialla.
Ohjelmisto
Kaikki kolme älypuhelinta toimivat julkaisuhetkelläMIUI 13 Android 11:llä. Ohjelmistoa ei voida kutsua täysin identtisiksi, kaikki toiminnot eivät ole käytettävissä kaikissa malleissa (esimerkiksi vain Redmi Note 11 voi puhdistaa kaiuttimen, mutta "Sidebar" on päinvastoin kaikkien saatavilla paitsi hän ), mutta yleensä kaikki plus tai miinus on sama. Sujuvuus, suorituskyky, reagointikyky, vakaus - myös ilman eroja, enkä oikein löydä vikaa mistään älypuhelimesta. Xiaomi ei valehdellut sanoessaan, että he työskentelivät optimoinnin parissa kuorinsa uudessa versiossa. Perinteisesti jaan kuvakaappauksia yksinkertaisuuden vuoksi - vain Redmi Note 11 Pron kanssa.
Kamera
Yllä: 11S ja 11 Pro 5G. Pohjassa: 11 ja 11 Pro
Koko Redmi Note 11 -linja sai hyvin samanlaisenkamerasarjat: perus + 8 megapikselin leveä + 2 megapikselin makrokamera + 2 megapikselin syvyysanturi. Redmi Note 11S:ssä ja Note 11 Prossa on samat pääkamerat: 108 megapikselin Samsung HM2 -kenno f/1.9-optiikan alla; nuorempi malli sai 50 megapikselin Samsung JN1:n f / 1.8-optiikalla. Pistokkeiden anturit ovat samat kaikissa malleissa (OV2B1 ja GC02M1), mutta leveys on täysin satunnainen. Saimme Note 11 Pron OV8856:lla, Note 11S:n IMX355:llä ja Note 11:n GC08A3:lla. Mutta tässä luultavasti se ei riipu mallista, vaan tuurista, ja jossain luonnossa voi olla Note 11 Pro Galaxy Core -anturilla tai Note 11 Sonyn kanssa. Verrataan kuvia kaikista kolmesta mallista:
Redmi Note 11
Redmi Note 11S
Redmi Note 11 Pro
Tulokset päiväsaikaan diametraalisestipäinvastoin kuin voisi odottaa – Redmi Note 11 ampuu parhaiten. Kyllä, sillä on objektiivinen haittapuoli kapeamman kuvauskulman muodossa, mutta sillä on myös vähiten aggressiivinen melunvaimennus ja terävöittämisen puute. Tämän seurauksena kuvat näyttävät luonnollisemmalta ja yksityiskohtaisemmalta kuin vanhemmat mallit. He näyttävät sanovan: "Meillä on 108 megapikseliä, kaikki on terävää ja selkeää, terävyys silmissäsi!" - ja tämä lähestymistapa ylittää HM2:n todelliset edut JN1:een verrattuna. Leveydestä otetuissa kuvissa ero on myös havaittavissa, nuoremman mallin valokuvat näyttävät jälleen muita edullisemmilta.
Redmi Note 11
Redmi Note 11S
Redmi Note 11 Pro
Yöllä tietysti 108 megapikselin kameraRedmi Note 11S / 11 Pro kulkee eteenpäin - yksinkertaisesti fyysisen koon ansiosta. Sekä yksityiskohdat että valaistus ovat parempia kuin Redmi Note 11, joka kuitenkin tekee erittäin hyvää työtä pienelle anturilleen. Kaikkien kolmen älypuhelimen leveydet muuttuvat yöllä tossuiksi tarjoten suunnilleen saman tason. Ellei Note 11 Pro kuvaa huonommin kuin muut, ottamalla melkein mustavalkoisia kuvia. Se auttaa yötilaa hyvin, mutta nuoremmat mallit eivät, koska niissä ei ole yötilaa leveydelle.
Redmi Note 11
Redmi Note 11S
Redmi Note 11 Pro
Note 11:n etukamera on yksinkertaisempi kuin muut, mutta en sanoisi eroa valtavaksi, se on havaittavissa vain selfien ottaessa yöllä. No, yleensä kaikilla kolmella on normaalit etukamerat.
Redmi Note 11
Redmi Note 11S
Redmi Note 11 Pro
Videon mukaan häpeää on kolme muunnelmaa.Kaikkien älypuhelimien pää-, laajakulma- ja etukamerat tallentavat videota vain nopeudella 1080p@30fps. Kyllä, se näyttää hyvältä, eikä ääntä kaapata pahimmalla tavalla, mutta keskinkertaiset 1080p@30fps vuonna 2022 ovat täysin kevytmielisiä. EIS-järjestelmä on tässä standardin mukainen, joten sinulle taataan kaksinkertainen valonlähde kehyksessä. Yksi huomionarvoisista eduista on videokuvauksen toiminto makrokameralla: vaikka se on vain 720p@30fps, useimmat kilpailijat eivät pysty siihen ollenkaan.
Suorituskyky ja testit
Redmi Note 11:n kansainvälisten versioiden laitteistosta on tullutaiheuttaa pettymystä monille Xiaomi-faneille. Nuorempaan malliin tuotiin yksinkertainen Snapdragon 680 - tämä on päivitetty versio Snapdragon 675:stä, joka oli vielä Redmi Note 7 Prossa; sama siru on Redmi 10C:ssä. Vanhimmat saivat Helio G96:n, Redmi Note 10S:ssä käytetyn G95:n alemman version. No, kyllä, kirjaimellisesti: Redmi Note 11S sai heikennetyn version piirisarjasta Redmi Note 10S:ltä. Mutta onko kaikki niin huonoa? Tarkastelemme vertailuarvoja (ensin kuvakaappauksia normaalitilassa, sitten pelitilassa):
Redmi Note 11
Redmi Note 11S
Redmi Note 11 Pro
Redmi Note 11 Pro putoaa vertailusta johtuenjoitain ongelmia ohjelmiston kanssa, hän kaasuttaa ilman syytä joko normaalitilassa tai pelitilassa. Redmi Note 11S myös kaasuttaa, mutta ei niin paljon, ja jopa kuormitettuna se on paljon tehokkaampi kuin Redmi Note 11 (x1.5 CPU:lle ja x2 GPU:lle). Samaan aikaan nuoremmassa mallissa ei ole lainkaan kuristusta. Kaikki kolme laitetta lämmitetään hieman, ne eivät osaa aiheuttaa epämukavuutta pelien aikana. Huomaan, että nykyisessä laiteohjelmistossa Redmi Note 11 ei aivan toimi pelitilassa (pelin asetusvalikko ei ole käytettävissä, vaikka Game Acceleration -sovellus on saatavana ja voit ajaa pelejä sen kautta); En osaa sanoa, vaikuttaako tämä bugi laitteen pelisuoritukseen.
Entä pelimme?Yksinkertaisimmillaan kaikki kolme älypuhelinta selviävät tietysti ilman ongelmia - testattu Ballzissa ja Does Not Commutessa. PUBG: New State -pelissä kaikilla on käytettävissä maksimigrafiikka, mutta vain Note 11S:ssä se on todella pelattavissa - Note 11:stä puuttuu hieman suorituskykyä (miinus yksi pykälä ja jo paljon parempi), ja Note 11 Prossa on edelleen ohjelmisto-ongelmia. Genshin Impactia voidaan toistaa myös matalilla asetuksilla kaikilla kolmella älypuhelimella, vaikka Note 11 toimii huonommin kuin muut, ja siellä on parempi asettaa minimigrafiikka. Yleensä koko linja osoittaa suunnilleen samaa tasoa - ei samaa kuin olemme tottuneet tämän luokan älypuhelimiin, mutta melko kunnollisia.
Redmi Note 11
Redmi Note 11S
Redmi Note 11 Pro
Kaikki kolme älypuhelinta on varustettu 5000 akullamAh, mutta tämä ei tarkoita, että ne purkautuvat yhtä nopeasti. Note 11:llä on heikon prosessorin ja nykyaikaisen teknisen prosessin ansiosta paljon parempi autonomia kuin vanhemmissa malleissa - tunnin toistoa ja kaksi tuntia videota kuvattiin vastaavasti 11 prosentilla latauksesta. Note 11 Pro tyhjenee hieman nopeammin kuin Note 11S videota toistettaessa 120 Hz:n näytön ansiosta (15 % vs. 12 % kahdessa tunnissa), mutta peleissä purkaus on sama - 16 %. Yleensä Note 11S:n ja 11 Pron kanssa voit laskea kahteen päivään ilman latausta, ja Redmi Note 11:n kanssa - kaikki kolme.
Yllä: 11 ja 11 Pro 5G. Pohjassa: 11S ja 11 Pro
Eli samalla akkukapasiteetillaälypuhelimet tarjoavat eritasoisia autonomiaa. Tarkoittaako tämä oudon kiinalaisen logiikan mukaan sitä, että eri kapasiteetin lataukset antavat saman latausnopeuden? Joo. Redmi Note 11 Pro:n täysi lataus 67 watin lohkosta kestää 60 minuuttia, samalla kun Note 11S 33 watin lohkolla latautui 96 % (täysi lataus 70 minuuttia). Note 11:ssä on ilmeisesti erilainen tehonohjain, ja sen lataaminen täyteen kestää melkein puolitoista tuntia.
Tulokset
11 - 11S - 11 Pro - 11 Pro 5G
Yli linja Redmi Note 11 ei nauranut vainlaiska: sanotaan, että prosessorit ovat huonompia kuin edeltäjänsä, ja malleja on niin paljon, että paholainen murtaa jalkansa (ja ostaa iPhonen). Ja minusta näyttää siltä, että Redmi Note 11 on paras keskitason Xiaomi-sarja monien vuosien ajan. Se osoittaa, että yritys on kypsynyt eikä enää yritä antaa maksimimäärää laitteistoa minimirahalla, eikä välitä tuloksesta. Tämä on epätavallisen ohut linja: leveä, stereo, AMOLED hertsillä, infrapuna, ääniliitin, skanneri virtapainikkeessa, etukameran pistekatkaisu, 5000 mAh akku - ja niin edelleen koko linjassa. Ostaessasi minkä tahansa Redmi Note 11:n, saat suunnilleen saman asian pääkameran, mittojen ja suorituskykytason lisäksi. Tämä on suurenmoista. Ja toivon, että Xiaomi jatkaa Redmi Note -maailmanlaajuisen sarjan kehittämistä tähän suuntaan.
Alennukset ja tarjoukset Telegramissa!
© Oleg Lazarev.