Samsung Galaxy Buds + -arvostelu: pienoismalliset TWS-kuulokkeet langattomalla latauksella

Yhdessä uusien lippulaivojen Galaxy S20:n ja Galaxy Z Flip -simpukkakuoren kanssa Samsung esitteli toisen sukupolven Galaxy TWS -kuulokkeet

Silmut+.Yhtiö ei seurannut trendejä aktiivisella kohinanvaimennuksen kanssa, kuten nyt on yleistä todellisissa langattomissa lippulaivakuulokkeissa. Mutta silti lisätty hyödyllisiä päivityksiä malliin. Laite osoittautui markkinastandardien mukaan halvaksi (puolet Apple AirPods Pron ja Sony WF-1000XM3:n hinnasta) ja vaikka ilman vuoden pääominaisuutta, sillä on lippulaivakiilto. Kylmä vai liian lähellä? Selvitetään tässä katsauksessa.

Mikä tämä on?

Toisen sukupolven todellinen langaton malliääniohjaustuki, kolme mikrofonia korkealaatuiselle äänensiirtolle keskustelun aikana ja kaksi kaiutinta matalille ja korkeille taajuuksille. Valmistajan mukaan akku kestää jopa 11 tuntia ja jopa 22 tuntia - lataamalla kotelosta. Myynnin alussa malli maksaa 149 dollaria. Yhteensopiva iOS: n ja Androidin kanssa.

Miltä ne näyttävät?

Samsung Galaxy Buds + näyttää vaikea sekoittaaedellinen sukupolvi - samat pienet pisarat (kukin painaa 6,3 g) helmipinnoitteella kosketusohjauksen alalla. Nämä ovat kompakteimpia kuulokkeita, joita minulla on koskaan ollut käsissäni, ja luultavasti periaatteessa markkinoiden pienimpiä kuulokkeita. Lisäksi he ovat melko äänekäs ja kauan soittavat - taikuutta puhtaimmassa muodossaan.

Kuulokelaukku koostuu kolmesta lohkosta. Kiiltävä kosketuspaneeli helmikiillolla, vain kiiltävä muovi ja silikoni irrotettavat suuttimet (pakkauksessa on useita eri kokoja). Helmi viimeistely on ihme, kuinka hyvä se on ja erottaa tämän mallin lukuisista joukosta muiden TWS-kuulokkeiden tässä muodossa tekijä.

Mutta silikonisuuttimissa on ärsyttäväävivahde. Tämä on tapauksen helpoin likainen osa, niiden puhtautta on seurattava säännöllisesti. Ja älä tee sitä kuten minä (varsinkin jos sinulla on kirkkaat kuulokkeet) - älä laita sitä taskuun ilman ”muutaman minuutin” koteloa. Ne likaantuvat nopeasti. Samalla suutin on erittäin toimiva. Se tarjoaa passiivisen äänieristyksen (jota ei löydy mistään suorien kilpailijoiden kuulokkeista niiden joukossa, joita katselmoimme) ja tarjoaa ihanteellisen istuvuuden korvaan. Täällä kuitenkin aja ainakin heidän kanssaan. Ainoa asia, jonka putoin, kun panin kenkäni.

Epäilen myös edellisen mallin kokemuksestaon vaara, että ajan kuluessa hieno pöly tukkeutuu eri materiaalien välisiin saumoihin ja tekee liitokset näkyviksi. Jälleen Valkoisen kanssa tulee olemaan enemmän ongelmia. Mutta samalla ilmeisesti ne ovat mielestäni paljon mielenkiintoisempia kuin muut vaihtoehdot.

Puhutaan vaihtoehdoista. Nyt malli on esitetty valkoisena, sinisenä ja mustana. Samsung ilmoitti hiljattain Galaxy Buds + punaisella. Mikrofonit sijaitsevat kotelon eri osissa.

</ img>

Kotelo Samsung Galaxy Buds + kompakti ja sopiijopa farkuttaskuissa, jos ne eivät irtoa. Tukee langatonta lataamista. Sisällä on latausosoitin. Palaa vihreänä, jos akku on ladattu hyvin, punainen. Hän on yksin täällä. Tarkat tiedot kunkin kuulokkeen akun tilasta ovat vain sovelluksessa.

Suurimmat suunnitteluerot olivattapaus. Tässä mallissa se on kiiltävä ja kevyempi sisällä. Tästä syystä se näyttää kalliimmalta sisäpuolelta, mutta en ole varma ulkonäöstä. Pidän mattapintaista mielestäni. Kiilto on myös todennäköisesti vähemmän käytännöllinen elämässä. Valkoisella naarmuja ja sormenjälkiä ei ole näkyvissä, mutta mustalla ne ovat todennäköisesti. Valoisa sisustus (jota puhun nyt valkoisista kuulokkeista) on todennäköisesti enemmän merkki elämässä. Mutta 10 päivän ajan kuulokkeiden käytöstä minulla ei ollut mitään ongelmia tämän kanssa.

Kuulokkeiden asentaminen kotelon sisään ei ole täysin selvää. Mutta kannen sulkeminen, jos gadgetit eivät ole paikoillaan, ei toimi.

Myös Galaxy Buds + on muuttunut hiukankotelon suunnittelu. Aiemmin se avattiin napsautukseen ja viimeinen vaihe annettiin pienellä voimalla. Nyt tämä ei ole. Tapasin kritiikin tätä päätöstä vastaan Internetissä, mutta en voi sanoa, että käyttäjiltä olisi riistetty jotain ainutlaatuisen arvokasta. Se ei ollut napsautus kallista Vertun hengessä. Vain napsautus.

Kuinka he ovat töissä?

Pääpuhelimeni on Samsung.Siksi testaan aina merkin puettavaa elektroniikkaa sillä. En tiedä, miten tämä tapahtuu muiden älypuhelimien kanssa, mutta sitä tosiasiaa, että tämän taikuuden vempaimien yhdistäminen on sellaista, ei voida ottaa pois. Heti kun käynnistät laitteen (kuulokkeiden tapauksessa avaa kotelon kansi), älypuhelin löytää sen heti, käynnistää sovelluksen ja tarjoaa yhteyden. Muistan kuinka kamppailin vivo TWS 1:n yhdistämisen kanssa, vaikka se oli paritettu oman älypuhelimeni tai saman Sony WF-1000XM3:n kanssa. Valitettavasti en tiedä, miten iPhonen ja AirPods-kuulokkeet ovat, mutta henkilö, joka on ainakin kerran liittänyt langattomat kuulokkeet älypuhelimeen (jopa NFC:llä), ei todennäköisesti halua käyttää mitään muuta. Sovellus tervehtii sinua kiitollisena kuulokkeen ostamisesta, ja tämä on toinen pieni, miellyttävä premium-vihje.

Asetusten kanssa kaikki on melko yksinkertaista, vaikka niitä onkinuteliaita ominaisuuksia. Ensinnäkin on taajuuskorjain, jolla on useita esiasetuksia (et voi säätää sitä manuaalisesti). Mielestäni kaikki ovat hyviä, ei tunne ääntä, joka olisi vääntynyt kipuun.

Toiseksi eleetkuulokkeiden hallinta. Joitakin ei voida muuttaa, mutta pitkä painallus voi. Voit valita äänenvoimakkuuden säätämisen, soittaa ääniohjaukselle tai muuttaa taustaääntä. Muuten, eleillä on kaikki hyvin, kuulokkeilla voit tehdä melkein kaiken ilman älypuhelinta. He voivat jopa lukea viestejä. Kaikki mitä eleillä ei voida tehdä, on mahdollista äänen avulla.

Äänitausta on minulle salaperäisintoiminto. Se toimii vain kolmen mikrofonin ansiosta. Kuten muistat, kuulokkeissa ei ole aktiivista melunvaimennusta. Minun on sanottava, että hyvästä passiivisesta suojelusta huolimatta he kaipaavat edelleen ympäristön ääniä. Tätä ei voida verrata samaan Huawei FreeBuds -laitteeseen, joka, vaikkakaan ei tyhjiöpistokkeita, mutta melunvaimennuksella. Toisin sanoen melkein on olemassa todennäköisyys, että auto hiipii sinulle hiljaa kadulla tai et kuule, että joku kääntyy sinuun vieressäsi. Samanaikaisesti, kun äänitausta on asetettu enimmäisasetukseen, kuulokkeet kääntyvät kaikkiin ympäristöä koskeviin ääniin, jotka ovat käyttäjän välittömässä läheisyydessä tai jonka luomiseen hän osallistuu. Kirjoita sitten näppäimistöllä, avaa oven, astuu käytävää pitkin korkoilla. Äänitaustan vähimmäisasetuksilla tämä vaikutus on myös olemassa, vaikkakin pieni.

Minusta näyttää siltä, että tämä toiminto voi olla hyödyllinen toimistossa, jossa sinun täytyy hukkua ympäröivä melu, mutta samalla kuulla, jos joku tuli puhumaan suoraan sinulle.

Kuulokkeet alkavat heti, kun otat ne kotelosta ja laitat korviin. Ne tauottavat - jos saat yhden, jos kaksi - aloittavat uudelleen, vaikkakin käsissäsi. He lopettaa pelaamisen tapauksessa.

Galaxy Buds + tukee ääniohjaustakäyttämällä Google Assistantia tai Bixbyä. Yksi niistä on valittava ensimmäisessä käynnistyksessä (sitten sitä voidaan muuttaa). Bixby ei vielä puhu venäjää ja ukrainaa. Assistentti sanoo. Pyydäksesi sinun on napsautettava kuulokkeita joka kerta.

Onko ääni hyvä?

Galaxy Buds+ käyttää kahta dynaamista kaiutintaemitteri – bassolle sekä korkeille ja keskitaajuuksille (edellisessä versiossa oli yksi). Kuulokkeet tukevat SBC-, Samsung Scalable Codec- ja AAC-koodekkeja. Kaksi viimeistä – Samsungin ja Applen omat ratkaisut. Yksinkertaisesti sanottuna tämä tarkoittaa, että näiden valmistajien laitteilla kuulokkeiden musiikillinen potentiaali on maksimaalinen. AptX:lle ja sen muunnelmille ei ole tukea.

Minulla on suurin osa kappaleista muodossa älypuhelimellaniMP3, jonka bittinopeus on 320 Kb / s, siinä on Flac, sitä on vähän - huonoimmassa MP3-muodossa. En huomannut äänien eroa niiden välillä. Yleensä sanon tämän, että Galaxy Buds +: n ääni on tyypillinen keskitason TWS-kuulokkeille. Tämä ei ole Sony WF-1000XM3, ehdottomasti. Ne ovat kaksi kertaa kalliimpia ja paljon suurempia / raskaampia. Sonylla oli fyysisesti enemmän tilaa asentaa. FreeBuds 3 kuulostaa myös hieman mielenkiintoisemmalta. Tämä ei todellakaan ole laite musiikin ystäville. Ymmärrän, että kirjoitamme tämän jokaisessa TWS-kuulokkeiden katsauksessa. Ja vain koska se on. Kuulokkeet ovat erittäin mukavia, itsenäisiä, kauniita jne., Mutta ääni on tässä tapauksessa vain yksi komponenteista.

Entä akku ja lataus?

Valmistaja väittää jopa 11 käyttötuntiakuulokkeet ilman lataamista. Minulle, in vivo ja Huawei TWS -kuulokkeille, itsenäisyys ilman tapausta oli ongelma, vaikkakin pieni. Esimerkiksi ostoksilla, jotka voivat kestää tunteja, kuulokkeet, jotka ovat koukussa prosessiin, ovat järkyttyneitä. Sonylla oli 6 tuntia, ja "korvien" asettaminen yhteen istuimeen oli vaikea tehtävä, paitsi pitkä matka autolla tai junalla.

Tässä on tilaa yleensä. En todellakaan onnistunut koskaan pitämään kiinni, kunnes kuulokkeet oli kytketty kokonaan pois päältä. Käytin päälaitteina Galaxy Buds +: ta, mutta minulla oli OPPO Enco Q1 -puhelimeni korvattavana, ne toimivat yleensä noin 8 tuntia. Lataa vain kuulokkeet viime viikon aikana, molemmat parit ystävän jälkeen. Kuuntelen yleensä musiikkia tiellä, kun kävelen, käyn ostoksilla, harjoittelussa. Yleensä juoksee noin 22-25 tuntia viikossa.

Ainoa asia on, että Galaxy Buds + purkautuu nopeammin,kun akun kapasiteettia ei ole jäljellä paljon. 15%: n jälkeen varaus sulaa silmämme edessä. Mutta ne voidaan ladata nopeasti ennen lähtöä. Valmistaja vaatii tunnin työtä kolmessa minuutissa. Lisäksi tämä voidaan tehdä jopa älypuhelimella, joka tukee langatonta käännettyä latausta.

Mitkä ovat vaihtoehdot?

On todennäköistä, että nämä kuulokkeet kiinnostavatensinnäkin Samsung-älypuhelimien omistajat - juuri tämän tuotemerkin avulla heidän ominaisuudet paljastetaan ennen kaikkea. Siksi on selvää, että lähin kilpailija on viime vuoden Buds. Noin 40 dollarin hintaerolla tämä malli osoittautui mielenkiintoisimmaksi autonomian suhteen, ääniominaisuuksia myös parannettiin ja langatonta latausta lisättiin. Mutta jos ääni tällaisen suunnitelman TWS-kuulokkeissa on melko homeopatiaa, niin akku on mielestäni hintaeron arvoinen.

Jos valitset pienikokoisen kuulokemikrofoninAndroid-älypuhelin ilman viittausta valmistajan tuotemerkkiin, kannattaa ensin tarkastella budjettia. Niille, jotka ovat valmiita maksamaan kaikesta täytestä ja haluavat silti maksimaalisen äänen, jopa TWS-laitteesta, Sony WF-1000XM3 on paras valinta. Vaikka ne eivät ole ilman puutteita. Erityisesti tämä on jättiläinen kotelon koko, langattoman latauksen puute ja itse HF-laitteen suuri koko ja paino

Huawei FreeBuds 3 on valmistettu toisessamuotokerroin, mutta ne ovat hiukan parempia eristyksessä ulkomaailmasta, hiukan huonompia autonomian suhteen ja käyttävät aktiivista melun vähentämistä. Huolimatta ergonomian erilaisesta muotokertoimesta, ne ovat vertailukelpoisia.

Kuivassa jäännöksessä

Samsung Galaxy Buds + ei todellakaan olemarkkinoiden kaikkein TWS-kuulokemikrofonit kaikesta maailmassa olevasta rahasta, mutta tämä on hyvä keskitason ratkaisu niille, joilla on alhaiset odotukset tämän muotokertoimen laitteista. Laitteen heikoin osa on musikaalisuus, mutta tämä on useimpien tällaisten kuulokkeiden vitsaus. Mielestäni kuulokkeet tulisi valita brändille, ergonomian ja akun keston mukaan. Lisäksi täällä oleva merkki on edelleen avaintekijä.

5 syytä ostaa Samsung Galaxy Buds+:

erinomainen autonomia ilman tankkausta;
tuki langattomalle lataukselle;
erinomainen ergonomia;
malli helmiäisillä;
sinulla on Samsung-älypuhelin.

2 syytä olla ostamatta Samsung Galaxy Buds +:

haluat enemmän äänen ja äänieristyksen suhteen ja olet valmis maksamaan siitä ylimääräisen;
sinulle muodomuoto ei ole yhtä tärkeä kuin ääni.