Uuden työn kirjoittajat käyttivät systemaattista lähestymistapaa kolonisaattoreiden vertaamiseen
Pääkriteeri oli paino.Tutkijat olettivat, että raketti, joka kuljettaa miehistön Marsiin, voisi kuljettaa noin 100 tonnin hyötykuorman polttoainetta lukuun ottamatta, ja laskivat, kuinka paljon tästä hyötykuormasta menisi laitteeseen energian tuottamiseksi. Matka Marsiin ja takaisin kestää noin 420 päivää - 210 päivää kumpaankin suuntaan. Kirjoittajat havaitsivat, että voimajärjestelmän paino olisi alle 10 % koko hyötykuormasta. Esimerkiksi päiväntasaajan lähellä sijaitsevalla laskeutumispaikalla aurinkopaneelien ja vetyvaraston paino olisi noin 8,3 tonnia, kun kilowatin ydinreaktorijärjestelmän paino on 9,5 tonnia.
Analyysi osoitti, että lähes puolet pinnastaMars soveltuu aurinkovoimaan paremmin kuin ydinvoimaan aurinkopaneelien painon ja hyötysuhteen vuoksi. Ja myös edellyttäen, että osa energiasta käytetään vetykaasun tuottamiseen - tämä on välttämätöntä polttokennoille, jotka ruokkivat pesäkkeitä yöllä tai hiekkamyrskyjen aikana.
Marsin kartta, jossa keltainen merkitsee aluetta, jossa aurinkoenergian vastaanottaminen on tehokkainta
"Aurinkosähköenergian tuotanto ja senMolekyylivetyä käyttävä varastointi on tehokkaampaa kuin ydin- ja fuusioreaktorit yli puolella planeetan pinta-alasta. Enimmäkseen päiväntasaajan ympärillä olevilla alueilla", sanoi UC Berkeley biotekniikan tohtoriopiskelija Aaron Berliner, toinen paperin kahdesta alkuperäisestä kirjoittajasta.
Tiedemiehet sanovat, että heidän tutkimuksensa auttaakatso uusi katsaus Marsin kolonisaatioon. Ja se helpottaa etenemissuunnitelman luomista tarvittaville teknologioille ja kehitykselle, joita tarvitaan suunniteltaessa miehitettyjä tehtäviä muille planeetoille tai satelliiteille.
Lue lisää:
Sitä on metsästetty vuosisatoja: mitä tiedämme Vulcan-planeetasta Auringon vieressä
Tähtitieteilijät ovat löytäneet planeetan läheltä maata: sillä on hyvin outo kiertorata
Alkuainehiukkasfysiikassa löydetty selittämätön kaksinaisuus: mihin se johtaa