Mitä enemmän henkilötietovuotojen ympärillä on skandaaleja maailmassa, sitä enemmän dataa keskittyy käsiin
Säätimen ja maagisen sauvan visio
Muutama kuukausi sitten Google esitteliAvoimen lähdekoodin työkalu, jonka avulla yritykset voivat kerätä vähemmän tietoja käyttäjistään. Sen avulla yritykset voivat kerätä ja analysoida big dataa käyttäjiä tunnistamatta. Google sanoo, että tällaisen työkalun kehittäminen on monimutkainen tehtävä ja heidän avoimen lähdekoodin ratkaisunsa yksinkertaistaa ohjelmoijien työtä, suojaa käyttäjätietoja ja varmistaa, että yritykset eivät menetä big datan kanssa työskentelyn tarjoamia etuja. Lusikka päivälliselle, kun otetaan huomioon, kuinka monta ongelmaa on kohdannut yrityksiä henkilötietojen käsittelyn vuoksi.
Mitkä ovat eurooppalaisia, mitkä ovat nyt amerikkalaisia yrityksiäpelkää tietovuotoja kuten tulipalo. GDPR määrää sakon luvattomista suhteista Eurooppaa koskeviin käyttäjätietoihin 20 000 000 euroon saakka tai jopa 4%: iin edellisen tilikauden vuosiliikevaihdosta sen mukaan, kumpi on suurempi.
EU: n viranomaiset saivat lain ensimmäisen vuoden144 376 tietojen käsittelyä koskevaa pyyntöä ja valitusta ja paljasti 89 271 rikkomusta. Sakot olivat yhteensä 56 miljoonaa euroa. Ranskan viranomaiset katsoivat, että Google rikkoi GDPR: ää 50 miljoonaa euroa Googlelle.
Kesäkuussa lentoyhtiö rikkoi hakukoneennätyksenBritish Airlines - 230 miljoonaa dollaria 380 000 matkustajan henkilötietojen vuotamisesta, mukaan lukien pankkikorttien numerot ja CVV:t. Kuten ZDNet kirjoittaa, tämä voi olla vasta alkua - sääntelijä on tutkinut yritysten tietojenkäsittelyä useiden vuosien ajan. Ehkä uudet ennätykset ovat aivan nurkan takana. Yritysten on puolestaan rakennettava työnsä kokonaan uudelleen datan avulla. Yhden toimittajan omien mikroluotto-alan lähteiden mukaan yrityksellä kesti noin kuusi kuukautta saada työnsä GDPR:n mukaiseksi.
Samanlainen laki annettiin Kaliforniassa. Kalifornian kuluttajansuojalaki (CCPA) tulee voimaan 1. tammikuuta 2020, sitä pidetään pehmeämpänä ja sitä sovelletaan vain yrityksiin, joiden voitto on 25 miljoonaa dollaria vuodessa, ja sakko on noin 7500 dollaria ja vain todisteiden mukaan tietojen väärinkäytöstä.
>Yhdysvalloista ja Euroopasta tulevat asiakkaat ovat herkullista purtavaauseimmat länsimaiden yritykset. Liiketoiminta muuttuu yhä digitaalisemmaksi, joten jopa pieni kahvila jossakin Euroopan kolkassa, jossa on oma kanta-asiakasohjelma, voi mahdollisesti joutua GDPR:n piiriin ja yrittää suojautua selittävillä esitteillä offline-tilassa. Siksi Google uudella avoimen lähdekoodin projektillaan on hyödyllinen myös pienille yrityksille. Mitä enemmän käyttäjiä sillä on, sitä paremmin algoritmit toimivat. Ja sitä vähemmän todennäköisesti yhtiötä syytetään käyttäjien vakoilusta tulevaisuudessa.
Salaisuus on julkista
Tämän tarinan toisella puolella ovatkäyttäjiä. He ovat myös peloissaan. Henkilötietoja on vuotanut jo useiden vuosien ajan treffisivustoilta, hotelleista, lipunvarauspalveluista, operaattoriasiakkaista ja televisiosta. Lisäksi avoimen pääsyn tietokannat tulevat säännöllisesti tunnetuksi. Viime vuonna Alibaban 10 miljoonan asiakkaan tietokanta vuoti verkkoon, 2,3 miljoonaa asiakasta American Express Indiasta, 5,3 miljoonaa Nixi Technologysta, 60 miljoonaa yhdysvaltalaista äänestäjää Elasticsearch-tietokannasta (lähde). Googlen hakukone tietää, mitä 80 % maailman väestöstä etsii, miten he tekevät sen ja miten he reagoivat löytämiinsä tietoihin. Googlelle käyttäjät ovat hyödyke.
Käyttäjä tietää jo, että hänen tietonsa ovat arvokkaita yrityksille, eikä halua jakaa niitä. Et koskaan tiedä mitä heille tapahtuu. Näissä todellisuuksissa tällaiset iskulauseet sujuvat hyvin.
</ img>
”IPhone-tapahtuma pysyy iPhonessa”
Sekä Googlen että muiden jättiläisten lupaukset parantaa yksityisyyttä. Tai että he tekevät paremmin kuin hämärtää kahviloita, kauppoja jne.
Ehkä kaikuperäisin skandaaliavoin data oli tietojen vuotaminen 50 miljoonalta Facebook-tililtä Cambridge Analytican hyväksi. Tarina julkaistiin alun perin The New York Timesissa ja The Guardianissa noin puolitoista vuotta sitten. Tiedotusvälineet levittivät sitä kaikkialla maailmassa, ja useiden kuukausien ajan tästä tapauksesta paljastui uusia faktoja. Tämän seurauksena yhtiö sai tämän vuoden kesäkuussa 5 miljardin dollarin sakot.
Tutustu tarinaan kokoontumisen ympärilläHenkilökohtaiset tiedot venäjäksi ovat mahdollisia Liga.Tech -haastattelussa Cambridge Analytican toimitusjohtajan Alexander Nixin kanssa. Knicks kertoo hänelle kuinka yritys keräsi tietoja. Facebook on toimittanut valtavan tietokannan tietoja käyttäjän mieltymyksistä. Mutta tämän lisäksi hänen piti tehdä vakava työ kerätäkseen tietoja käyttäjistä. Nyx kertoo työskentelevänsä useiden tietokantojen kanssa, joista osa 4000-5000 tietoelementtiä käyttäjää kohti, sidottu hänen nimensä ja yhteyshenkilöidensä kanssa. Tämä on esimerkiksi harrastus, sukupuoli, työ, suosikkilehti, golfkerho, jonne käyttäjä menee, uskonnolliset mieltymykset ja ruuan maut. Sitten voit vain fantasioida, mitä muuta sisältyy näihin 4000-5000 elementteihin!
Aggregaattorit keräsivät tietokannat. Ne sisälsivät myös tietoja luottokorteista, kanta-asiakaskorteista, lipunmyyntijärjestelmistä, sosiaalisista verkostoista jne.
Haastatteluhetkellä Yhdysvalloissa opt-out-periaate toimi.- eli ladatut tiedot ovat oletuksena yritysten käytettävissä, ellei käyttäjä ilmoita toisin. Itse asiassa Yhdysvalloissa se on edelleen, Kaliforniaa lukuun ottamatta. Ukrainassa ja monissa maailman maissa. EU on suojannut käyttäjiään GDPR-direktiivillä. Mutta itse asiassa lakia sovelletaan vain niihin, jotka ovat halukkaita käsittelemään henkilökohtaisia tietoja lain nojalla.
Kun Apple julkaisi Apple News + -palvelun, missäkäyttäjä voi lukea maksettuja julkaisuja 9,99 dollarilla, yritys keskittyi muun muassa siihen, että käyttäjän mieltymystietoja ei siirretä kolmannelle osapuolelle ja että kaikki liikenne pysyy sovelluksen sisällä. Analyytikot ehdottavat, että tämä johtaa mediamerkkien rapistumiseen ja heidän ansaitsemisen monimutkaistumiseen. Mutta mitä iPhonessa tapahtuu, pysyy iPhonessa.
Pikaartikkeleiden julkaiseminen Facebookissa on myös tullutpäänsärky kustantajille - sosiaalinen verkosto asetti etusijalle tämän tyyppisen materiaalin julkaisemisen ja sulki myös liikenteen sosiaalisessa verkostossa. Jopa Telegramilla on oma muoto artikkeleiden julkaisemiseen palvelun sisällä, mutta ainakin käyttäjällä on valinta, mitä linkkiä napsauttaa. Ja tämä ei vaikuta sijoitukseen.
Kun maksat kaupassa Apple Payllatai Google Pay, maksukorttitietosi ovat piilossa kaupasta, jolloin huijarit eivät todennäköisesti varasta niitä. Ne on tallennettu osittaisessa tai salatussa muodossa eri paikkoihin. Joka kerta kun kirjaudut sisään käyttämällä Googlea, Facebookia ja muita palveluita johonkin pieneen epäilyttävään resurssiin, sinun ei tarvitse huolehtia siitä, että se varastaa henkilötietosi (jos et ilmoita niitä jonnekin) ja käyttää niitä sinua vastaan. Parhaassa tapauksessa hän näkee "jalanjäljistäsi", kuinka käytit sivustoa. Google, Facebook jne. ovat huolissaan tietoturvasta. He tietävät erittäin hyvin, mitä teet Internetissä koko päivän. Jopa incognito-tilassa.
Jopa OLX. Jos ostat jotain tällä sivustolla OLX-toimituspalvelun avulla, tavarat lähettävä yritys ei saa henkilökohtaisia taloudellisia tietojasi. Nämä tiedot tallennetaan alustalle. Se on helpompaa ja turvallisempaa, OLX sanoo.
Kun pohjavuodoista on niin paljon uutisialentoyhtiöiden, matkapalvelujen ja muiden suurten ja ei kovin liikeyritysten tietoja, haluat vain tallentaa tiedot jonnekin lämpimään ja mukavaan paikkaan, josta kukaan ei saa sitä. Mitä kauempana, sitä enemmän IT-jättiläisistä tulee tämä paikka, koska heillä on enemmän ja helpompia työkaluja valtuutukseen, maksuihin, aggregointiin jne. Nyt heistä on tulossa ensimmäisiä yksityisyyden puolustajia.
Lääketiede on seuraava
Tulossa pian valtava tietojoukko käyttäytymisestäOnline- ja offline-terveystietojoukot lisätään. Älykäs pukeutuva elektroniikka, joka analysoi käyttäjän terveyttä, kehittyy ja tulee massatuotteeksi. Lääketiede digitalisoidaan - asiantuntijoiden etäkäyttö ilmestyy, terveysindikaattoreita mitataan jo etäyhteyden kautta joissain paikoissa.
Älykäs rannekoru tai kellosi ei riitäerittäin lisensoitu pitää lääketieteellisenä laitteena. Mutta tämä ei tarkoita, että he tietävät vähän terveydestään tai ovat epätarkkoja mittauksissa. Tämä tarkoittaa vain sitä, että sääntelijät ympäri maailmaa (etenkin Yhdysvalloissa) eivät halua ongelmia uuden laitekategorian takia, ja valmistajat eivät halua vastuuta, koska lääkinnällisillä laitteilla on muita, korkeampia vaatimuksia kehitykselle ja tuotannolle. Siksi tämä on toistaiseksi vain älykäs rannekoru tai älykello. Ilman häntä koskevia erityisiä odotuksia ja ilman erityistä suojaaan ulkomaailmalta. Muuten, hän todennäköisesti välittää tietonsa Googlelle tai Applelle, koska haluat saada yhteenvedon elämäntyyliisi?
Muuten, jos olet valinnan edessä kenen kanssauskoa lääketieteellisten henkilötietojesi säilyttäminen IT-jättiläiselle, kuten Googlelle tai Applelle, tai paikalliselle klinikalle – keneen todennäköisemmin luotat? Lääketieteen tietomurtoja on nimetty jo usean vuoden ajan. Pelkästään vuonna 2015 kirjattiin 253 tapausta, jotka johtivat yli 112 miljoonan tietueen tietojen menetykseen. Vaikka osa niistä liittyykin paperimedian häikäilemättömään hävittämiseen, digitaalisessa maailmassa ongelmia ei ole vähemmän, koska tiedon omistajat - klinikoiden asiakkaat - osoittavat välittävänsä siitä, kuka tietää sairauksistaan.
Kuivassa jäännöksessä
Vain muutama vuosi myöhemmin yritykset pitävätCambridge Analytican olisi kerättävä paljon vähemmän tietokantoja päästäkseen käsiksi samoihin tietoihin kuin vuonna 2015. Kerromme paljon itsestämme vapaaehtoisesti, mutta tästä on jo kirjoitettu paljon ja tämä on erillinen aihe. Asia on kuitenkin siinä, että siirrämme nykyään yhä enemmän dataa yhden yksittäisen IT-yrityksen käsiin. Google tai Apple tietävät jo missä mennään, mitä etsimme Internetistä, mitä ja mistä ostamme, mitä lehtiä luemme, kuinka aktiivinen elämäntapamme on, mistä ostamme lippuja, keitä naapurimme ovat, missä työskentelemme jne. Ja pointti ei ole edes siinä, että nämä tiedot voidaan nyt varastaa kaikki yhdessä yhdestä paikasta. Vaikka tämäkin on tärkeää. Tosiasia on, että IT-jättiläiset ovat muuttuneet todellisiksi digitaalisten sielujen sieppaajiksi. Jos parin vuoden ajan on ollut tapana sanoa, että älypuhelin tietää ihmisestä enemmän kuin hänen lähin kumppaninsa, niin nyt heillä on itse asiassa digitaalinen kaksosemme käsissään. Täydellinen digitaalinen kaksonen useiden yritysten käsissä. Hän tuntee kaikki toiveemme, epäilyksemme, pelkomme, muistaa historiamme paremmin kuin me, oppii kuinka pidämme älypuhelinta, mitä emojia lähetämme rakkaille ja mitä tunnemme tällä hetkellä. Tällaista ei ole koskaan tapahtunut ihmiskunnan historiassa. Mikä science fiction -elokuvan skenaario voisi mielestäsi toteutua lähitulevaisuudessa?