Keskiluokka ei vedä älypuhelimia, joiden hintaluokka on 14-17 000 ruplaa, mutta ne on jo täytetty
Aikamme sankarit
Ennen kriisiä keskisuuret älypuhelimet (250-270dollaria) maksaa noin 8 tuhatta, 8200 ruplaa. Sitten rahalle voit ostaa ASUS ZenFone 5: n kotelolla tai Ascend G6 Huawei: ltä (se oli aluksi kallis, sitten se laski 8 000 ruplaan). Kyllä, ajat muuttuvat ja tänään 270 dollaria kahdeksasta muuttui 18 000 ruplaan. Nämä ovat kuitenkin ongelmamme, joista myyjät eivät ole kovin kylmiä tai kuumia, joten kiinalaiset eivät aio tehdä alennuksia meidän suuntaan.
Suunnittelu, ergonomia
Niinpä tältä osin Honor 8X ansaitsee välittömästibonuspisteitä, koska laitteen muotoilu todella toimi. Lasi, jolla on 3D-vaikutusta, näyttää vain hämmästyttävältä, mutta sitä voidaan nähdä vain omin silmin loppuun asti, valokuva ei välitä syvyyttä, pelaamista, kuvioita. Xiaomin laite valmistetaan minimalismin tyyliin, joka osoittaa metallikotelon voimakkuuden ja yleisesti brutaliteetin. Mutta hieman enemmän käytännöllisyyttä, takapaneeli ei ole roiskunut tulosteilla.
Molemmat älypuhelimet ovat saaneet miniliittimen ja vastaanottimenmicroSD, on hyvä, että markkinoijat eivät ole keskittyneet paljon tähän luokkaan. Honorilla on alareunassa minipistoke, kun taas Xiaomissa on mini-liitin. Huomattavasti edellisen sukupolven Xiaomi-liitin oli pohjassa. Laitteet eivät ole vielä näkyneet kätevältä USB-C: ltä, joten vain mikro-USB: n lataaminen ei ole kovin lupaava, mutta ei kohtalokas. Honor sai NFC-moduulin, joka on yllättävää, koska kiinalaiset eivät tarvitse sitä lainkaan. Xiaomissa he päättivät kuitenkin, että tämä toiminto on tarkoitettu vain 30 000 ruplaan.
näyttö
Honorin näyttö näyttää hieman huonommalta kuin senkilpailija, kuva näyttää olevan kunnollinen, mutta erimielisyydet värin luovutukseen, värit muuttuvat paljon. Budjettilaitteelle tämä ei tietenkään ole kriittistä, mutta jos vertaamme sitä erittäin korkealaatuisella näytöllä Xiaomista, ero tuntuu jopa suljetuilla silmillä. Xiaomin näyttö automaattisessa tilassa korjaa kirkkauden tuntemattomasti, kun taas Honor yrittää jatkuvasti erilaisia asetuksia yrittäessään näyttää paremmalta. Valitettavasti turhaan.
tuottavuus
Jos katsot puhdasta suorituskykyä, sitten kunnia8X on voimakkaampi kuin laite Xiaomilta. Huomattakoon, että tämä ero ei toimi jokapäiväisessä sovelluksessa. Mutta jos otat pelisovelluksia, Adreno-grafiikkakiihdytin tuntuu paljon paremmalta kuin vastaaja Mali. Mutta teoriassa jopa peleissä tulokset näyttävät olevan samat älypuhelimille. Kunniaksi ohittaa kilpailijan laitteistossa, hänellä on kaksi täyttä vastaanotinta simokille, erikseen Micro-SD: lle, siellä on NFC. Xiaomissa toimivat joko kaksi SIM-korttia, joissa ei ole Micro-SD: tä, tai vain yksi SIM-kortti, jossa on Micro-SD.
kamera
Molemmat valmistajat kannattivatAI-kameratekniikka tai keinotekoinen älykäs ohjelmisto. Kiinan rakkaus, kun älykamera itse piirtää joitakin yksityiskohtia, joita pidetään kauniina, ja AI voi poistaa ääniä. Totta, budjetin kunniaksi, pahamaineinen AI tekee käytännössä mitään merkittävää. Hän harjoittaa vain kromaattisuuden, kylläisyyden, vain valokuvan tekemisen tarttumista. Tämä voidaan tehdä muutamalla napsautuksella tavallisessa editorissa ilman AI: tä. Xiaomi-kamera on varovaisempi lähteeseen nähden, eikä liian kaunista kaikkea. Molemmat älypuhelimet pystyvät näyttämään erinomaisen kuvanlaadun hyvässä valossa. Äänet näkyvät pimeässä, yksityiskohdat pysähtyvät.
</ p>