Miyconst-kanava vertaili kahden Intel-prosessorin suorituskykyä ja virrankulutusta yhdeksässä modernissa
Uudessa Miyconstin numerossa juontaja vertasiE5-1650:n toiminta ylikellotettiin 4,2 GHz:iin E5-2640 V3:n kanssa, joka ylikellotettiin 3,4 GHz:iin. Samanaikaisesti asiantuntija muistutti, että E5-1650 on jopa kalliimpi kuin 8-ytiminen E5-2640 V3.
Testaukseen otimme prosessorien lisäksi AMD RX 6800 XT -näytönohjaimen, EVGA 750 W SuperNOVA P2 -virtalähteen, kaksi 250 Gt:n ja 2 TB:n SSD-levyä.
AIDA64-testitulosten mukaan nopeusLuku-, kirjoitus- ja kopiointimuisti ovat lähes identtisiä molemmissa prosessorimalleissa. E5-1650:llä on parempia tuloksia muistiviiveen ja välimuistin suhteen, kun taas E5-2640 V3 – kirjoittamiseen, lukemiseen ja kopioimiseen. Uusimmalla E5-2640 V3 tarjoaa paremman pelisuorituksen. Yleisesti ylikellotuksessa tulokset olivat erilaisia: yhdellä ytimellä E5-1650 oli kilpailijansa edellä ja kaikkia ytimiä käytettäessä – päinvastoin. Kaikista näistä testeistä on kuitenkin jo selvää, että E5-1650 ei edes 4,2 GHz:iin ylikellotettuna pysty vastaamaan E5-2640 V3:n suorituskykyä.

12
Niiden pelien joukossa, joissa työtä tarkistettiinprosessorit, – Far Cry New Dawn, Far Cry 6, Assassin's Creed Odyssey, Assassin's Creed Valhalla, Watch Dogs Legion, Tom Clancy's Rainbow Six Siege, Immortals Fenyx Rising, F1 2021, Shadow of the Tomb Raider.
Aika vanhassaFar cry new aamunkoittoE5-2640 V3 päihittää E5-1650:n keskimäärin 76 fps ja vähintään 55 fps (verrattuna 67 fps ja 48 fps). Vaativammassa näytönohjaimessaFar cry 68-ytiminen prosessori onnistuu jälleen päihittämään 6-ytimisen prosessorin 4,2 GHz:llä: arvot olivat 79 fps (keskiarvo) ja 35 fps (minimi) verrattuna 71 fps ja 37 fps vastaavasti.
Assassin's Creed Valhallatoimii paremmin samalla tavalla prosessorillaE5-2640 V3. Keskimääräinen kehysten määrä sen kanssa oli 57 fps (E5-1650 – 50 fps), ja pienin arvo – 21 fps (E5-1650 – 19 fps). Samanlainen tarina kanssaAssassin's Creed Valhalla, jossa sen keskimääräinen suorituskyky on 121 fps, ja minimi – 74 fps (E5-1650:ssä on 115 fps ja 69 fps).
Suorituskykytestin tuloksetWatch dogs legioonasamanlainen kuin Assassin's Creedin arvotValhalla. Samaan aikaan prosessorien välinen ero näkyy tässä paremmin: E5-1650:n keskimääräinen kuvanopeus oli 73 fps ja 51 fps – harvinaisissa tapauksissa E5-2640 V3 – 85 fps ja 61 fps. SISÄÄNTom Clancy's Rainbow Six Siegesuorituskykytulokset olivat samanlaisiaMallin ja toisen mallin välinen merkittävä ero: keskimäärin 341 fps ja vähintään 273 fps 8-ytimisessä E5-2640 V3:ssa verrattuna 262 fps ja 217 fps E5-1650:een.
Immortals Fenyx Rising– toinen todiste parhaastasuorituskyky E5-2640 V3. Prosessori tarjoaa keskimäärin 62 kuvaa sekunnissa ja vähintään 16 fps, kun taas sen kilpailija E5-1650 – 56 fps ja 13 fps. KisassaF1 2021E5-2640 V3 -malli voittaa toisen voiton suorituskyvyssä keskimäärin 229 fps ja vähintään 183 fps (E5-1650:ssä on 207 fps ja 172 fps).
Ja jopa sisälläHautaryöstäjän varjoE5-1650-prosessori ei pysty päihittämään E5-2640 V3:a: se tuottaa keskimäärin 99 fps ja vähintään 69 fps, ja E5-2640 V3 – 116 fps ja 73 fps.








19
Pelin sisäisen virrankulutustestin aikanaAssassin's Creed Valhalla sai seuraavat tulokset. Järjestelmä, jossa on E5-1650, kuluttaa 420 W ja E5-2640 V3 – 345 W. Blender-testissä arvot olivat samanlaiset, E5-2640 V3 päihitti kilpailijan virrankulutuksella 161 W ja valmistumisajalla 4 minuuttia 32 sekuntia.

12
Yleisesti ottaen juontajan mukaan jopa ylikellotettu4,2 GHz E5-1650 ei voi kilpailla E5-2640 V3:n kanssa. Vaikka niiden hinta on suunnilleen sama, se osoittaa huonompaa suorituskykyä ja korkeampaa virrankulutusta. Joten paras vaihtoehto on 8-ytiminen E5-2640 V3.
Lähde: Miyconst