Anton Rakov– Samaran osavaltion teknillisen yliopiston innovatiivisen muotoilun laitoksen apulaisprofessori
Kuun kolonisaatio on edelleen puhdas teoria
- Miten kuu tuli elämääsi?
– Tämä on muuten mielenkiintoinen kysymys. Ollakseni rehellinen, en tiedä mitä tarvitsen siellä. Mutta jostain syystä tämä ympäristö kiehtoo minua. Ehkä hän luki uudelleen venäläiset kosmistit - Tsiolkovski, Chizhevsky.
- Kuu on viime vuoden aikana tullut suosituiksi.avaruusalan kehityksen suunta - Venäjän ja Yhdysvaltojen sekä muiden maiden osalta. Kun kaikki alkoi, kuu oli yleensä vähemmän suosittu. Kukaan ei puhunut siitä, että rakennetaan pohjaa kuuhun lähitulevaisuudessa.
- Kerron teille enemmän. Tämä aihe oli samanlainen kuin ennustajat ja kaikki muut. Nyt taas uusi aalto on saapunut.
Kuva: Maxim Bubnov / Hi-Tech
- Tutkimusta oli vaikea aloittaa, kun ei ole selvää, miksi he ovat ja kenelle? Nyt on ehkä joitakin mahdollisuuksia, mutta sitten se oli puhdas teoria?
- Tottakai.Jo nyt se on itse asiassa teoria, koska me emmekä amerikkalaiset ole valmiita rakentamisen alkamiseen lähitulevaisuudessa. Eli tämä on vain uusi aalto - kaikki yrittävät kuvata jotain tällaista. Aloitimme kaikki ääriympäristöjen tutkimuksesta ja siitä, miten ihminen sopeutuu näihin ympäristöihin, mikä on yhteistä eri ympäristöissä. Ja kävi ilmi, että ihmisen käyttäytymisessä on paljon yhteistä. Ilmeisesti tämä on tiedostamaton ilmiö. Tallensimme nämä ilmiöt ja kutsuimme niitä taktisiksi periaatteiksi, joita ihminen käyttää edistyessään ja saavuttaessaan jalansijaa äärimmäisessä ympäristössä.
- Ja mitä ne ovat?
- Niitä on kolme. Ensimmäinen on peräkkäisten kokeiden järjestelmä. Kun jokainen seuraava projekti on jatkoa edelliselle hankkeelle. Ne ovat kaikki toisiinsa yhteydessä. Ihmiset haaveilivat kiertoradalla jo pitkään. Mutta ennen sen toteuttamista oli paljon kokeita ja virheitä, joista kukin on itsenäinen hanke. Satelliitti rustled enemmän kuin asema itse. Ja Belka ja Strelka, ensimmäinen mies avaruudessa, Juri Alekseevitš (Gagarin - "Haytek"). Jokainen projekti on merkki sinänsä.
Toinen periaate on paikallisten resurssien käyttökiinnittymiseen ympäristöön. Se on vain halvempaa - sinun ei tarvitse kantaa tukkeja ja kiviä mukanasi laivoille, kun tutkimme Amerikkaa, vaan tulet sinne köyden ja kirveiden kanssa ja aloitat paikan päällä.
Malli pohja kuun, Anton Rakov
Kolmas taktinen periaate on osallisuus.hallitsi ympäristöä ekumeenin taloudellisissa eduissa. Kun otetaan huomioon nämä kolme taktista periaatetta, voidaan sanoa luottavaisesti, että ympäristöämme on meidän, ja pian aktiivinen etsintä alkaa siellä. Näistä kolmesta taktisesta periaatteesta kuun etsinnän historiassa puolitoista on nyt valmis. Hyvin pian se tutkitaan siinä määrin, että ratkaisu voidaan suunnitella. Kaiken kaikkiaan sanon, että tämä ei ole salaisuus - Kuu on jo mitattu kaukana ja laajasti, opiskellut geologiaa, topografiaa hyvin yksityiskohtaisesti. Sanoisin jopa, että maapallon avoimessa pääsyssä ei ole sellaista yksityiskohtaa kuin Moon.
Resursseja jaetaan, ja mitä niistä voidaan tehdä, on yksityinen
- Toisin sanoen tiedämme jo kaikki resurssit, jotka voidaan louhita kuu?
- Kyllä, siellä on paljon mielenkiintoista - ei vain vettä taihelium-3, mutta myös kultaa ja hopeaa. Siksi kansainvälisellä tasolla herää nyt kysymyksiä: mitä tehdä sopimuksille, jotka ovat edelleen voimassa? Ja me, tiimimme, olemme itse asiassa ensimmäisiä, jotka alkavat kysyä tällaisia kysymyksiä.
On olemassa kansainvälisiä sopimuksiakieltää kuun myyminen alueena. Aivan sama sopimus, jossa Neuvostoliitto sitten osallistui, ja Venäjä, nyt oikeudellinen seuraaja, vahvistaa omistajien oikeudet sille, mitä he toimittivat ja valmistivat siellä. Mikä on myös looginen. Alueelle ei ole kysymyksiä, laitteiden kanssa on selvää Mutta otimme laitteen, teimme ensimmäisen kuun tiilen. Meillä on kysymys: jonka tiili? Alustava vastaus on, että tiili on - se kuuluu siihen, joka teki sen. Tämä tarkoittaa sitä, että sitä voidaan myydä.
”Mutta miksi resursseja pidetään edelleen yhteisenä?” Se olisi kuin maapallolla olisi vapaata öljyä, mutta maksettu bensiini.
- Kyllä, mutta sitten mitä tarina: Itse asiassa tämä asia ratkaistaan lähitulevaisuudessa, sinun täytyy vain istua alas ja sopia. Ja tähän on kaksi perustavanlaatuista lähestymistapaa. 20. vuosisadan 60-luvulla tätä kysymystä ei yksinkertaisesti kirjoitettu, koska se oli hyvin kaukana resurssien kehittämisestä.
Ei kauan sitten Yhdysvallat ja Luxemburg sallivat senyrityksiä hyödyntämään resursseja. Ei ole kovin hyvätä antaa yritysten yksinkertaisesti ottaa ja yksipuolisesti pakkolunastaa sitä, mitä pidettiin yleisenä. Ja he jopa rekrytoivat ja kouluttavat asiantuntijoita - geologeja, vain Kuussa. Opetamme myös itse asiassa. Se ei ole kovin tunnettua, mutta me opetamme.
Kuva: Maxim Bubnov / "Hightech"
Ja on toinen skenaario - enemmäninhimillinen ja mielestäni oikea lähestymistapa. Resurssi on olemassa, ja kaikki ovat ymmärtäneet, että se kuuluu tasapuolisesti koko ihmiskunnalle. Mutta tämä ei tarkoita, etteikö sitä voisi käyttää. Lisäksi nämä samat asiakirjat sallivat sen käytön, kun ilmenee riskejä hengelle, terveydelle ja tieteellisiin tarkoituksiin. Ja jos puhumme kaupallisesta käytöstä, tämä on yksinkertainen ratkaisu. Riittää, kun otetaan käyttöön jonkinlainen korvausmaksu resurssien käytöstä, järjestetään jonkinlainen kansainvälinen instituutio, esimerkiksi kansainvälinen avaruusjärjestö, joka toimisi kaikkien oikeuksien takaajana. Jos joku myi tiilen, siitä voidaan ottaa prosenttiosuus ja käyttää sitten kaikkien muiden etujen korvaamiseen. Ja tätä lähestymistapaa voidaan käyttää perustana etenemiselle edelleen Kuuhun, mikä on itse asiassa jo väistämätöntä.
Ei niin kauan sitten ollut raportti Rooman klubilta, olemme hyvinPidin opinnäytetyöstä, että me elämme täydellisessä maailmassa eikä tyhjässä, kuten esimerkiksi 200 vuotta sitten. Toisin sanoen jotkut jatkavat käyttäytymistään ikään kuin he elävät edelleen tyhjässä maailmassa ja jatkossakin hallitsevat jotakin, ja tämä ei ole enää niin. Maailma on jo hallittu. Ei, maapallolla on edelleen äärimmäisiä ympäristöjä, ne ovat edelleen.
- Esimerkiksi valtameret…
- No, kyllä. Ensinnäkin, - ja sitten alamme taistella toisiaan vastaan. Ja tämä on väärin. Meillä on hirvittävät mustat kuilut, uhkat, joista saamme paljon enemmän. Nyt tiedetään, että vuonna 2051 ja vuonna 2068 on olemassa vaara, että lähentyminen asteroidin Apophiksen kanssa on vaarallista, kuten pienin todennäköisyys, mutta se onkin.
Apophis- asteroidi, joka lähestyy maapalloa2004 Kitt Peakin observatoriossa Arizonassa. Astonidin tammikuun jälkeen, kun maa kulki vuonna 2013, NASAn Jet Propulsion Laboratory -asiantuntijat totesivat, että maapallon törmäysmahdollisuus vuonna 2029 jätettiin pois, ja vuonna 2036 se oli erittäin epätodennäköistä.
Kuu on luonnollinen polku laajentumiseenäärimmäisiä ympäristörajoja. Hän perääntyy jatkuvasti. Jopa kirjaimellisesti kivikaudella äärimmäinen ympäristö alkoi luolan takaa. Koska ihminen, joka ei ollut aseistettu kaikella, mitä meillä nyt on, oli yhtä puolustuskyvytön tiikeria tai kovaa talvea vastaan kuin nyt avaruudessa. Itse asiassa se on vain erilainen teknologinen taso. Historia haluaa toistaa itseään. Ja joka kerta kun tutkimme kaikkia tunnettuja tapauksia, olimme jatkuvasti vakuuttuneita tästä - tämä on luonnollinen prosessi.
"Stone - kuun omistamisen ensimmäinen kohde"
- Mitä voidaan rakentaa kuuestä louhitusta materiaalista ja mitä pitäisi tuoda sinne?
– Ennen kuin tukikohdasta ollenkaan puhutaan, meidän täytyy ainakinrakentaa sinne jotain. Koska rakennuskokemusta Maan ulkopuolella ei yksinkertaisesti ole olemassa. Ja kysymyksiä on paljon. Koska et voi rakentaa tukikohtaa heti, sinun on vähitellen, askel askeleelta, lähestyttävä varovasti Kuun tukikohtaa. Suorita ensin sarja kokeita, joista jokainen on myös merkittävä. Toinen seikka on, että sinne ei voi tuoda paljoa, koska se on kallista, vaikeaa eikä kukaan tarvitse sitä. Siksi sen on oltava paikallinen resurssi. Saavutettava ja helposti louhittava luonnonvara on maaperä. On olemassa tekniikka, jota voimme jo käyttää sen käsittelemiseen - kohdistettu auringonvalo.
Siksi meillä on useita suunnitelmiarobottilaitteita, olemme jo tarttuneet niihin ja alkaneet valmistaa niitä - heliografeja. Kutsun häntä "helio-", mutta todellisuudessa hän on vain litografi. Meillä on päällysteen esisuunnittelu, ja siellä on kuormaaja, joka kerää maaperän, lataa sen heliolitografiin, poimii kivet ja kuljettaa sen asennuspaikalle. Tässä on kolme laitetta, jotka voivat toimia täysin itsenäisesti ilman ihmisen puuttumista. Kokoa ensin ensimmäinen keinotekoinen kivi pinnalle - muistomerkki avaruustutkijoille, sitten historian ensimmäinen laskeutumispaikka Kuun pinnalle. Ja häntä tarvitaan. Aikaisemmin, kun laite lensi sisään ja opiskeli, se istui avoimella kentällä eikä häirinnyt ketään. Mutta järjestelmällisiä lentoja järjestettäessä meidän on laskeuduttava noin yhteen pisteeseen, ja tästä ongelmat alkavat. Koska moottoreista lentää suuri määrä radioaktiivista pölyä, jolla on lisäksi korkea hankaava vaikutus. Jos valmistelet laskeutumispaikkaa, se on kivettävä ja peitettävä kivillä, jotka eivät voi nousta suihkumoottoreista.
Sitten tarina alkaa ensimmäisestä kivestäturvakoteja. Ja tässäkin meillä on oma näkemyksemme siitä, miten tämä pitäisi tehdä. Sinne toimitetaan osa jo kehitetyistä laitteista - esimerkiksi asumiskelpoisia moduuleja, joissa ihmiset asuvat. Koska niitä ei ole tällä hetkellä mahdollista tuottaa Kuussa. Mutta ei myöskään ole tarvetta tuoda voimakasta suojaa maapallolta.
On jo tiedossa, että kuun maaperä pystyyabsorboivat säteilyä ja pysäyttävät mikrometeoriitit. Emme tietenkään ole suojassa suurilta meteoriiteilta, mutta mikrometeoriiteilta, jotka lentävät luotia nopeammin. Siksi konseptimme perustuu siihen, että suojarakenteet eivät missään tapauksessa saa olla osa itse aseman tai toimitettavien esineiden suunnittelua. Ja asumiskelpoiset kuoret, joissa on ilma- ja kivirakenteita, on erotettava toisistaan huomattavalla etäisyydellä - riittävä yksinkertaisen tarkastuksen ja visuaalisen valvonnan suorittamiseen.
Tämä kivi, josta puhumme, on ensimmäinenomaisuus esine. On selvää, että sekä kultaa että hopeaa voidaan louhia, mutta sille on vielä kehitettävä teollisuusalue. Ja kivi on mistä kaikki alkaa. Se voi olla omaisuuden kohde, mikä tarkoittaa, että jos olemme päällystäneet tontin, se on meidän. Katsos, pointti on, että kivestä voi tulla työkalu Kuun hinnan siirtämiseen omaisuuteen. Ei ole kysymyksiä, kukaan ei vaadi vaatimuksia pohjamaahan. Eli emme tietenkään puutu sen käyttöön, mutta tämä on kuitenkin syy ottaa rahaa tai neuvotella. Tämä prosessi on täydessä vauhdissa, ja meille on erittäin tärkeää hypätä kirjaimellisesti junaan, joka on jo alkanut liikkua.
- Jos me havaitsemme taloja maapallon analogisesti, ovatko ikkunat mahdollisia siellä, kuinka paljon ne eroavat siitä, mitä he ovat tottuneet näkemään maan päällä?
- Tietysti se on jotain erilaista, ei niin kuin päälläMaapallo. Kuu on äärimmäinen ympäristö, joka palauttaa ihmisen kaikkine saavutuksineen, kaikella viileydellä takaisin historiaan - suoraan antiikin aikaan. Paistamme kiviä kohdistetulla auringonvalolla, mutta mikään tekniikka ei tällä hetkellä pysty laittamaan siihen vahvistusta. Eli siellä on nyt mahdotonta tehdä teräsbetonia. Nämä ovat kiviä, joita pinoamme päällekkäin, ilman laastia - ne vain makaavat siellä. Enintään meillä on varaa lisätä vähän multaa, jotta kuorma jakautuu tasaisemmin. Eli tämä on itse asiassa antiikkitilaus.
- Se ei kuulosta kestävimmältä rakenteelta.
– No, se ei ole kestävää.Kaikki esimerkit tällaisista rakenteista ovat säilyneet tähän päivään asti muinaisista ajoista. Lisäksi tuhoisin tekijä on ihminen itse. Ne, joihin ei ole koskettu, tuntuvat ja näyttävät erittäin hyvältä. Myös ilmasto on selvää, että Egyptissä tämä säilyy paljon paremmin, koska siellä ei ole kosteutta. Kuussa tämä on täysin normaalia - siellä ei ole lainkaan kosteutta. Joten tämä kivisuoja on se mitä tarvitaan nykyisessä aikavaiheessa.
Kuva: Maxim Bubnov / "Hightech"
Ikkunat tulevat olemaan, mutta ne ovat portaiden muodossa. Emme voi varaa sellaista ylellisyyttä kuin maapallolla, jotta voimme ihailla suoraan horisonttia. On tarpeen ymmärtää, että siellä, missä aurinko näyttää, ikkunoiden ei pitäisi olla. Kaikki tulee auringosta kuuhun, koska maapallon magnetosfääriä ei ole, siinä ei ole. Ja kuuellä ei ole täysimittaista magnetosfääriä. Mikä tahansa salama poistaa kaikki tiedot suojaamattomasta materiaalista. On järkevää järjestää jonkinlaista välitilaa, jossa ei voi huolehtia säteilystä, ja jo sen sisällä on joitakin ikkunoita. Vaikka nämä portholes taas ovatkin melko vaatimattomia verrattuna siihen, että scifi-kirjailijat maalaavat - tämä on minä lasikupuista. Tämä on yleensä fantastista. Domeja lähitulevaisuudessa ei toteuteta joko Kuudella tai Marsilla. Vaikka kupolisuunnittelu itsessään on tietenkin tärkeä.
- Ja miten painovoima kuun vaikuttaa arkkitehtuuriin?
- Sanon tämän: se vaatii enemmän massiivisuutta kuin maan päällä.
- Jokaisen tiiliseinän täytyy tehdä kuusi kertaa kovemmin?
- Kyllä. Ja tämä ei ole ristiriidassa alkuperäisten olosuhteiden kanssa, koska tarvitsemme suojaa. Materiaalin paksuus on myös suojattu. Tällä täydellä järjestyksellä kysymys on yksinkertaisesti volyymista.
- Onko sinulla yhteyksiä Roscosmosiin?
– En voi kertoa kaikkea.Olemme vuorovaikutuksessa yritysten kanssa, jotka ovat myös osa Roscosmosta. Olemme vuorovaikutuksessa NPO Lavochkinan ja RSC Energian kanssa, ja juuri nämä ovat avainyritykset, jotka nähdään tässä lupaavina toimijoina.
- Milloin luulet ensimmäisen kuun talon?
- Talo… En uskalla luvata talosta, mutta toivon, että jossain välissä 2030-2040 ilmestyy ensimmäinen kivi, josta puhumme.