Ne luotiin korvaamaan "Kalash" ja M16: bullpupin nousu ja lasku

Mikä tämä ase on ja miksi aikakauslehti on takana?Se on tulevaisuuden ase, tai päinvastoin,

Umpikujaan ajautunut kehityksen haara menneisyydestä?

Sisällysluettelo

  • Bullpapat ovat vanhempia kuin luulet
  • Sturmgever teki meteliä
  • EM-2
  • FAMAS ja Steyr
  • Bullpup kävelee ympäri maailmaa
  • Bullpup auringonlasku
  • Tulos

Useimmat meistä ovat nähneet tällaisia ​​aseitatietokonepelien tai elokuvien toimintaelokuvien ulkoasuja. Ja varmasti monet saattoivat olettaa, että tämä oli ilmeisesti jonkinlainen tekijöiden ajatuslento - kunnes jonkin aikaa oli vaikea kuvitella, että tällainen outo ase oli olemassa todellisuudessa, se erosi liian radikaalisti sekä AK:sta että AK:sta. M-16, jonka ulkonäköön kaikki ovat enemmän tai vähemmän tottuneet siihen.

Mutta kuitenkin tämän tyyppiset kivääritmonet maailman armeijat ovat aseistettuja ja massiivisesti. Ja 1990- ja 2000-luvuilla ehkä puolet kehittyneistä maista loi, valmisti ja osti pienaseita bullpup-asetelmassa palvelua varten. Jossain vaiheessa näytti siltä, ​​että klassisen asettelun automaattiset kiväärit jäisivät menneisyyteen, ja jopa Kalashnikovin täytyisi "bulpata", muuten pojat nauravat.

Konekiväärien lisäksi tämä asettelu loi kiikarikiväärit, konekiväärit, vain konekiväärit.

Nykyään suhtautuminen bullpuppiin on monimutkaisempi, hänennäkymät ovat yhä epämääräisempiä, monet maat, joilla oli tämäntyyppisiä kiväärijärjestelmiä, ovat hylänneet ne tai suunnittelevat luovansa siihen. Tänään kerromme sinulle, kuinka tämän tyyppisten aseiden historia alkoi ja mihin ne lopulta päätyivät.

Stechkin TKB-0146 - variaatioita härkäpentujen teemasta seurasi koko neuvostokausi

Kalashnikov-media

Itse nimi bullpup on kiistanalainen, mutta yleensäOn tapana viitata englanninkieliseen ilmaisuun bullpup, jota kutsuttiin bulldogin pentuiksi - pieniä, niskakärkisiä, mutta erittäin ilkeitä. Asemaailmassa tätä kutsuttiin aluksi lyhyiksi "taskurevolvereiksi" ja pistooleiksi.

Bullpapat ovat vanhempia kuin luulet

Juutalaiset ovat syyllisiä kaikkeen, tällä kertaa slaavitPuolasta kotoisin oleva Kazimierz Yanushevsky oli vastuussa ensimmäisten toimivien mallien sekä Neuvostoliiton suunnittelijoiden Korovinin ja Korobovin (nykyään ansaittomasti jäänyt Kalashnikovin varjoon) sekä tšekkien - Vatslav ja Immanuel Kholek - syntymästä. Vaikka asehistorioitsijat ovat kaivanneet patentteja aseille, joissa on "taka" ammukset, 1800-luvun puolivälistä lähtien.

Aloitetaan järjestyksessä.

Brnon tšekit keksivät ensimmäisen massatuotannon aseen vuonnabullpup-järjestelmä - PzB M.SS.41 panssarintorjuntakivääri, joka tuolloin meni Wehrmachtin varustamiseen. Miksi panssarintorjuntakivääri? Vastaus on yksinkertainen - nämä aseet vaativat pitkän piipun: mitä pidempi, sen parempi. Kun luoti on piipussa, se nopeutuu, mikä tarkoittaa, että tunkeutuminen on suurempi. Kaikki panssarintorjuntaaseet kärsivät yhdestä ongelmasta - ne ovat erittäin pitkiä ja epämukavia. Ja piipun pituuden kasvattaminen äärettömään on typerää ja mahdotonta.

PzB M.SS.41

Siksi Kholeki, kuten sen pitäisi olla lahjakaskeksijät, alkoivat etsiä ulospääsyä luovalla lähestymistavalla ... ja löysi sen. M.SS.41 oli 30 cm lyhyempi kuin saksalainen panssarintorjuntakivääri, jonka piippu on yhtä pitkä ja lähes puolet pidempi kuin Neuvostoliiton PTRS, kun taas Neuvostoliiton kiväärin piippu oli vain 25 cm pidempi (vaikka Wehrmacht tynnyreissä oli kiväärin kaliiperi, kun taas kaksi kertaa enemmän PTRS:ssä).

PT-ase kaliiperissa 7,92 oli varsinkin niin ja niinuusia Neuvostoliiton tankkeja vastaan. Mutta saksalaiset löysivät sille uuden käytön - optisella tähtäimellä varustetusta M.SS.41:stä tuli ensimmäinen pitkän kantaman kiikarikivääri. Tämän seurauksena järjestelmä pääsi hyvin nopeasti pienaseiden suunnittelijoiden kehitykseen.

Sturmgever teki meteliä

STG-44

STG-44:n tai Sturmgeverin tullessa aseseppätlöysi keskitien konekiväärien ja konepistoolien välillä, joten monet maat alkoivat luoda omia versioitaan. Rohkeimmat suunnittelijat samaan aikaan, sodan lopussa ja sen jälkeen, alkoivat toteuttaa projekteja "takaammuksilla" - ensimmäisen sukupolven rynnäkkökiväärien automaattinen tila oli heikko ja matalalla tarkkuudella.

Saksalaiset itse käyttivät Sturmgeveria harvoinautomaattitilassa, suosien nopeita yksittäisiä laukauksia - automaattitilassa kivääri oli voimakkaasti sivussa, ja pitkillä yli 200 metrin etäisyyksillä se ei todennäköisesti päässyt minnekään purskeessa. Suunnittelijat näkivät ulospääsyn piipun pidentämisessä, mutta armeijan vaatimukset pidättelivät heitä - ase ei saa häiritä panssaroitujen miehistönkuljetusaluksen laskeutumista, ja sen oli myös oltava sellainen, että sitä oli kätevä käyttää se kaupunkitaisteluissa ja haudoissa. Yleensä he vaativat: "Lyhyempi kuin nörtti, tee siitä lyhyempi."

Vuonna 1945 syntyi ensimmäinen järjestelmän automaattinen koneKorovinin suunnittelema bullpup Neuvostoliiton armeijan varustamiseen. Mutta tynnyrin monimutkainen lukitusjärjestelmä (vino alaspäin), joka vaati paljon jyrsintää (ja siten lisäsi tuotantokustannuksia) ja ei kovin luotettava sulakejärjestelmä, eivät pitäneet asiakkaista. Myös bullpup TKB-408 Korobov lähetettiin sinne vuonna 1946 (hän ​​itse ansaitsee erillisen artikkelin), melkein samoista syistä, ja lopulta he asettuivat Kalashnikoviin ... ja sitten tiedät itse.

Lue myös12

TKB-408 Korobov 1946

Kuva: Kalashnikov Media

EM-2

Paljon uskollisempi perspektiiviasettelullereagoi Isossa-Britanniassa. Puolalainen insinööri Kazimierz Januszewski (salanimellä Stefan Janson), joka pakeni sekä natseja että "neuvostoliittoa", johti maanmiehensä kehittäjien osastoa Enfield-Lockin kuninkaallisessa asetehtaan. Siellä he ryhtyivät taisteluun toisen suunnittelijaryhmän kanssa, joka käytännössä kopioi Sturmgeverin uuden kokeellisen patruunan .280 (7x49 mm) alle.

Uudesta aseesta he vaativat PP:n korvaamista hetiSten ja Lee-Enfield-kivääri sekä automaattituli piti yhdistää hyvällä tarkkuudella keskipitkillä etäisyyksillä ja samalla erittäin kompaktissa rakenteessa. Ja puolalaiset toteuttivat EM-2:n, jonka pituus oli 889 mm ja piipun pituus 623 mm. Vertailun vuoksi: piipun pituus Sturmgeverissä on 419 mm ja AK-74:ssä 415 mm, kokonaispituus 940 mm.

Lisäksi kivääri oli varustettu optisellanäky, ja tämä on vuonna 1951! Yksinkertainen kivääri-jalkaväki kykeni suorittamaan tarkkaa tulia etäisyyksille, jotka ylittivät noiden vuosien AK: n rajojen (tuohon aikaan Neuvostoliiton jalkaväki oli aseistautunut AK:illa puoliksi SKS: llä entisen huonon tarkkuuden vuoksi). Yhdysvallat ja Churchill pilasivat kaikki vadelmat - Naton syntymä ja uudet standardit pakottivat heidät vaihtamaan 7,62x51-patruunaan. EM-2-järjestelmä piti tehdä uusiksi melkein tyhjästä, joten he päättivät yksinkertaisesti kopioida belgialaisen FN FAL:n L1A1:n brittiversioon ja unohtivat bullpupin 30 vuodeksi.

FAMAS ja Steyr

Lopussa heräsi uusi kiinnostus bullpupia kohtaan60-luku - 70-luvun alku. NATO ottaa käyttöön matalan impulssin 5,56 x 45 mm:n patruunan, mikä antoi aihetta palata uuden aseen suunnitteluun uusilla ominaisuuksilla.

Tämä koski erityisesti ranskalaisia, jotka kohtasivat useita siirtomaa-sotia, joissa sotilaataseet, jotka olivat tuskin merkityksellisiä edes toisen maailmansodan aikana, muttaAlkuperäiskansat olivat usein edistyneempiäAKHuolimatta siitä, että vuonna 1966 Ranska vetäytyi Naton sotilasjärjestöstä, patruuna oli kätevä.

Arvostelu FAMASin pääpromoottorilta

FAMAS F1— oli silmiinpistävää epätavallisuudessaan, mutta siihen oli syitä, koska ranskalaiset taistelivat monia siirtomaasotia ja arvostivat aseiden kompaktiutta.757 mm ja piipun pituus 488 mm, verrattuna 990 mmM-16ja tynnyrin pituus 508 mm.Hän sai lempinimen "sarvi" (cleron - le Clairon).

Monimutkaisesta ulkoasusta huolimatta Famas sai laajan runkosarjan, ja tämä ulkoasu ei vaikuttanut sen "taktiikkaan" millään tavalla.Alapiippu oli hiljaa kiinniM203, optiikka, kollimaattorit, yönäkymät.FAMAS G1JaG2- Erikoisjoukkojen lyhennetyt versiot ilmestyivät, muutettu kiväärikorkeus mahdollisti amerikkalaisten patruunoiden käytönM193, mutta myös belgialainenSS109raskaammalla luodilla, ja aikakauslehdet laajenivat 25 kierroksesta 30: een.

FAMAS osana Felinin laitekompleksia

Noin samaan aikaan itävaltalaiset loivat ehkä legendaarisimman esimerkin bullpup-asettelusta,Steyr ELOK. "Bullup" ei ollut hänen ainoasiru, se on myös ensimmäinen modulaarinen konekivääri - vastaanotin, laukaisumekanismi (USM), peräosa, pulttipidike ja vastaanotin olivat erillisiä moduuleja.

Modulaarisuus yksinkertaisti purkamista ja huoltoakonekiväärien monimutkainen rakenne, samalla kun alustaa voidaan päivittää sekä Marksman-kivääriksi (piippujatke) että kevyeksi konekivääriksi (pidennetyt lippaat 42 laukaukselle). Ajan myötä he hylkäsivät integroidun tähtäimen, mikä mahdollisti laajan valikoiman NATO-tähtäimiä.

Legendaarinen "Stair" lisäsi vientinsäpotentiaalia - jos FAMAS pysyi puhtaasti ranskalaisena tavaratilana, yli 30 maata osti itävaltalaisen. Erityisesti poliisin erikoisjoukot, erilaiset ryhmät arvostivat häntä huumeherrojen torjunnassa ja maihinnousuissa. Yksiköt, jotka toimivat joko kaupungistuneessa ympäristössä (Varlamov kehuu tätä ehdotusta) tai päinvastoin - tiheissä ja villiin metsikköissä.

F88 australialainen Steyr-versio paikalliselle armeijalle. Tapaus, jossa voi todellakin mennä sekaisin Itävallan ja Australian välillä

Bullpup kävelee ympäri maailmaa

1980-luvulla ja sitten 1990- ja 2000-luvuilla käytettiin yhä enemmän bulldadeja.Britit, heidän kanssaanL85, belgialaiset, joilla onFN-F2000, israelilaiset, joilla onTAR-21Tavor, lopuksi kiinalaiset ja heidänQBZ-95. Amerikkalaiset, saksalaiset (FRG), venäläiset ja italialaiset pitivät edelleen kiinni konservatiivisesta asettelusta.

Britannian armeija L85

Miksi härkäpennut alkoivat yhtäkkiä syrjäyttää klassisen asettelun? Muutama syy:

  • TiiviysSamanlaisella tynnyripituudella ase on lyhyempi, mikä on kätevää kaupunkien taisteluun, viidakoihin ja laskeutumiseen vaikeissa olosuhteissa.Armeijat ovat tulleet ammattimaisiksi, ja armeija on tullut kauhistuttavammaksi aseiden valinnassa.

  • Pulttiryhmän siirtyminen ampujan olkapäähän vaikuttaa positiivisesti tarkkuuteen, koskapaljon vähemmän aseiden "heittämistä" ammuttaessa.

  • MukavaAmmunta ja uudelleenlataustaisteluajoneuvojen sisällä.

  • KäteväMassan jakautuminenkäytettäessä ylimääräistä laitteet– mikään ei ylitä tai vedä yli.

FAMAS oli viime aikoihin asti paitsi Ranskan armeijan, myös legendaarisen muukalaislegioonan pääsymboli

Bullpupista on tullut erityisen suosittu automaattisten kiikarikiväärien muodossa sekä pitkän kantaman kivääreissä raskaille kaliipereille. Tässä kannattaa korostaa kotimaisia ​​KSVK- ja amerikkalaisia ​​Barrett-kiväärejä.

Venäjän federaatio piti niin sanotusta hyökkäyksestäänkomplekseja - pääsääntöisesti AK:n solmuissa ja elementeissä. Tämä sisältää OTs-14 Thunderstormin ja alkuperäisen ShAK-12:n erikoisjoukkoja varten. Ja SVD:n bullpup-versiolla, josta tuli SVU, on suhteellisen laaja sarja ja se on edustettuna joukoissa.

Samanaikaisesti bullpupiin viitataan joskus muullakin kuin vain"takalataus" liipaisimen kahvan takana, mutta myös ovelampia ... tehtyjä suunnitelmia. Esimerkiksi saksalaiset G11-kiväärit kotelottomilla patruunoilla tai belgialaiset FN P90 -konepistoolit, joissa ammukset tulevat vastaanottimen päällä olevasta suurennetusta lippaasta.

Bullpup auringonlasku

Hunajatynnyrissä ei ole edes lusikka, vaan koko kauhallinen tervaa. Tässä asettelussa on paljon puutteita, ja he alkoivat puhua itsestään ensimmäisistä toimintavuosista lähtien:

  • Pulttiryhmä olkapäässä —paljon enemmän melun vaikutusta kuuloon, traumaattinen. Hihojen irrotus aivan nenästä, mikä vaikeuttaa vasenkätisten käyttöä.

  • Nähtävyyksien sijainti liian korkealla. Yhdessä lipastelineen kanssa ase ei ole kovin kätevä käyttää makuuasennossa.

  • Runsaasti polyamideista, lasikuidusta ja muista materiaaleista valmistettuja elementtejä.Paljon monimutkaisempi sorvaus- ja jyrsintätyöhalvan leimaamisen sijaan.

  • Suunnittelun yleinen komplikaatio on yleensäpitkä laskeutuminen.

SamaFAMAS F1maksaa kaksi kertaa enemmänM-16A1, joka hautasi vientinäkymätRanskan kieli. Aluksi aseiden hinnan nousu koettiin normaaliksi, koska maat olivat siirtymässä vetoarmeijista sopimusarmeijoihin, joten on loogista, että kompakti mutta ammattimainen armeija käyttää kalliimpia varusteita ja aseita.

Australian erikoisjoukkojen sotilas

Mutta on mahdotonta työntää hintaa kokonaan kaukaiseen nurkkaan, koska klassisen asettelun aseet eivät myöskään pysyneet paikallaan:

  1. Tyhjä persepurkkitehdä teleskooppi jasopeutua minkä tahansa rakenteen taistelijaan, korkeus ja käsivarren pituus. Bullpup-tupissa on elementtejä pulttiryhmästä ja kaasunpoistomekanismista, itse asiassa bullpup-tappi on vastaanottimen ohut päätyseinä.

  2. Bullpup on ilmeisesti monimutkaisempi ja oikaisempi muotoilu. Koneet ovat herkempiä tukoksille ja noelle. Osien runsaus ja yleinen monimutkaisuus vaikeuttavat nopeaa ja helppoa purkamista ja huoltamista kentällä.

  3. Karbiinien parantaminenja ampumatarvikkeet,mahdollisti luomisensama M4 ja myöhemmin HK-416ammattilaisten hyväksymällä tarkkuudella. Samanaikaisesti aseiden sovitusmahdollisuus painaa enemmän kuin härkäpentujen "plussit".

  4. Modulaaristen kiväärien klassiselle asettelulle on ominaista korkea luotettavuus ja luotettavuus.Taktisen runkosarjan massan vähentäminen poisti varhaiset ongelmat aseen "ylipainoon"..

Brittiläinen SAS

Toisin sanoen käy ilmi, että nämä ammattilaiset alkoivat hylätä bullpupin, joka oli sijoitettu lupaavaksi tulevaisuuden aseeksi ammattilaisille, kun tämä tulevaisuus tuli!Brittiläiset ja ranskalaiset "asiantuntijat" suosivat useammin karabiinejaHeckler&Kochtai viimeisenä keinona pahamaineinen M4 ja niin edelleen, jotka perustuvat samaanAR-15. Ja FAMASista ja L85:stä tuli yhä useammin "yksinkertaisen jalkaväen" ase, paraateja tai vain kaikenlaisia ​​esittelykuvia.

Siksi ranskalaiset ovat vuodesta 2016 lähtien luopuneet FAMASistaan ​​saksalaisen HK-416:n hyväksi.

Tulos

Kuten käytäntö on osoittanut, ensimmäiset rynnäkkökivääritja syntyivät härkäisäksi, eli tämä ei ole 1970-luvun eurooppalaisten (rasvaan hullujen) suunnittelijoiden mielikuvituksen lento, vaan käytännöllinen välttämättömyys, jonka tunsivat jopa Neuvostoliiton suunnittelijat toisen maailmansodan lopussa. Tuolloin oli mahdollista luoda automaattinen kone välipatruunalle hyväksyttävällä tarkkuudella vain tämän järjestelmän mukaan.

Ranskan erikoisjoukot tänään

Mutta koska NATO alun perin hylkäsivälipatruuna, nämä projektit haudattiin ja herätettiin uudelleen henkiin, kun matalapulssiset 5,56x45 patruunat ilmestyivät. Neuvostoliitto hylkäsi hyvin nopeasti bullpupin tällaisen joukkovetoarmeijan järjestelyn monimutkaisuuden ja korkeiden kustannusten vuoksi, vaikka ennen AK:ta suunnittelijat tarjosivat täsmälleen bullpupia.

Nykyään voidaan arvioida pikemminkin jännityksen vähenemistätämän suunnitelman ympärillä kuin siitä luopumisesta kokonaan. Sama Steyr AUG on edelleen melko luotettava ja mukava kone, vaikka se maksoikin jonkin verran suunnittelua. Nykyään sekä kokonaiset maailman armeijat että yksittäiset erikoisjoukot itse määrittävät, mikä järjestelmä sopii heille parhaiten heidän tarpeidensa ja kykyjensä perusteella, yhdistäen usein sekä bullpup- että klassiset kiväärit.