15 parasta älypuhelinsirua vertailuissa: kuka voittaa?!

Toissapäivänä tutustuimme AnTuTu:n mukaan syyskuun kymmeneen tehokkaimpaan Android-älypuhelimeen. Ei kuitenkaan vähempää

mielenkiintoista nähdä suorituskykysuhdesuosituimmat mobiilipiirisarjat hintasegmentistä riippumatta. Näin teki lempinimellä @Golden_Reviewer käyttänyt harrastaja, joka testasi tusinaa ja puoli erilaista Apple-, Snapdragon-, Dimensity-, Tensor-, Exynos- ja Kirin-siruihin perustuvaa älypuhelinta.

Apple oli kiistaton johtaja kaikissa testeissäA16, joka osoittautui myös yhdeksi energiatehokkaimmista. 3DMark Wildlife Extreme -testin ylin Snapdragon 8+ Gen 1 on sitä huonompi noin 20 % ja Dimensity 9000 noin 45 %. Google Tensorin ja Kirin 9000:n tapauksessa ero ylittää jopa 60 %.

Mitä tulee alalippulaivaratkaisuihin, on syytä korostaaDimensity 8100, joka on melkein yhtä hyvä kuin viime vuoden huippuluokan Snapdragon 888 ja jättää jälkeensä hitin Snapdragon 870:n. Muut kompromissiratkaisut, kuten Exynos 1280, jotka ovat tuttuja Galaxy A33:sta ja A53:sta, sekä Snapdragon 695 eivät jääneet huomiotta. Samsungin aivotuote on kaksi kertaa hitaampi kuin Snapdragon 870 ja viisi kertaa - Apple A16. Budjetti Snapdragon 695 on lähes kymmenen kertaa johtajaa huonompi.

On huomattava, että valikoima ei sisältänyt tuorettaDimensity 9000+, joka AnTuTu-testien mukaan ylittää kaikki olemassa olevat Android-piirisarjat. Tämän vuoksi on liian aikaista väittää, että Apple A16 on markkinoiden tehokkain siru.

© Vladimir Kovalev.

Lähde: twitter.com