Epäeettiset tieteelliset kokeilut: “musta syfilis”, Stanfordin kokeilu, Milgram-sähkökiekko ja BLUEBIRD-projekti

Yleinen sähköisku

Tieteellisessä yhteisössä on hyväksytty, että visuaalinen näyttö tieteellisestä

teoreettiset päätelmät tarvitsevat kontrolliryhmän. Cincinnati Roberts Bartolow'n lääkäri käsitteli vuonna 1847 Mary Raffertyä, joka kärsi haavasta hänen kalloaan. Haava söi kirjaimellisesti läpi kallon luun keskiosan, ja naisen aivot piilottivat tämän reiän läpi. Roberts yritti todistaa teoriaansa, että sähköpäästöjen vaikutukset voivat auttaa aktivoimaan luukudosolujen regeneroitumista. Potilaan luvalla Bartolow asetti elektrodit suoraan aivoihin ja lähti heille virtauksen purkaukset, ja alkoi tarkkailla reaktiota. Hän toisti kokeilunsa kahdeksan kertaa neljän päivän aikana. Aluksi näytti siltä, ​​että Rafferty tuntui hienolta, mutta myöhemmässä hoidon vaiheessa hän joutui koomaan ja kuoli muutaman päivän kuluttua. Todennäköisesti tämä tapahtui sähköiskun liian aktiivisen käytön vuoksi.

Yllättäen Roberts muuttioikeaan suuntaan, vaikka tämä ei lainkaan oikeuta hänen toimiaan. Tänä vuonna Ohio-yliopiston tutkijoiden kehittyminen - sähkökemialliset sidokset, jotka käyttävät sähköisiä impulsseja - ovat osoittaneet valtavan tehokkuuden verrattuna perinteiseen desinfiointiin ja tavanomaisten steriilien sidosten käyttöönottoon.

Yleisö oli raivoissaan - Bartolow joutuilähteä ja jatkaa työskentelyään toisessa valtiossa. Hän ei edes tarvitse lähteä maasta - Yhdysvallat ei esittänyt mitään syytettä lääkärille. Myöhemmin hän asui Philadelphiassa ja sai kunniaopettajan aseman Jefferson Medical Collegessa.

Robert Bartolow

Dr. Loretta Bender Cridmore-sairaalastaNew York vietti suurimman osan 1960-luvulta tekemällä tutkimuksia sähkökourutushoidossa. Hän altisti pienille lapsille sähkön, yrittäen luoda suhdetta lapsen reaktioiden ja skitsofrenian merkkien välillä. Tohtori Bender valitsi potilaat haastattelun aikana, johon sisältyi fyysinen vaikutus lapsen pään tietyille kohdille, kun kokeen läpinäkyvyyttä julkistettiin suurelle joukolle tarkkailijoita. Kaikilla lapsilla, jotka kärsivät raajoista näiden manipulaatioiden vuoksi, kuten tohtori Bender väitti, oli varhaisia ​​merkkejä skitsofreniasta. Tarkkailijat eivät tienneet, mitä myöhemmin odottaa näitä lapsia. Loretta uskoi, että kovan sokin hoito oli läpimurto mielenterveyshäiriöiden hoidossa. Myöhemmin hänen kollegansa kertoivat, ettei hän ollut koskaan osoittanut myötätuntoa lapsille kokeessa. Lopulta tohtori Bender käytti shokihoitoa yli 100 lapselle, joista nuorin oli vain kolme vuotta vanha.

Mitä tulee sähköiskun hoitoon, hoitoonHenkisesti epäterveelliset ihmiset - sitä käytetään nyt. Lääkärit käyttävät sähköiskun hoitoa (ECT) vakavan masennuksen, itsemurha- ja neuroottisten tilojen ja skitsofrenian hoitoon.

Ect on äärimmäisen tehokas päästä uloskatatoninen oireyhtymä, tila, joka voi olla skitsofrenian oire ja johon kuuluu stupori, hiljaisuus, hiljainen aggressio ja keskustelukumppanin liikkeiden mekaaninen toistaminen. Elektrokonvulsiivinen hoito vaikuttaa suotuisasti lihasten rentoutumiseen, mikä heikentää tai lievittää kouristuksia, joissa potilaan keho näyttää kivistä kouristuksista.

ECT: tä käytetään perinteisesti useammin hoitoondepressio tai kaksisuuntainen mielialahäiriö kuin skitsofrenialle. Sen uskotaan olevan tehokkaampi psykoosin hoidossa, kun myös muita henkisiä oireita esiintyy.

Paranna seksuaalista vetovoimaa inhottamalla

Virallisen rodullisen politiikan aikoinaEtelä-Afrikan segregaatio Armeijan eversti ja psykologi Dr. Aubrey Levin nimitettiin "hoitamaan" Pretorian lähellä sijaitsevassa sotilassairaalassa vangittuja homoseksuaaleja. Siellä heidät altistettiin elektrokonvulsiiviselle terapialle, jonka tarkoituksena oli muuttaa ne uudelleen. Hankkeen nimi oli "Aversiya". Tämän julman hoidon aikana potilaille näytettiin kuvia alastomista miehistä ja he tekivät niistä itsestään tyytyväisiä, minkä jälkeen kohteet saivat voimakkaan sähköpurkauksen. Ajatuksena oli, että henkilö yhdistää impulssit (seksuaalinen vetovoima omaan sukupuoleensa) kipuun ja lopulta henkiseen tasoon, mutta hän ei halua tehdä sitä. "Hoito" ei kuitenkaan koskenut vain homoseksuaalisia varusmiehiä vaan myös niitä, jotka kieltäytyivät palvelemasta uskonnollisten vakaumustensa ja huumeiden väärinkäyttäjien takia. Levin vihasi huumeiden väärinkäyttäjiä, ja hänen väitöskirjansa oli aggressiivinen analyysi kannabiksen käytön vaikutuksista.

Kun apartheidi on vihdoin ohi, Levin lähti.Etelä-Afrikka, jotta vältetään rankaiseminen ihmisoikeuksien loukkaamisesta. Hän muutti Kanadaan ja työskenteli pitkään paikallisessa sairaalassa. Aubrey Levin (lempinimeltään "Doctor Shock") pidätettiin Kanadassa vasta sen jälkeen, kun hän oli yrittänyt parantaa homoseksuaaleja siellä "inhottushoidon" avulla. Yksi hänen potilaistaan ​​kirjasi salaa istunnon, jossa Levin joutui häntä väkivaltaan yrittäessään herättää hänessä toiveita vastakkaista sukupuolta oleville ihmisille. Vuonna 2013 tohtori Shock tuomittiin viideksi vuodeksi, mutta vapautettiin eroon 18 kuukautta sen jälkeen, kun todettiin, että hän oli sairas ja ettei hänellä ollut vaaraa lentää, eli hän ei lennä pois maasta. Hänen vaimonsa Eric Levin tuomittiin siitä, että se haittaa oikeudenmukaisuuden saavuttamista, kun hän yritti lahjoittaa tuomariston miehensä tapauksessa.

Levin säilytti Kanadan kansalaisuuden, mutta hänheillä ei ollut oikeutta ottaa yhteyttä mihinkään hänen uhreistaan, ja ironista kyllä, lääkärin piti mennä psykiatriseen neuvontaan tuomion avulla. Toistaiseksi Etelä-Afrikan hallitus ei ole yrittänyt saada häntä oikeuden eteen ihmisoikeusrikkomusten ja hänen palvelunsa aikana tehtyjen rikosten vuoksi, eikä se ole myöskään tehnyt virallista lausuntoa uhreista ja kidutuksista.

Vuonna 1961, kolme kuukautta sen jälkeenNatsi Adolf Eichmann ilmestyi sotarikoksia käsittelevässä kansainvälisessä tuomioistuimessa, Yalen yliopiston psykologi Stanley Milgram ihmetteli, miten oli mahdollista, että Eichmann ja "hänen osallisuutensa, jotka osallistuivat holokaustiin, noudattivat yksinkertaisesti tilauksia." Voit selvittää, miten se todella tapahtuu, Milgram järjesti kokeilun, jonka tarkoituksena oli mitata henkilön valmiutta noudattaa viranomaislukua. Kaksi osallistujaa kokeeseen (joista yksi oli näyttelijä, jonka aihe itse ei tiennyt) sijoitettiin kahteen vierekkäiseen huoneeseen, jossa he vain kuulivat toisiaan. Aihe esitti kysymyksiä näyttelijälle. Joka kerta, kun näyttelijä vastasi kysymykseen väärin, kohde painoi painiketta, joka iski vastustajaansa sähkövirralla. Vaikka monet aiheista ilmaisivat halunsa pysäyttää kokeilun ensimmäisissä huutokaupoissa, jotka olivat taitavasti pelattuja, joskus nämä huudot eivät enää sekoittaneet niitä, jotkut jopa huomasivat jonkin verran tyytyväisyyttä ja vahvaa halua vastustajalle vastata virheellisesti mahdollisimman pitkään. Yhdessä pääkokeilukokeiden sarjassa 26: sta 40: stä tutkimushenkilöstä sen sijaan, että saisi säätää uhria, jatkoi jännitteen (jopa 450 V: n) nostamista, kunnes tutkija määräsi kokeilun loppuun. Koe osoitti, että viranomaiset ovat päihtyviä, ja tämä oli ainoa syy sokeiden esittämiseen Wehrmachtin päivinä.

Cure stuttering tai stutter

Vuonna 1939 Davenportissa asui 22 orpoaIowasta tuli kokeellinen Wendell Johnson ja Mary Tudor, kaksi tutkijaa Iowan yliopistosta. Kokemus oli omistettu tainnuttamiselle, mutta hänen tavoitteenaan ei ollut puhua puhehäiriöstä. Lapset jaettiin kahteen ryhmään. Yhden ryhmän jäsenet käsittelivät tehokkaasti puheterapeutteja ja saivat jatkuvasti kiitosta pätevästä puhetekniikasta. Toisen ryhmän lapset olivat tahallaan huonosti muuttuneita ääniä ja sanoja luokkahuoneessa, ja myös häpeissään kaikkia puhevirheitä, joita he tekivät tahattomasti opetetun materiaalin perusteella. Lopulta toisen ryhmän lapsilla, jotka puhuivat normaalisti ennen kokeilua, oli ongelmia puheen kanssa, joka, kuten he kertoivat tuomioistuimelle vuonna 2007, säilyivät elinkaarensa loppuun saakka. Johnson ja Tudor eivät koskaan julkaisseet tutkimuksensa tuloksia pelkoa varten. Vuonna 2007 toisen ryhmän kolme eloonjäänyttä jäsentä ja vainajan perilliset saivat korvausta valtiolta ja Iowan yliopistolta. Valtiolta ei kuitenkaan saatu huomautuksia, eikä Yhdysvaltain hallitus esittänyt huomautuksia. Modernit puheterapeutit antoivat kokeilulle nimen "Monster Study". On epäilystä siitä, että kaikki psykologiset kokeet ovat jääneet vain lääkäreiden ja heidän uhriensa päähän ja muistiin.

Uskomaton kokeilu sodan aloilla

Toisen maailmansodan aikanaJapanilainen kirurgi Shiro Ishii, irrotus 731, teki kokeita vankeilleen. Tämä erityisyksikkö perustettiin miehitetyssä Kiinassa, ja jopa 400 vankia vangittiin samanaikaisesti. Tutkimuksen päätavoitteena japanilainen komento käsitteli kemiallisten ja biologisten aseiden kehittämistä.

Yksikön 731 uhrit ovat tartunnan saaneetpernarutto, kolera ja rutto. Heidät ammuttiin erilaisista aseista. Amputointi, transplantaatio ja rinnassa avautuminen suoritettiin ilman anestesiaa. Ishii kysyi usein henkilökunnalta, kuinka monta lokia he leikkaavat tiettynä päivänä, hän kutsui ihmisiä "lokeiksi". Uskomattomana, sodan lopussa Ishii ja hänen henkilökuntansa odottivat vapautta tarjoamalla biologista tutkimusta Yhdysvaltain hallitukselle. Valtiot olivat todella kiinnostuneita kehittämään omia voimakkaita joukkotuhoaseita, joten Ishii välttää vastuuta toiminnastaan. Hän kuoli vuonna 1959 kuolemaansa. Japanin hallitus kieltäytyy edelleen julkaisemasta materiaaleja kokeista, kaikki tiedot tulivat entisiltä työntekijöiltä tai perheiltä.

Manhattanin ydinaseiden hanke olivirallisesti perustettu 13. elokuuta 1942. Ennen Manhattan-hankkeen virallista perustamista ydintutkimus toteutettiin jo useissa yliopistoissa Yhdysvalloissa. Rad Lab (säteilylaboratorio - "High Tech") Kalifornian yliopistossa Berkeleyssä suoritti tutkimusta Ernest Lawrencen johdolla. Merkittävin Lawrencen löytö oli hänen keksintönsä syklotronista, joka tunnetaan lempinimellä "atomibigand", joka voisi nopeuttaa atomeja tyhjiössä ja sähkömagneettien avulla aiheuttaa niiden törmäyksiä nopeuksilla jopa 25 tuhatta kilometriä sekunnissa. Lawrence uskoi, että hänen koneensa pystyy jakamaan uraani-235: n atomit nopeasti sähkömagneettisella erottelulla, joka on yksi neljästä mahdollisesta uraanisotooppien erottamismenetelmästä, joka lopulta otetaan huomioon Manhattan-hankkeen aikana. Myös tällä hetkellä Berkeleyn tutkijat Emilio Segre ja Glenn Seaborg osoittivat, että elementtiä 94, jota he kutsuvat plutoniumiksi, voidaan käyttää myös ydinreaktioissa.

Samaan aikaan Columbian yliopistossa ryhmäTutkijat, kuten Enrico Fermi, Leo Szilard, Walter Zinn ja Herbert Anderson, suorittivat kokeita ydinketjureaktioita käyttäen. Tuotanto siirrettiin Chicagon yliopiston metallurgiseen laboratorioon helmikuussa 1942.

Kun Manhattan-projekti lähestyipommin tuotanto, Yhdysvaltain hallitus alkoi harkita vaihtoehtoja sen käyttöön sodan aikana. Toukokuussa 1945 presidentti Harry Trumanin suostumuksella sota-asioiden sihteeri Henry L. Stimson perusti väliaikaisen komitean laatimaan suosituksia pommin käytöstä sodan aikana ja atomipolitiikan kehittämisestä sodanjälkeisen ajanjakson aikana.

16. heinäkuuta atomihistorian alkamisaika alkoi,kun ensimmäinen atomipommi maailmassa testattiin Trinity-sivustolla New Mexico-autiomaassa. Gadgetin plutoniumpommi räjähti noin 20 kilotonin voimalla, jolloin syntyi sieni pilvi, joka nousi 8 kilometrin korkeuteen ja jätti kraatterin 10 metriä syvälle ja yli 1000 jalkaa leveäksi.

6. elokuuta Yhdysvallat laski ensimmäisenäatomipommi hiroshimassa. Uraanipommi "Kid" räjähti noin 13 kilotonin kapasiteetilla. Uskotaan, että neljä kuukautta räjähdyksen jälkeen pommista kuoli 90-166 tuhatta ihmistä. Yhdysvaltojen mukaan räjähdyksen seurauksena kuoli 200 tai enemmän ihmistä, ja myöhemmin 237 tuhatta ihmistä kuoli pommin vaikutuksesta säteilyn aiheuttaman säteilyn aiheuttaman sairauden tai syövän vuoksi.

Kolme päivää myöhemmin toinen putosi Nagasakiin.atomipommi - 21 kiloton plutonium "Fat Man". Välittömästi atomiräjähdyksen jälkeen kuoli 40–75 tuhatta ihmistä, ja vielä 60 tuhatta ihmistä loukkaantui vakavasti. Kuolemien kokonaismäärä vuoden 1945 loppuun mennessä oli 80 tuhatta, ja Japani luovutti kahdeksan päivää ensimmäisen lakon jälkeen - 14. elokuuta.

Syömätön infektio

Kokeile Taskigi - niin kutsuttu 40-vuotiasselvitys syfiliksen vaikutuksista afrikkalaisamerikkalaisiin miehiin, joka alkoi vuonna 1932. Tutkimuksen tavoitteena oli tutkia sifilisin vaikutuksia ilman hoitoa 600 afrikkalaisamerikkalaiselle miehelle, jotka olivat Macon County, Alabama, infektiosta ja koko elämänsä ajan.

Terveet mustat miehet olivat tartunnan saaneitasyfilis on keinotekoisesti oletettu osana vapaaehtoista lääketieteellistä tutkimusta. Heille ei kuitenkaan ilmoitettu heidän tilastaan, vaan heille kerrottiin, että heillä oli oireita, jotka liittyvät "huonoon veriin" tai "väsymykseen". Tutkimus, jonka Yhdysvaltain kansanterveysvirasto suoritti yhdessä Tuskigi-yliopiston kanssa, lupasi ilmaisen hoidon ja hautauskulut, jos joku aihe kuoli kokeilun aikana.

Tuskigi-yliopisto - yksityinen oppilaitos Alabaman osavaltiossa. Se perustettiin vuonna 1881 mustille opiskelijoille osana hanketta laajentaa kohtuuhintaista koulutusta "värillisille" ihmisille Yhdysvaltain sisällissodan jälkeen.

Itse asiassa kukaan ei ollut huolissaan aiheista, vaan heille tehtiin vain lukuisia veri- ja luuydinnäytteitä tutkimusmateriaalia varten.

Vasta vuonna 1972, kun informantti ilmoittitässä kokeessa kansallinen lehdistö, tutkimus suljettiin. 74 alkuperäisistä henkilöistä oli vielä elossa, ja 100 ihmistä kuoli hoitamattomasta syfilisistä. Vuonna 1992, luokkakilpailun jälkeen, eloonjääneet saivat 40 000 dollaria ja anteeksi 42-luvulta Yhdysvaltain presidentiltä Bill Clintonilta. Yhdysvaltain hallitus on koodannut kaikki Tuskigi-tutkimuksen asiakirjat, jotta Yhdysvaltojen afrikkalaisamerikkalaisen väestön manipulointeja ei herättäisi.

Kokonaisuutena kokeessa, jota kutsuttiin "mustaksi syfilisiksi", kuoli 600 afrikkalaisamerikkalaista miestä.

CIA jättää muistin

CIA: n johtaja hyväksyi BLUEBIRD - hankkeen vuonna 2008. \ T1950, vuosi myöhemmin nimeksi tuli ARTICHOKE. Osana tutkimusta tutkijat tekivät kokeita amnesian keinotekoisesta luomisesta henkilössä, potentiaalisten informanttien hypnoosissa ja manchurian ehdokkaassa. Julkiseen tilaan osuvat asiakirjat osoittavat, että informaattorit olivat tehokkaasti hypnotisoituja, ja ne läpäisivät testit todellisissa simulaatioissa.

"Manchurian ehdokas" - termi otettiin käyttöön saman nimisen elokuvan jälkeen(1962 ja 2004) - Richard Condonin romaanin mukauttaminen. Ilmaisee virheen, jolla on vääriä muistoja ja tietämättään suorittavia komentoja (yleensä hän on ohjelmoitu raportoimaan säännöllisesti tilanteesta), mikä takaa, ettei hänen kollegansa voi pettää.

Kuten amerikkalainen media kirjoitti vuonna 1979,ARTICHOKE-hankkeen kokeellinen kuulustelu toteutettiin turvallisessa talossa syrjäisessä maaseudulla, jossa turvapäälliköt työskentelivät. Se suoritettiin tavanomaisen psykologisen tutkimuksen varjolla. Kun kohde vietiin tutkimukseen, hänet ensin kuulusteltiin ja sitten kaadettiin pieni viski. Alkoholin jälkeen potilaalle annettiin 2 g fenobarbitaalia, joka vei hänet nukkumaan. Valetunnistustestin suorittamisen jälkeen potilaalle injektoitiin laskimonsisäisiä kemikaaleja. Siten keinotekoisten muistien luominen tai todellisen muistin poistaminen tapahtui ilman kohteen ohjausta. Menettely toistettiin aika ajoin jokaisen vaiheen kuulustelun jälkeen.

ARTICHOKE-toiminnot olivat yksityiskohtaisia,tiettyjen amnesioiden, uusien surrealististen muistien ja hypnoottisesti ohjelmoitujen käyttäytymisprotokollien järjestelmällinen luominen. Esimerkiksi CIA: n tietoturvapalvelun työntekijä oli hypnotisoitu ja saanut väärän identiteetin. Hän puolusteli häntä rohkeasti, kieltämällä hänen todellisen nimensä ja perustellusti vakuuttamalla todistukset, jotka vahvistivat hänen uuden nimen, iän ja muita tietoja. Myöhemmin, kun väärä persoonallisuus oli poistettu ehdotuksen avulla, häneltä kysyttiin, oliko hän koskaan kuullut nimeä, jota hän piti häntä viisi minuuttia aikaisemmin. Hän ajatteli ja sanoi, ettei hän ollut koskaan kuullut häntä.

ARTICHOKE ja BLUEBIRD-projektitnimeksi MKULTRA ja MKSEARCH, oli olemassa vuoteen 1972 asti. CIA: n sulkemisen jälkeen Richard Helms määräsi hävittämään kaikki näihin hankkeisiin liittyvät asiakirjat.

MKULTRA-hankkeessa oli 149 erilaistakokeelliset ohjelmat. Useat testit suuntautuivat yksinomaan lääkkeiden kehittämiseen ja testaamiseen mielenhallintaa varten. Näiden testien tarkoituksena oli löytää tai kehittää aineita, jotka auttaisivat viranomaisia ​​saamaan todisteita kuulustelujen aikana ja aloittamaan myöhemmin lyhytkestoisen amnesian kuulusteltuilta henkilöiltä. CIA on tukenut tutkimusta LSD: n avulla. LSD: n ominaisuuksissa testien aikana todettiin: ”Akuuteimmat vaikutukset - sekavuus, avuttomuus ja äärimmäinen ahdistus - johtuvat jopa pienistä annoksista. Näiden reaktioiden perusteella sen mahdollinen käyttö aggressiivisessa psykologisessa sodankäynnissä ja kuulusteluissa voi olla erittäin tehokas. Hän voi olla yksi tärkeimmistä psykokemiallisista tekijöistä. ”

Epäeettinen lääkäreiden käytäntö ja suoraLääkealan yritykset ovat osa hallusinogeenitestauksen historiaa. TOP SECRETin luvalla vuonna 1953 Eli Lilly sai 400 000 dollarin apurahan LSD: n tuottamisesta ja toimittamisesta CIA: lle. LSD: n armeijan tutkimukset jatkuivat vuonna 1977, jolloin aine katsottiin kontrolloiduksi. Vähintään 1500 sotilasta sai LSD: n ilman tietoon perustuvaa suostumusta osana mielenhallintakokeita armeijassa. Näitä seikkoja ei ole koskaan ollut eettisesti tarkastettu, minkäänlaista lääketieteellistä organisaatiota koskevaa politiikkaa tai kannanottoa.

Toinen hankeryhmä koostui kokeista.ja kemiallisen mielen hallinnan tutkimus. Yleisesti ottaen psykologit ja sosiologit olivat tahattomasti mukana kokeessa, kun taas lääkärit, kemistit ja biologit saivat kaikki tiedot ja tiesivät, että he työskentelevät CIA: n palveluksessa.

Neljä MKULTRA-osahanketta oli omistettulasten tutkimus. Useiden henkilöiden tahallinen luominen lapsiksi oli MKULTRA-hanke-ehdotuksen suunnitelma, joka jätettiin rahoitettavaksi 30. toukokuuta 1961.

Philip Zimbardon yksinkertaiset totuudet

Stanfordin vankilan alkuperäinen tarkoitusVuoden 1971 kokeilu, joka oli yksi näkyvimmistä psykologisista kokeista, oli selkeä osoitus ihmisten mahdollisista reaktioista täydellisen absoluuttisen voiman ja täydellisen voimattomuuden tilanteessa. Yli 70 henkilöä ilmoittautui vapaaehtoisesti osallistumaan tutkimukseen, jonka he suunnittelivat harjoittavan todellisen vankilan alla jäljiteltyihin tiloihin. Tutkimuksen ohjaajana toimi 38-vuotias psykologian professori Philip Zimbardo. Hän ja hänen kollegansa tutkijat valitsivat 24 osallistujaa ja antoivat heille satunnaisesti vangin tai vartijan roolit. Zimbardo kehotti ”vartijoita” ja selitti, että vaikka ”vankeja” ei voitu fyysisesti vahingoittaa, ”vartijoiden” tulisi yrittää luoda ilmapiiri, jossa ”vangit” tuntuivat voimattomilta. Tutkimus alkoi sunnuntaina 17. elokuuta 1971.

Oletetaan, että sinulla on lapsia, jotka ovat melkoisiaterveellistä, sekä psykologisesti että fyysisesti. Mutta jos he huomaavat, että he menevät vankilaan tai paikkaan, joka on samanlainen kuin vankila, ja jotkut heidän kansalaisoikeutensa loukataan, oletko varma, että he eivät menetä ihmisen kasvoja?

Philip Zimbardo

Fiktiivinen vankila koostui kolmesta solusta6 - 9 neliömetriä. Kussakin solussa oli kolme "vankia" ja siellä oli kolme pankkia. Muut solujen edessä olevat huoneet käyttivät vankilan vartijoiden roolia. Toinen pieni huone katsottiin vankilan pihaksi.

Tutkimuksen aikana vankien pitäisi ollapysyä kuvitteellisessa vankilassa 24 tuntia vuorokaudessa. ”Vartijat” annettiin työskennellä kolmessa ryhmässä kahdeksan tunnin muutokseen. Jokaisen muutoksen jälkeen "vartijat" saivat palata kotiinsa seuraavaan muutokseen saakka. Tutkijat pystyivät tarkkailemaan vankien ja vartijoiden käyttäytymistä piilokameroilla ja mikrofoneilla.

Vaikka kokeilu Stanfordin vankilassaSe oli alun perin suunniteltu 14 vuorokautta, se oli lopetettava vasta kuuden jälkeen kokeiluryhmän sisällä olevan ilmapiirin takia. ”Vartijat” alkoivat loukata ”vankeja”, ja jälkimmäinen alkoi osoittaa merkkejä äärimmäisestä stressistä ja ahdistuksesta.

Kuva: Stanfordin historiallinen valokuvakokoelma

Jopa tutkijat itse ovat unohtaneet todellisenkatastrofaalinen tilanne. Zimbardo, joka myös toimi vankilan vartijana, ei kiinnittänyt huomiota hänen "kollegojensa" loukkaavaan käyttäytymiseen ennen kuin jatko-opiskelija Christina Maslakh ilmaisi huolensa kokeilun moraalittomuudesta.

Stanfordin vankikokeilu johtaa useinesimerkkinä epäeettisestä tutkimuksesta. Tutkijat eivät voi toistaa kokeilua tänään, koska se ei täytä lukuisia eettisiä sääntöjä, mukaan lukien American Psychological Associationin eettiset säännöt. Zimbardo itse on toistuvasti tunnustanut tutkimuksen eettiset ongelmat.

Teknologian ja mediaresurssien kehittämisen myötätutkittu virheitä yhä vaikeammaksi. Nykyaikainen tiede pystyy tarjoamaan 3D-mallinnuksen, virtuaalitodellisuuden tai AI-valmiuksia turvallisten ja tehokkaiden testien suorittamiseen. Edellä mainittujen hankkeiden ansiosta tutkijat ovat kehittäneet tehokkaampia tapoja kerätä tietoa, hoitaa fyysisiä ja psyykkisiä sairauksia ja jopa hävittää toisiaan sodan aikana. Vaikka niiden tutkimus ei aina ollut tieteellinen tavoite. Mutta muistuttaako ihmiskunta tämän ”edistymisen” uhreja?