Rokotetestin virhe auttoi tutkijoita ymmärtämään, kuinka parhaiten rokotetaan COVID-19:ää vastaan

AstraZeneca-rokotekokeen aikana viime vuonna yli 1 000 osallistujaa sai vahingossa puolet lääkkeestä

ensimmäisen rokotuksen aikana.Kokeen loppuun mennessä näytti kuitenkin siltä, ​​että nämä potilaat saivat mahdollisesti paremman suojan virukselta kuin ne, jotka saivat kaksi standardiannosta. Nopeasti kävi selväksi, että puolen annoksen protokolla oli itse asiassa virhe eikä tahallinen suunnitelma.

Uudessa tutkimuksessa Northwestern Medicine -asiantuntijat toistivat protokollan ja osoittivat, että jotkut rokotteet ovat tehokkaampia, kun ensimmäinen annos on paljon pienempi kuin toinen.

Tämän asian tutkimiseksi tutkijattutki hiirten immuunivasteita kahdelle erilaiselle COVID-19-rokotteelle, CanSinolle ja Sputnik V:lle. Molemmat ovat rokotteita adenoviruksen serotyyppiä 5 vastaan, ja niissä käytetään samaa virusvektoria kuin AstraZeneca.

Tutkimuksen mukaan ensisijainen alhainenannos, jota seurasi suuremman annoksen lisäys, sai aikaan merkittävästi paremman immuunivasteen hiirillä, sekä kvalitatiivisesti että kvantitatiivisesti, verrattuna kahteen suureen annokseen. Tutkijat näkivät myös samanlaisia ​​etuja pienillä / suurilla annoksilla kokeellisella HIV-rokotteella, joka käyttää samaa adenovirusvektoria kuin COVID-19-rokotteet. Tämä osoittaa, että pienen/suuren annoksen protokolla voi olla hyödyllinen muiden rokotteiden kanssa.

Lue lisää

Hubble otti kuvan samasta aktiivisesta galaksista 20 vuoden välein

Tähtitieteilijät kertoivat, missä ja miten kulta ja platina muodostuvat maailmankaikkeudessa

Kuule Perseverance -tehtävän nauhoittamat Marsin äänet