Mitä toteutetaan ja mitä ei
Vuonna 1949 julkaistiin George Orwellin romaani 1984, jossa tieteiskirjailija
Kuten käytäntö osoittaa, paljon voidaan tehdä, muttakaikki tuotteet eivät ole kysynnässä ja toteutettavissa. Jos jätämme taloudellisen osan pois, tietokonenäköjärjestelmät tarjoavat yritykselle paljon mielenkiintoista tietoa. Esimerkiksi mihin työntekijät viettävät työaikaansa, miten kukin heistä suhtautuu esimiehiin tai kollegoihin. Tekoälypohjaiset videovalvontajärjestelmät voivat lukea henkilöstön tunteet saadakseen selville, ovatko he onnellisia vai eivät. Jos kaivaa syvemmälle: tällaiset järjestelmät pystyvät rakentamaan kaavioita sosiaalisista suhteista ja määrittämään ihmisten sympatiat.
Mutta karu todellisuus on se suurinyritykset eivät tarvitse "kehityksiä", jotka toisin kuin turvavalvontajärjestelmät eivät koskaan maksa. Valtiolla on sama lähestymistapa: ostetaan ja toteutetaan vain ne asiat, joita todella tarvitaan.
Mitä etuja hallituksella onihmisten videovalvonta? Ensi silmäyksellä voi olla useita aloitteita: vallan säilyttäminen ja protestitoiminnan hallinta, rikosten estäminen, rikollisten etsiminen, tietojen myynti yrityksille. Pysytään tarkemmin jokaisessa.
Vallan säilyttäminen ja protestitoiminnan hallinta
Kuten viimeaikainen käytäntö osoittaa, muutosvalta syntyy toisinaan vallankumousten tai kansanlevottomuuksien kautta. On jopa arvioitu, että poliittisen vallankumouksen toteuttamiseen maassa riittää vain 3,5 prosenttia sen väestöstä. Mutta kuten näemme, vallankaappaukset päättyvät mielenosoittajien menestykseen useimmissa tapauksissa, joissa levottomuudet alkavat ja mielenosoittajat valtaavat viranomaiset. Jos verrataan esimerkiksi Valko-Venäjän ja Ukrainan mielenosoituksia, joissa molemmissa tapauksissa kaduilla oli paljon ihmisiä, on selvää, että Ukrainassa, jossa mielenosoittajien rikoksia oli enemmän, vallankumous oli menestystä, mutta Valko-Venäjällä, jossa ihmiset käyttäytyivät lainkuuliaisemmin, se ei ollut.
Mutta jos käytät tietokonenäköjärjestelmääseuraamaan rikkojia ja nostamaan heitä vastaan syytöksiä mielenosoitusten tulosten perusteella, on mahdollista vähentää ihmisten halua järjestää mellakoita yleensä ja siten vallan takavarikoinnin todennäköisyyttä. Näyttää siltä, että tässä se on - loistava tapa pitää kiinni vallasta. Käytännössä käy kuitenkin ilmi, että tietokonenäkö ei sovi tähän hyvin. Rallien automaattinen seuranta vaatii kallista videoanalyysijärjestelmää. Ja koska vallankumousyritykset ovat melko harvinaisia, valtiolle ei yksinkertaisesti ole kannattavaa ottaa käyttöön "supersysteemiä". Logiikka on seuraava: poliisi voi hoitaa tämän tehtävän täydellisesti. Loppujen lopuksi 1000 poliisia, jotka katselevat videovalvontakameroiden kuvaa, voivat jäljittää rikkomuksia satojen tuhansien ihmisten kokouksessa paremmin kuin tyylikkäin tekoälyjärjestelmä. Ja 1000 poliisin palkka muutamassa päivässä on todennäköisesti pienempi kuin monimutkaisen tietokonenäköjärjestelmän kehittämisen, toteuttamisen ja ylläpidon kustannukset.
Rikollisuuden ja rikollisuuden ehkäisy
Nopeuskamerat tekevät hyvää työtä:heidän ansiostaan liikennesääntöjen noudattamista valvotaan kaupunkiemme kaduilla. Pelkästään vuonna 2018 heidän avustuksella annettiin noin 106 miljoonaa sakkoa, josta 84% oli nopeusrajoituksen ylittämisestä. Yleensä viimeisten 10 vuoden aikana kuolleisuuspääkaupunkien teillä on vähentynyt 40%. Ehkä on mahdollista seurata muita lainrikkomuksia?
Kuulostaa hyvältä, mutta on yksi ongelma - ihmisille.ilman autoja ei ole kiinteitä sääntöjä, kuten liikennesääntöjä. Siksi käy ilmi, että valvontaa ei ole paljon, lukuun ottamatta joidenkin hallinnollisten rikkomusten ehkäisemistä (esimerkiksi roskien heittäminen väärään paikkaan tai graffitien piirtäminen seinille). Ja on hyvin vaikeaa opettaa järjestelmää tunnistamaan tällaiset rikkomukset.
Jos puhumme rikollisen noudattamisestalainsäädännössä, videoseurantajärjestelmät voivat myös auttaa vain vähän. Kuvittele esimerkiksi katu ryöstö. Vaikka kamera tallentaa automaattisesti rikoksen tosiasian (mikä on erittäin vaikea tehtävä), se ei tee mitään. Todennäköisesti loukkaantunut osapuoli ottaa jo yhteyttä poliisiin lausunnolla, jonka perusteella tapahtuma rekisteröidään.
Auttaako tietokonenäköjärjestelmä tunkeilijan jäljittämistä? Ehkä hän pystyy korjaamaan kasvonsa. Mutta tämä ei ole enää rikollisuuden estämisen tehtävä, vaan rikollisten löytäminen.
Etsi rikollisia ja kadonneita ihmisiä
Tilastojen mukaan yli70 tuhatta ihmistä. Huolimatta siitä, että jotkut heistä edelleen löytyvät, liittovaltion etsitylistalla olevien henkilöiden kokonaismäärä ei ole alle 120 tuhatta, mukaan lukien kadonneita ihmisiä ja rikollisia. Koska niistä on yleensä valokuvia vastaavissa tietokannoissa, videovalvontajärjestelmät voivat auttaa niiden löytämisessä.
Rikollisten ja kadonneiden ihmisten etsiminen onaloite, jolla on hyvät mahdollisuudet toteuttaa. Kaikki menee vähitellen siihen pisteeseen, että piiloutuminen poliisilta on pian täysin turhaa. Kaupungin rajalla ollessaan henkilö pääsee kameran linsseihin useita kertoja päivässä, joten kasvojen tunnistaminen ei ole enää vaikeaa. Piiloutuminen on mahdollista vain syrjäisessä kylässä tai ulkomailla.
Tällä aloitteella pitäisi olla parhaat mahdollisuudet toteuttaa.
Kameratietojen myynti yrityksille
Tilastojen mukaan venäläiset kuluttavat älypuhelimeensanoin kolmannes vapaa-ajastani, josta suurin osa kuluu sosiaalisissa verkostoissa. Vuodesta 2012 vuoteen 2019 käyttäjien määrä kasvoi 80 prosentista 98 prosenttiin. Ei ole yllättävää, että Apple, Google ja Facebook hallitsevat jatkuvasti meitä koskevia tietoja.
Kaikki mitä katsomme Internetissä, missä käymme, kenen kanssa ja miten kommunikoimme - kaikki tämä on jo pitkään ollut tiedossa IT-jättiläisille. Siksi he valitsevat mainoksia käyttäjille niin hyvin.
Ehkä nämä yritykset olisivat kiinnostuneitakäytämmekö CCTV-kameroiden tietoja elämästämme? Todennäköisesti, mutta ei ole vielä selvää, mitä valtio voi tarkalleen tarjota. Loppujen lopuksi tiedot sijainnista, keskusteluista, kirjeenvaihdosta ovat heidän tiedossa puhelimistamme.
Täysi hallinta
Tiedät mitä valtava enemmistö pelkääihmisiä tekoälyn suhteen? Että heidän elämänsä (erityisesti henkilökohtainen) on täydellisessä valvonnassa ja valvonnassa. Mutta todennäköisyys, että tämä tapahtuu, on erittäin pieni. CCTV-kamerat eivät kerro uusia salaisuuksia. Ei ole enää uutinen, että tekoäly tietää jo kaiken meistä puheemme analyysin ansiosta, joka tapahtuu jokaisessa puhelimessa. Me itse kerromme salaisuuksistamme ja teemme sen mukana toimitettujen laitteiden kanssa. Joten sinun ei tarvitse huolehtia: kaikki on analysoitu kauan sitten, laitettu hyllyille ja käytetty IT-jättiläisten myynnissä.
Valtion kannalta tällaiset tiedot ovattarpeeton. Jos on tarpeen kerätä syyttävää materiaalia, voit kuunnella keskustelujen nauhoituksia tai tarkastella kirjeenvaihdon historiaa manuaalisesti. Suostuminen näiden tietojen toimittamiseen Applen tai Googlen kanssa, jotka hallitsevat 95 prosenttia mobiililaitteiden ohjelmistomarkkinoista, ja vielä enemmän kiinalaisten puhelinvalmistajien kanssa, on paljon helpompaa kuin oman järjestelmän luominen videon täydellisestä ohjauksesta.
Onko olemassa keinoja suojautua valvonnalta ja onko sen arvoinentehdä se ollenkaan? Voit tietenkin käyttää silmälaseja, joissa on viikset, kuten jotkut tekivät itsensä eristämisen aikana kävelläksesi Moskovan ympäri. Mutta tämä ei todennäköisesti anna mitään. Ihmiskunta on jo joutunut tilanteeseen, jossa tekoäly tietää meistä enemmän kuin me itse. Ehkä meidän pitäisi olla helpompia tässä asiassa?
Nyt ihmiset ovat suojattu täydelliseltä hallinnaltaettä henkilökohtainen elämämme ja salaisuudet, joita kaikki yrittävät salata, eivät ole kenenkään mielenkiintoisia. Ne ovat tärkeitä vain rakkaillemme, joilla ei ole eikä heillä ole pääsyä näihin tietoihin. Voit huolehtia niin paljon kuin haluat, mutta se ei pysäytä tieteen ja tekniikan kehitystä.
Katso myös:
Abortti ja tiede: mitä tapahtuu synnyttäville lapsille
Katso kuinka kuu ilmestyi. Muinainen planeetta törmäsi maahan
Ryugu-asteroidin maaperänäytteistä löydettiin keinotekoinen esine. Kuten tämä?