Miltä maapallo näyttäisi, jos ihmiskuntaa ei olisi olemassa ja onko se mahdollista

Kun puhumme maapallosta, jolle ihmisiä ei koskaan ilmestynyt, mielikuvitus piirtää heti kuvan siitä, missä planeetta on

on runsaasti eläimiä ja kasveja.Jotkut lajit eivät olisi kuolleet sukupuuttoon – esimerkiksi Tasmanian tiikeriä (Thylacinus cynocephalus) ei olisi ollut ketään metsästämässä, eikä Mauritiuksen dodon (Raphus cucullatus) elinympäristö olisi kadonnut. Homo sapiensin sijaan siellä asuivat sukupuuttoon kuolleet sukulaisemme - neandertalilaiset (Homo neanderthalensis).

Lajien sukupuuttoon

Ihmisten läsnäolo lisääntyi 100-kertaiseksilajien luonnollinen sukupuuttoprosessi. Viimeisimpien arvioiden mukaan se ei ole ollut korkeampi liitukauden ja paleogeenin sukupuuton jälkeen. Tämä on yksi viidestä suuresta massasukupuutosta, se tapahtui liitukauden ja paleogeenin rajalla noin 66 miljoonaa vuotta sitten. Muuten, osa tästä massasukupuutosta oli muiden kuin lintujen dinosaurusten katoaminen. Tieteellisen hypoteesin mukaan se liittyy meteoriitin putoamiseen maan pinnalle, joka muutti dramaattisesti planeetan ilmastoa pölyn ja rikin iskuaallon avulla. Toisin sanoen ihmiset vaikuttavat nyt tähän planeettaan kuin asteroidi.

Ihmisen toiminnan aiheuttama luonnon rappio,osoittaa, että ilman meitä maapallo olisi paljon villimpi ympäristö. Jotkut sukupuuttoon kuolleet jättiläiset, kuten moa, eläisivät sen päällä. Tämä strutsimaisten lintujen ryhmä, joista osa oli 3,6 metriä korkea, kehittyi Uudessa-Seelannissa miljoonia vuosia. Mutta viimeisten 200 vuoden aikana, sen jälkeen kun ihmiset saapuivat näille maille 750 vuotta sitten, kaikki yhdeksän moa-lajia ovat kadonneet sekä ainakin 25 muuta selkärankaista, mukaan lukien moaa metsästävä Haast-jättikotka (Hieraaetus moorei).

Jättiläiset moas- ja Haast-kotkat ovat vasta tuoreitaesimerkkejä suurista eläimistä, joiden katoaminen liittyy selvästi ihmisen toimintaan (sääntelemätön metsästys ja haitallisten lajien siirtyminen uusiin elinympäristöihin).

Maa-Serengeti

Seren Forby, eläintieteen vanhempi lehtoriGöteborgin yliopisto Ruotsissa uskoo, että ihmisillä on ollut keskeinen rooli monien suurten nisäkkäiden sukupuuttoon. Hän johti vuoden 2015 suurta tutkimusta, joka julkaistiin Diversity and Distributions -lehdessä. Siinä professori ja hänen kollegansa sanoivat, että ilman ihmisiä maapallosta tulisi nykyään Serengetin kaltainen afrikkalainen ekosysteemi, joka on täynnä elämää.

Tässä skenaariossa sukupuuttoon kuolleet eläimet pitävät niistäNykyään Serengetistä löydetyt elefantit, sarvikuonot ja leijonat asuivat kaikkialla Euroopassa. Esimerkiksi afrikkalaisten leijonien (Panthera leo) sijaan siellä asuisivat luolaleijonat (Panthera spelaea), suurempi eläinlaji, joka eli Euroopassa noin 12 000 vuotta sitten. Muuten, kuten luolaleijonat, Barbary-leijonat katsotaan virallisesti sukupuuttoon kuolleiksi luonnosta. Jotkut tällä hetkellä vankeudessa elävät yksilöt ovat peräisin Barbary-leijonasta, mutta heidän joukossaan ei ilmeisesti ole alalajin puhdasrotuisia edustajia.

Glyptodon

Tutkijoiden mukaan Amerikka voisi ollaelefanttien ja massiivisten karhujen sukulaisten sekä joidenkin ainutlaatuisten lajien, kuten autonkokoisten glyptodonien ja jättiläismäisten laiskien, koti.

Mikä muu on muuttunut?

Vain vuonna 2000 eKr. maailman väestöoli useita kymmeniä miljoonia. Ja jo vuonna 1700 planeetalla oli jo 600 miljoonaa ihmistä, ja nykyään tämä luku on kasvanut 7 miljardiin ja kasvaa edelleen. Ja nämä ovat vain ihmisiä. YK:n mukaan maapallon nautapopulaatio on 1,4 miljardia, ja lisäksi sikoja ja lampaita on kulloinkin noin miljardi toiset sekä 19 miljardia kanaa, eli lähes kolme henkilöä kohden.

Ihminen on muuttanut maisemaa radikaalisti.Maatalous yhdistettynä tulen käyttöön on hallinnut ympäristöä lähes kaikkialla ja muuttanut sitä tuntemattomaksi. Monilla alueilla viljelymaa on korvannut luonnollisen kasvillisuuden. Nykyään jopa 60 % maan pinnasta käytetään tavalla tai toisella ihmisen edun mukaisesti, lisäksi hän kuluttaa yli puolet käytettävissä olevista makean veden varannoista.

Esimerkiksi riisintuotanto on tehnyt enemmänkaikki ekosysteemit ovat litteitä. Ihmiset luovat patoja, ja tämä muuttaa koko sedimenttikivien liikettä vesistöissä. Tavoitteena on luoda moniin paikkoihin riisinviljelyyn soveltuvia kosteikkoja. Tämän seurauksena monet alueet ovat tasaistuneet.

Lisäksi ihmiset ovat tuhonneet vesivaroja.Vuonna 2010 julkaistussa tutkimuksessa todettiin, että Yhdistyneen kuningaskunnan kalastuslaivasto on pakotettu työskentelemään 17 kertaa kovemmin kuin 1880-luvulla saadakseen saman kalamäärän. YK:n maatalous- ja elintarvikejärjestö arvioi, että yli puolet maailman rannikon kalakannoista on liikakalastettu.

Valaiden metsästys on myös muuttanutvaltameret. 1900-luvulla jotkut valaslajit olivat sukupuuton partaalla, eikä niiden populaatioita ole vielä palautettu. Science-lehdessä julkaistun tutkimuksen mukaan valaskanta oli ennen metsästyksen alkamista huomattavasti suurempi kuin aiemmin uskottiin. Tämän tutkimuksen mukaan maailmassa oli aikoinaan 1,5 miljoonaa ryhävalasta, ei 100 000, kuten Kansainvälisen valaanpyyntikomission asiantuntijat uskovat.

Ihmisten ulkonäkö on väistämätöntä

Näyttää siltä, ​​​​että planeetta on tuomittu asutuksiihmiset. Modernit Homo sapiens eivät aina olleet planeetan ainoita hominiinia. Jos poistaisimme ihmislajin yhtälöstä, kehittyisi toinen laji, kuten neandertalilaiset. Tiedemiehet eivät ole varmoja, miksi ne kuolivat sukupuuttoon noin 40 000 vuotta sitten, mutta koska ne pariutuivat Homo sapiensin kanssa, osa heidän DNA:staan ​​elää edelleen joissakin meistä.

Yhden teorioiden mukaan (vain yksi!) luonnonvaroista kilpailusta on tullut yksi neandertalilaisten sukupuuttoon vaikuttavista tekijöistä. Ehkä jos Homo sapiens ei olisi tullut Eurooppaan 45 000 tai 50 000 vuotta sitten, niin Homo neanderthalensiksella olisi ollut mahdollisuus selviytyä.

Neandertalilaiset viettivät vaikeaa elämää Euroopassa, kuten myösnykyaikaiset ihmiset, mutta selviävät vaikeasti ilmaston muutoksista ja sairauksista. Niitä oli vähän ja niille oli ominaista alhainen geneettinen monimuotoisuus. Tämä on huono uutinen kaikille lajeille, koska se on merkki sisäsiitosta ja huonosta terveydestä. Ehkä Homo sapiensin ilmaantuminen oli vain viimeinen pisara.

Mutta ihmiset eivät pystyneet pidättelemään vain neandertalilaisia.Tiedemiehet tutkivat edelleen ainakin yhtä muuta ihmissukulinjaa, joka on peräisin samoista ajoista kuin nykyihmiset ja neandertalilaiset: denisovalaisia. Tämä linja on ilmeisesti lähempänä neandertalilaisia ​​kuin nykyihmistä geeneiltä ja ulkonäöltään, mutta eroaa neandertalilaisista erittäin suurien poskihampaiden osalta.

Ihmiset luultavasti risteytyivät Denisovanin kanssa,sillä on todisteita Denisovan DNA:sta nykyaikaisilla ihmisillä, jotka asuvat Uudessa-Guineassa Oseaniassa ja jopa Filippiineillä. Homo denisovensis teki yhteistyötä myös neandertalilaisten kanssa Siperiassa, jossa löydettiin denisovialais-neandertalilaisen hybridin kivettyneet jäänteet. Jos järkevä mies ei olisi ilmestynyt, Denisovin kansa olisi ilmestynyt heidän tilalleen.

Если бы одна или обе эти линии Homo выжили, то valmisti tietä Homo sapiensille, joka muutti planeetan. Denisovanit ja neadertalit voivat helposti toistaa hänen virheensä. Onko mahdollista, että Homo sapiens ei ilmestynyt maan päälle? Kaikki sanoo ei.

Lue lisää

Elämä Merkuriuksella, lähempänä aurinkoa: erittäin huono tai loistava idea

Mahdotonta kuvitella: mitkä ovat maailmankaikkeuden suurimmat esineet ja missä ne ovat

Katso venäläistä F-35-kilpailijaa: sen prototyyppi esiteltiin ensimmäistä kertaa ulkomailla