Kuka voittaa, jos Venäjä ja NATO vaihtavat ydiniskuja

Sotilaallinen tarkkailija Michael Peck, säännöllinen kirjoittaja analyyttisessä julkaisussa 19FortyFive, joka on erikoistunut

Hän kertoi eri maiden asevoimien katsauksista ja vertailuista, mitä voisi tapahtua NATO:n taktisessa ydiniskussa Venäjää vastaan.

Peckin mukaan Venäjä pystyy kestämään tällaisenisku - taktiset ydinaseet eivät ole vakava väline tässä tilanteessa. Mutta tällaisilla Naton toimilla on päinvastainen vaikutus ja vakavia kielteisiä seurauksia Euroopalle.

Ensinnäkin tämä koskee Baltian maita.Peck kuvaili mahdollista sotateatteria, jonka hän uskoi voivan tapahtua tällä alueella: Nato ei pystyisi tukahduttamaan Venäjän armeijaa ja joutuisi tekemään taktisen ydiniskun. Peckin mukaan Naton taktiset ydinaseet eivät pysty saavuttamaan tavoitteitaan ja loppujen lopuksi se ei ratkaise allianssin ongelmia. Vastauksena Venäjä tekee oman ydiniskunsa.

Asiantuntija uskoo, että tällaisessa tilanteessa tärkeinVenäjän puolen kohteena on 5 sotilastukikohtaa, jotka sijaitsevat Baltiassa. Yhdessä Alliancen joukkojen kanssa siviiliinfrastruktuuri ja näiden maiden väestö kärsivät. ”NATO:n infrastruktuuri on haavoittuva, jopa rajoitetun määrän ydinhyökkäysten sille aiheuttamat vahingot voivat heikentää merkittävästi koko allianssin sotilaallista potentiaalia. Tätä taustaa vasten Venäjä pystyy kestämään vastaavan vahvuisia ydiniskuja”, Peck sanoi.

Asiantuntija totesi tuloksena, että Naton on keskitettävä suuri joukko tavanomaisia ​​joukkoja Baltian maihin, mikä minimoi mahdolliset vahingot yhteentörmäyksestä Venäjän kanssa.

Lähde: 19FortyFive