Taustalla globaali koronavirustarina, joka on pyyhkäissyt pois koko globaalin informaatiotilan
Mutta nyt emme puhu hänestä, vaan siitä, että ilmoitusuusi tabletti (yhdessä päivitetyn ulkoisen näppäimistön kanssa, joka sai kosketuslevyn) sai minut ajattelemaan, että tämä laite osoittaa täydellisesti kahden tulevaisuuden tietokoneen arkkitehtuuriin liittyvän lähestymistavan välisen pitkittyneen vastakkainasettelun, joka alkoi vuonna 2010 ensimmäisen iPadin julkistamisen jälkeen. . Tämä tarina on erillisen kirjan arvoinen (vaikka nykyään televisiosarjan kuvaaminen on nopeampaa ja luotettavampaa), jo pelkästään siksi, että sen päähenkilöt ovat… rumpurulla… Apple ja Microsoft! Ja ei, tässä ei ole kyse holisodasta luotettavan ja tutun Windowsin käyttäjien ja minkään muun järjestelmän fanien välillä. Tässä on kyse perustavanlaatuisista eroista, jotka vaikuttavat merkityksettömiltä kenelle tahansa, mutta jotka itse asiassa määräävät eron onnistumisen ja sen puutteen välillä.
Aloitan kaukaa - itse tablettitietokoneestaitse asiassa se ei ollut Apple, joka keksi sitä, vaan Microsoft (ei, no, ehkä tällaiset ideat tulivat jonkun muun mieleen - et voi muistaa niitä kaikkia, varsinkin kun et löydä jälkeäkään noiden vuosien laitteet Internetissä päiväsaikaan), mutta tablettitietokoneiden ideologia vahvisti Microsoftin Windows XP:n ajoista lähtien, joka oli kuuluisa kaikin puolin, jolla oli erityinen Tablet PC Edition. Olin onnellinen, onneton käyttäjä yhdellä noiden vuosien ensimmäisistä tablet-tietokoneista. Compaq julkaisi sen juuri ennen HP:n haltuunottoa. Malli oli nimeltään Compaq TC100, ja se oli 10,4 tuuman tabletti, jonka resoluutio oli 1024x768 (millä tahansa halvalla älypuhelimella on nyt suurempi resoluutio) ja kynällä. Kynä oli sinänsä varsin mielenkiintoinen. Ensinnäkin se voisi toimia kosketuksetta induktion ansiosta (hei Samsung, S-Pen ei ollut ensimmäinen, vaikka se on satoja, ellei tuhansia kertoja suositumpi). Toiseksi, tämä oli ainoa kerta muistissani, kun törmäsin AAAA-paristoon. Ja minua kiusasi jatkuvasti ajatus siitä, mistä saada tartunta, milloin se tulisi - vuonna 2004 ei ollut vielä Aliexpressiä (vaikka Alibaba oli tietysti jo olemassa). Onneksi pääsin eroon tästä tekniikan ihmeestä kauan ennen kuin hän istuutui. Muuten, en ollut tämän tabletin ensimmäinen ostaja, ja minun jälkeeni se myytiin edelleen ainakin pari kertaa. Tämän laitteen sydän ja kirous oli aivan lumoava prosessori, Jumala anteeksi, Transmeta Crusoe TM5800. Kaikki toimi niin pirun hitaasti, että kun vaihdoin tämän ihmeen toiseen (ei muuten uuteen, ensimmäinen uusi kannettavani oli vasta seuraava) kannettavaan, tuottavuuteni kasvoi yhdellä iskulla 20 prosenttia, koska en Älä vietä aikaa tuskalliseen odottamiseen, kun Windowsin Resurssienhallinta haluaa vaihtaa kansion näyttämisestä toiseen.
Kun Apple julkaisi ensimmäisentabletti mobiilikäyttöjärjestelmässä, ja siitä tuli yhtäkkiä erittäin suosittu luomalla ensin uusi laiteluokka ja sitten hautaamalla (kuten Jobs ennusti iPadin esittelyn aikana) netbookit, joiden valoisaa tulevaisuutta tuolloin kukaan ei epäillyt, mukaan lukien nöyrä palvelijasi. Apple ymmärsi yhden yksinkertaisen asian, joka määritti historian kulun ja koko tulevan vastakkainasettelun: tabletti on arkkitehtuurissaan lähempänä älypuhelinta kuin tietokonetta. Tämän yksinkertaisen aksiooman ansiosta se on pystynyt säilyttämään oikean tarkennuksen pitkään, kun taas Microsoft ei vieläkään tiedä, mitä muuta tehdä saadakseen kosketusnäytöllisistä laitteistaan yleisiä ja suosittuja. Koska Microsoft yrittää sitkeästi tehdä tietokoneesta tabletin. Asiat ovat menneet siihen pisteeseen, että Windows 8:sta on tullut täysin skitsofreeninen järjestelmä, joka ei pysty päättämään, toimiiko se tietokoneen vai tabletin kanssa. Onko siinä kosketusnäyttö vai ei? Tarvitseeko se tavallisen käyttöliittymän hiirelle vai tarvitseeko se näytön sormella painamiseen mukautettuja säätimiä, mikä tietysti vaatii olennaisesti erilaisia käyttöliittymäratkaisuja. (Tässä paikassa asiantuntijat ilmestyvät yleensä sanoen, että en ymmärrä mitään, että kaikki on ollut pielessä pitkään ja että uusi Windows 10 on jo voittanut kaikki nämä lasten ongelmat. Mutta ei, se ei voittanut, koska alun perin sen käyttöideologia on virheellinen, ja se on aina ollut puutteellinen Windows 8:sta lähtien.
Mitä näemme tänään:On selvää, että tulevaisuus on kosketusrajapinnoissa. Et esimerkiksi yhdistä hiirtä tai kosketuslevyä jääkaapin näyttöön. Sinun ei tarvitse katsoa Corningin visionäärisiä videoita ymmärtääksesi, millaisia tulevaisuuden näytöt ovat. Microsoft on tiennyt tämän jo pitkään ja on yrittänyt kaikin voimin saada jalansijaa näillä markkinoilla. Mutta pitkien taistelujen jälkeen kaikilla rintamilla se menetti kaikki asemansa älypuhelimien käyttöjärjestelmien markkinoilla useita vuosia sitten. Annoin vain nämä markkinat Applelle ja Googlelle, joista tuli tämän alan suunnannäyttäjiä ja jotka hallitsevat nyt 80 prosenttia Internetin liikenteestä. Kerää järjettömän suuria arkistoja käyttäjistäsi. Tableteilla on yritetty useita, hauskimmat tietysti liittyvät Surfaceen. Kun Microsoft on niin kyllästynyt "tyhmiin" myyjiin, jotka ovat toistuvasti kieltäytyneet julkaisemasta tabletteja sen mallien ja kaukaa haettujen käyttötapausten mukaisesti (syy ja seuraus korvataan - itse asiassa myyjät eivät välitä mitä julkaista , mutta jos Hänen Majesteettinsa ostaja ei halua ostaa näitä laitteita , niin miksi ihmeessä vapauta ne hautaamalla rahasi?), että päätin näyttää "kuinka sen pitäisi olla" ja vapauttaa tablettini. Tabletti tuli ääneen ja romahti kuin kaappi ensimmäisessä Surface RT -inkarnaatiossaan. Usean vuoden "tämän kiven murtamisen" jälkeen Microsoft poltti paljon rahaa ja saavutti jopa tuloksia. Jotkut saattavat jopa vastustaa minua, että uusi Microsoft Surface on paras Windows-kannettava, ja saatan jopa olla samaa mieltä. Mutta suosittelen mieluummin ostamaan hyvä Asus-ultrabook - ainakin se maksaa vähemmän. Vielä yksi huomautus: kerran elämässäni näin ihmisen, jolla oli Microsoft Surface, ja se oli New Yorkissa hotellissa, jossa asuimme Acerin vuosiesittelyn aikana. Mutta näen ihmisiä, joilla on iPad tai MacBook, kaikkialla ja aina. Esimerkiksi kymmenillä lentokoneilla en ole koskaan pystynyt suorittamaan lentoa ilman, että vähintään yksi matkustaja olisi iPadin kanssa matkustamossa.
Palataan nyt iPad Pron esittelyyn.Jos hylkäämme kaikki nämä Petrosyan-vitsit "kukaan ei tarvitse" Applen laitteita, kapeakatseiset lausunnot "toimiakseen tarvitset vain oikean Windowsin", niin Apple (toisin kuin Microsoft, joka ryntää jatkuvasti etsimään ratkaisuja ongelmaan) seuraa selvästi. sen suunnitelma ja valittu polku. Kuten jo sanoin, se on yksinkertaisessa totuudessa: kannettava tietokone on yksi laite, tabletti toinen. Tabletti on arkkitehtonisesti lähempänä älypuhelinta, joten se tarvitsee mobiilikäyttöjärjestelmän. Tämä tarjoaa sille kaikki edut: pitkä akunkesto (ARM-prosessorien ansiosta), käyttäjien helppokäyttöisyys ja kätevät koot. Muuten, ihmettelin aina: entä jos Microsoft ymmärtäisi, mikä oli vialla, ja julkaisi tabletin Windows Phone -käyttöjärjestelmässä? Kuulostaa jopa oudolta, eikö? Eli Microsoft jopa nimesi käyttöjärjestelmän siten, että tämä sulkee pois tällaisen ajatuslinjan. Jos elän nähdäkseni järjestelmiä tällaisten monimutkaisten skenaarioiden ennustamiseksi tekoälyllä, kysyn ehdottomasti itseltäni tämän kysymyksen, ehkä sitten saan selville muunnelman tällaisesta tapahtumien kehityksestä.
Tämän seurauksena Apple ei aio tehdä kannettavia tietokoneitakosketusnäytöt (joskin vain siksi, että niiden käyttäjät sävähtyvät, kun joku tönäisee sormellaan MacBookin näyttöä jättäen siihen rasvaisia jälkiä). Mutta olen valmis muuttamaan tableteistani kannettavia tietokoneita. Mutta vain kiinnostuneille ja sopiville. Keitä iPad Pron käyttäjät ovat? Suunnittelijat, bloggaajat ja vloggaajat ovat luovan talouden henkilöitä. He voivat työskennellä itsenäisinä yksiköinä tai tarvittaessa yhdistyä tiimeiksi projektityöskennellessään. He ovat joustavia eivätkä halua sitoutua työskentelemään pysyvästi työtuolilla. Ei muistuta ketään? Eikö näitä kaikkia uuden sukupolven piirteitä kutsuta milleniaaleiksi? Tämä on uusi kuluttajasukupolvi, joka on jo aikuistunut ja ansaitsee itse rahaa (vuonna 2000 syntyneet ovat jo 19-vuotiaita). He ovat erittäin joustavia, muuttavat helposti tapojaan ja ympäristöään sekä luovat uusia. He ystävystyvät helposti ja viettävät merkittävän osan ajastaan Internetissä. Internet on heidän kotinsa, se on aina ollut heille. Kuten esimerkiksi matkaviestintä. He voivat jopa työskennellä Internetissä (kuten esimerkiksi minä, vaikka en ole lievästi sanottuna tuhatvuotinen). Kosketusnäytöt ovat heille selkeitä ja käteviä, ja jos sinun on kirjoitettava paljon tekstiä, luotava esitys tai työskenneltävä monimutkaisen laskentataulukon kanssa, ulkoinen näppäimistö kosketuslevyllä auttaa. Sen voit ottaa laukusta ja laittaa viereen kahvilan pöydälle.
Sama joustavuus antaa uuden sukupolven helpostisopeutua karanteenilla jopa yhtä monimutkaiseen tilanteeseen kuin nykyinen. Et voi mennä toimistoon? Kyllä, he eivät koskaan menneet. Etkö voi tavata muita ihmisiä? Kyllä, Jumalan tähden - videopuhelut keksittiin juuri tätä varten. Tarvitsetko työkaluja toimimaan? Kyllä, suurin osa niistä on saatavana suoraan selaimesta. En tiedä, oletko tietoinen tästä, mutta esimerkiksi 80% nykyisestä työstäni on selaimessa. Jopa tämä teksti, jonka kirjoitan selaimesi sivustomme CMS-järjestelmään. Ja teen sen aina, koska se on kätevää. Ja joihinkin muihin työhöni tarvittaviin työkaluihin pääsee myös selaimen kautta - Slack, Trello, Evernote, pilvitoimisto (tietysti Google - miksi tarvitsen Microsofttia, jos Google-ekosysteemi on kotoisin älypuhelimelleni?)
Uusi iPad Pro maksaa yli 1000 dollaria, -sinä sanot, mitä ovat milleniaalit? Ja olet oikeassa. Mutta Applella ei ole tavoitetta vallata koko maailmaa, se on kiinnostunut vain aktiivisimpien, määrätietoisimpien ihmisten yleisöstä, jotka saavuttavat menestystä muutaman vuoden kuluttua. Ja kenestä tulee lähitulevaisuudessa Applen ekosysteemin käyttäjiä, tästä päivästä alkaen esimerkiksi ostamalla käytetyn iPhone 7:n parillasadalla dollarilla. Ja itse edistyneistä laitteista tulee entistä helpommin saavutettavia vuosien mittaan. Nykyään mikä tahansa 100 dollarin älypuhelin voi tehdä paljon enemmän kuin 800 dollarin lippulaivamalli 10 vuotta sitten. Sekä suorituskyvyn että kameran suhteen. Voimme tietysti myös lisätä LIDARista ja lisätyn todellisuuden lisäominaisuuksista tähän tablettiin (jota odotamme vuodesta toiseen, mutta ne eivät koskaan löydä laajaa käyttöä). Tietoja kaksoiskamerasta (uusi trendi tableteissa, jotka tarvitsevat uusia mitattavia ominaisuuksia tulevaa myyntiä varten, ja kaksi kameraa on enemmän kuin yksi). Noin 5 mikrofonia äänen tallentamiseen (lupaavat suoran studionauhoituksen, jota on vaikea uskoa) ja 4 kaiutinta sen toistamiseen. Mutta joko tiesit jo kaikesta tästä, tai he kirjoittavat ja kertovat sinulle kaiken. Mielestäni avain ymmärtääksesi, mihin Apple on matkalla tablettikehityksessään, on tämän näppäimistön ulkonäkö tabletin kosketuslevyllä. Muutetaan se (väliaikaisesti, koska tabletti ei tarvitse sitä koko ajan) kannettavaksi tietokoneeksi. Kannettava tietokone, joka toimii (tämä on tärkeä ero, korostan sitä uudelleen) mobiililaitteiden käyttöjärjestelmässä. Ja jos jostain syystä 10-5 vuoden kuluttua kannettavat tietokoneet uppoavat kokonaan unohduksiin käyttöjärjestelmiensä kanssa ja alamme käyttää tällaisia mobiililaitteita päivittäin, Apple on jo valmis tällaiseen tulevaisuuteen.