Kirzachista tuli standardi, koska ne olivat käytännöllisiä vai olivatko ne yksinkertaisesti halpoja? Onko totta, että niitä on käytetty sen jälkeen
Keskustella
Sisällysluettelo
- Armeijan kengät
- Miksi saappaat eivät voisi olla armeijan normi
- Kirza
- Suojapeitteiset saappaat: plussat ja miinukset
Kirzachi, kuinka paljon tässä äänessä onkaan... ViimeinenVuosikymmeniä satelliitit, lämpökamerat, ballistiset tietokoneet ilmestyivät sotilasasioihin, mutta kirzachi ei silti halunnut lähteä. Hyvällä tavalla niistä tuli jopa Neuvostoliiton ja sitten Venäjän armeijan epävirallinen symboli.
Virallisesti vuodesta 2007 lähtien armeijassa ei ole ollut kirzacheja, mutta minäItse sain aikakauden kiinni ja näin henkilökohtaisesti, kuinka niitä käytettiin vielä monessa paikassa 2010-luvun alussa. Ja nyt niitä jaetaan paikoin mobilisoiduille, joten voimme turvallisesti sanoa, että heidän vuosisata ei ole vielä kulunut - ei ainakaan täysin.
Miten ja miksi kirzachi ilmestyi? Millainen sana tämä on - kirza? Kuinka he ratkaisivat kenkikysymyksen mahdolliselta viholliselta ja kuinka hänen kanssaan nyt on - puhumme kaikesta tästä juuri nyt.
Muistatko? Hanki luokka!
Armeijan kengät
Jos arjessa kengät ovat vain kenkiä,onko hyvä tai huono (kenellä on mitä keinoja), sitten armeijassa ... armeijassa kengät ovat hänen kasvonsa. Varustat mitä tahansa, mutta todellisessa sodassa paljon riippuu kengistä: jalka on sotilaan kehon tärkein "sotilas" osa. Mukavuus, laatu kohtuulliseen hintaan ja lopuksi valtion ja maan kunnioitus ihmisiltä, jotka vaarantavat henkensä sen vuoksi. Sellaisia ovat kengät.
Samaan aikaan koko kenkien sotahistoria -tämä on suurin ongelma, koska säännöllisten armeijoiden ilmaantuminen ja sotilaan hankkiminen lankesivat kokonaan valtion harteille. Historiaan olisi mahdollista tehdä pitkä poikkeama - mielenkiintoisia asioita on paljon, kuinka eri maat ratkaisivat asian, mutta ... aiemmissa artikkeleissa olemme jo huomanneet, että et ole kiinnostunut sellaisista asioista, joten me ryhtyy töihin.
Saapas oli tärkein jalkineiden tyyppi aina,vaikka useammin sotilaat yhdistetään saappaisiin. 18-19 vuosisatojen aikakaudella, jolloin ei ollut kehittynyttä teollisuutta ja soveltavaa tieteellistä kehitystä, ei myöskään synteettisiä. Päämateriaalina oli vain nahkaa, ja oli ongelmallista jopa toimittaa kaikille upseereille nahkasaappaat, sotilaista ei puhuttu.
13
Kenkien rekonstruktio Napoleonin ajalta
Siksi nahkasaappaat täydennettiin leggingseillä, hesamat "kengät", usein polven yläpuolella karkeasta kankaasta tai huovasta. Niiden ansiosta kiviä, likaa, vettä ei päässyt kenkiin. No, ainakin jotain. Muuten, amerikkalaiset joukot käyttivät pisimpään näitä paksusta kangaskankaasta valmistettuja - jos ihmettelet, mitä helvettiä amerikkalaisilla oli jaloissaan elokuvassa Saving Private Ryan, niin tässä ne ovat.
Miksi saappaat eivät voisi olla armeijan normi
1800-luvun puolivälissä saappaat tai matalat kengätkorkeista baretteista on tullut normi +/- kaikissa armeijoissa. Mutta kun maat alkoivat siirtyä yleiseen asepalvelukseen ja joukkoja oli jo miljoonia, "mitä pukea päälle" -ongelmasta tuli jälleen ajankohtainen.
Tämän seurauksena ensimmäisen maailmansodan taso laskisaappaat käämityksellä - ohut kangasnauha, joka kiedottiin koko jalan ympärille sukan tai jalkaliinan sijaan ja meni pidemmälle polviin. Venäjän armeija flirttaili aluksi vielä saappaiden kanssa, mutta siirtyi pian yleiseen trendiin, ja saappaat pysyivät vartiossa - taas, koska kaikille ei saa tarpeeksi nahkaa.
12
Amerikkalaiset kengät toisen maailmansodan aikana
Sisällissota tuhosi maata niin paljon, että20-luvulla työläisten ja talonpoikien puna-armeijassa... nilkikengistä tuli normi. Kyllä, rahaa ei ollut ollenkaan ja yritys sai noin 6 paria saappaita vartiotehtäviin tai lomalle. Toisen maailmansodan aattona puna-armeijan määrä lähestyi viittä miljoonaa, ja sitten julistettiin mobilisaatio…
Lyhyesti sanottuna synteettistä materiaalia massajalkineisiin tarvittiin kipeästi:
-
vedenkestävä, täällä kaikki on selkeää, mutta samalla hengittävää hygieniasyistä
-
korkea, huolehdi jalkasta hyppääessä (varusteista, kaivantoon, laskuvarjolla), suojaa sitä pölyltä ja roskilta kenkiin
-
tarpeeksi halpa, ennustettavalla kulumisrajalla, kätevä massatuotantoon
Kirza
Suojapeitteinen saapas, joka on nähnyt paskaa
Tämän sanan tarkka alkuperä ei ole selvä tähän päivään asti - jätetään etymologia asiantuntijoille.
Virallisesti kirzan keksi vuonna 1904 MikhailPomortsev perustui aseiden pressukansien kehittämiseen - kalvoa muodostava materiaali munankeltuaisesta, hartsista ja parafiinista kyllästetty paksu monikerroksinen puuvillakangas. Tuloksena oli materiaali, joka soveltuu hevosvaljaisiin, vöihin, vöihin, reppuihin, pusseihin ja no, kenkiin.
Kuitenkin sitten täysipainoinen massanahka ja"Ensimmäistä" pressua ei tapahtunut - tekniikka ei osoittautunut niin halvaksi, että se olisi helposti korvannut ihon, ja myöhäisen tsaarin hallinnon korruptio sodan aikana (no, kuten aina) esti. He unohtivat kirzan 20 vuodeksi.
Jälleen muistin tämän tekniikan 1930-luvullamitä se ei aluksi liittynyt sotilaiden kenkiin - he etsivät vaihtoehtoja kumille, myös renkaille. Uusi suojapeite ei kestänyt mitään koetta - ei pakkasta eikä kosteutta, ei kestänyt lämpöä, halkeili ja rampautui jalat. Neuvostoliiton ja Suomen välisen sodan seurauksena kenkien materiaali ei ollut niin kuuma.
Puna-armeijan Lendliz-saappaat
Mutta toisen maailmansodan aattona Chomutovin insinöörit paransivat kaavaaja Plotnikov, saatuaan materiaalia Kirza SK:lta. Monikerroksinen puuvillakangas kyllästettiin öljytuotteisiin perustuvalla kalvon muodostavalla materiaalilla - näin tuli jo tuntemamme kirzachi.
Suojapeitteiset saappaat: plussat ja miinukset
Suuren isänmaallisen sodan aikana kirzachi jaei tullut armeijan pääjalkineita. Lend-Leasen liittolaiset saivat 15 miljoonaa paria kenkiä sekä tuhansia tonneja kenkänahkaa. Myös heidän oma tuotantonsa säilytettiin: ne, joilla oli onnea - tuontisaappaat ja -saappaat, jotka eivät - saappaat käämityksellä. Kirzachista tuli sodan jälkeen todellinen pääjalkine, vaikka 1950-luvulla he harjoittelivat myös säärystimen saappaita, kuten Yhdysvaltain armeijassa tai saksalaisissa toisen maailmansodan loppuvaiheessa.
Wehrmachtin leggingsit sodan lopussa, joitain niiden analogeista yritettiin ottaa käyttöön Neuvostoliiton armeijassa 1950-luvulla
Vaikuttaa siltä, että synteettisistä materiaaleista valmistettu saapas -se on kurja kenkien korvike ... niin kuin se on. Mutta "oikeat" kirzachit olettivat yuft-pohjan, tämä on erityisesti pukeutunutta nahkaa, mutta kirza veti yläosan itse ulos. Jalka oli siis kenkiä laadukkailla kengillä, ja korkea toppi teki siitä käytännöllisen armeijan tarpeisiin.
Upseerit luottivat saappaisiin täysinyuft tai karu, kuten niitä myös kutsutaan. No, rinnakkain niiden kanssa, kromi, jossa iho ruskettui erityisillä suoloilla. Sekä kromi- että lehmännahkaiset saappaat ovat nahkaa. Vaikka tietysti erityisen edistyneet sotilaat löysivät tapoja hankkia itselleen sellaisia.
Erityisesti suojapeitteiset saappaat arvostettiin ilmavoimissalaskuvarjohypyssä on tärkeää, että laskeutumisessa on korkea akseli - tämä estää sijoiltaan siirtymisen ja murtuman. Toisen maailmansodan aikana laskuvarjomiehet tarvitsivat korkeita kenkiä ilman korvikkeita säärystimen tai käämityksen muodossa, joten amerikkalaisten ja saksalaisten oli kehitettävä erityisiä kenkiä. Mutta Neuvostoliiton maihinnousu liittyi vain kirzachesiin.
Yhdysvaltain armeijan yleissaappaat alkoivat ilmestyä sodan loppua kohti.
Kuitenkin 1970-luvulla saappaat - jopa pressu,jopa nahka - tuli selvästi vanhentuneita kenkiä. Suurin osa maista siirtyi korkeatasoisiin saappaisiin. Suurten uudistusten vuosien aikana samat amerikkalaiset asettuivat lopulta karkeisiin vaatteisiin, jotka oli valmistettu kokonaan nahasta ja joissa oli korkea baretti.
Aluksi saappaat saappaaseen verrattuna ovat selvästihuonompi, mutta edes Yhdysvaltain talous ei voinut jakaa nahkasaappaat kaikille sotilaille, joten ne sekoitettiin ensin kankaaseen ja sitten nahkaisiin säärystöihin (kalliimpia, mutta pukeutumis- ja ompelukustannukset pienenivät). Hieman myöhemmin jalkaväen mekanisointi ja sotilasvarusteiden kehittäminen vähensivät vaatimuksia kenkien dynaamisille kuormituksille.
Liikuntaan voimakkaan tulen allatarvittiin kevyempi, hyvin istuvat kengät - tähän sopi paremmin nauhakengät. Sotilaallisten doktriinien ei pitänyt istua kuukausia juoksuhaudoissa tai marssia kymmeniä kilometrejä päivässä, ja loppujen lopuksi kenkä oli historiallisesti parempi sellaisissa olosuhteissa.
Berts "Margelovka" Aviton kanssa. Margelov kiinnitti huomiota maailmanlaajuisiin sotilassuuntauksiin
Samaan aikaan halpojen sukkien ja pohjallisten vaihto saappaissa ja olosuhteet kenkien kuivaamiseen pysyvässä käyttökohteessa takasivat hygienian ja suojasivat paremmin "hautajalkaa".
Nyt saappaa pidettiin raskaina ja epämukavina kenkinä.Se ei soveltunut laskuvarjolaskuun, koska se lensi usein jaloistaan, joten Neuvostoliitto siirsi ensin ilmavoimat "baretteihin" Afganistanin sodan aattona. Ja yleensä, aktiivisten vihollisuuksien olosuhteissa he alkoivat hylätä kirzaches tänä aikana.
Raskas saapas oli epämukava juostessa, ja vielä enemmän- lyhyisiin lenkkeihin, joissa korkeus vaihtelee usein. Tämä aiheutti hävittäjälle vain tarpeetonta uupumusta. Ja jalkaliinan kanssa saappaat eivät enää täyttäneet uuden ajan hygieniastandardeja.
Mutta he pitivät näitä kenkiä vasta 1900-luvun alussa.vuosien mittaan todistettujen ihmeominaisuuksiensa ja sotilaan ihmesaappaiden kekseliäisyyden vuoksi, mutta köyhyyden vuoksi. Synteettiset materiaalit ja vakiintunut tuotanto mahdollistivat merkittävästi säästämisen kengissä, ja siirtyminen Neuvostoliiton jo ennestään niukkaan nahkaan armeijan mittakaavassa oli melkein mahdotonta.
Ensimmäiset massabaretit, jotka tulivat korvaamaan kirzachit
Venäjä kieltäytyi kirzachesista pitkään samalla tavallasyy. Barettien eepos vain monimutkaisi ongelmaa, koska valtuutetut valmistettiin edelleen synteettisistä materiaaleista, mikä häiritsi sen puolikausia - kesällä jalat hikoilevat ja talvella ne jäätyvät. Kirzachilla on totuttu käärimään eristettyjä jalkaliinoja talveksi, ja nauhoitetuilla kengillä se on vaikeampaa (vaikka armeijassa käytin baretteja jalkaliinoilla, ja kaikki nämä nousut minuutissa olivat helvetin paljon, kun koko akku oli jo laitettu kenkiin riveissä).
Myöhemmin he tulivat pariin kesä- jatalvisaappaat, mutta silloinkaan ei ollut nahkaa. Donobuvin pahamaineiset Cordura-saappaat (kosteutta hylkivä nailonkangas) tuskin sopivat kentälle, joten tämä ongelma piti ratkaista ... omalla kustannuksellamme.
Luo järjestelmä armeijan miehittämiseksi normaalilla,halvat nahkasaappaat ovat edelleen vaikeita. Suurin ongelma on ruohonjuuritason korruptio. Tätä synteettistä et erityisesti työnnä kenellekään, mutta nahkaiset lakisääteiset saappaat menevät räjähdysmäisesti. Siksi, jotta armeijaa ei jätä kokonaan paljain jaloin, tähän päivään mennessä on käytännöllisempää laittaa se kengänkorjaamoon.