Luonnollinen immuniteetti on arvaamaton
Yksi suurimmista luonnollisen immuniteetin ongelmista, joka
Kuuden kuukauden sisällä tartunnastaLähes 80 terveydenhuollon työntekijää seurattiin tarkasti, ja tutkijat käyttivät uutta koneoppimislähestymistapaa immuunibiomarkkereiden analysoimiseen. Artikkelissa todetaan myös, että immuunivaste luonnollisesta infektio kesti vähintään kahdeksan kuukautta. Joillakin toipuneilla potilailla on kuitenkin 100 kertaa alhaisemmat immuunisolujen tasot kuin toisilla.
"Se on kuin koripallossa yksi pelaaja teki maalin100 päätä ja toinen. On turhaa verrata ja korreloida niitä", tutkimuksen kirjoittaja Shane Crotty selittää USA Today -lehden haastattelussa. — Myös immuunireaktioiden kanssa. Niitä on olemassa, mutta kaikki eivät ole tasa-arvoisia."
Toisessa tuoreessa tutkimuksessa, joka toistaiseksion preprint-arkistossa, verrattiin pitkäaikaisia vasta-ainevasteita luonnollisesti infektoituneiden ja niiden välillä, jotka oli immunisoitu keinotekoisesti rokotteella. Kävi ilmi, että kahden rokoteannoksen jälkeen vasta-ainetasot olivat 10 kertaa korkeammat kuin veriplasmassa luonnollisen infektion jälkeen.
Työkaluvinkki verkkotunnuksessa
Joten miksi rokotteen aiheuttama immuniteetti voi olla vahvempi kuin luonnollinen infektio? Tutkijat yrittivät vastata tähän kysymykseen uudessa lehdessä julkaistussa tutkimuksessaTiede Translational Medicine... Työssään asiantuntijat keskittyivät SARS-CoV-2-viruksen tiettyyn osaan - reseptoria sitovaan domeeniin (RBD).
Kuten tiedätte, SARS-CoV-2-piikkiproteiini antaa viruksen tartuttaa ihmisen kiinnittymällä ACE2-reseptoriin ihmissoluissa.
RBD-fragmentit toimivat eräänlaisena käyttöliittymänäviruksen piikkiproteiinin ja ACE2-reseptorien välillä ihmissoluissa. Ne ovat kuin ankkurit, jotka auttavat virusta lopulta tartuttamaan ihmissoluja.
Uudessa tutkimuksessa tutkijat analysoivattuhansia mahdollisia RBD-vaihtoehtoja. Asiantuntijoiden tarkoitus Tarkoituksena oli verrata, kuinka hyvin rokotteiden aiheuttamat vasta-aineet kohdistuivat RBD:hen verrattuna luonnollisen infektion synnyttämiin vasta-aineisiin.
"Tulosten huolellisen tutkimisen jälkeen tutkijatovat havainneet merkittäviä eroja rokotettujen ja rokottamattomien ihmisten välillä, jotka ovat saaneet SARS-CoV-2-tartunnan", sanoi Francis Collins, National Institutes of Healthin johtaja lausunnossaan, joka selittää, miksi rokottaminen on tärkeää. jopa niille, joilla on jo ollut COVID-19.
Uusi tutkimus tarjoaa käsityksen siitä, mitenrokotus voi suojata ihmisiä uusilta SARS-CoV-2-muunnoksilta. On kuitenkin tuntematonta, miksi rokotus vaikuttaa RBD: hen niin erityisellä tavalla.
Sabra Klein, immunologian asiantuntijaJohns Hopkinsin yliopisto ehdottaa, että vahvan rokote-immuniteetin syy voi olla se, että rokotteet antavat immuunijärjestelmälle poikkeuksellisen suuren määrän piikkiproteiineja. Tämä tarkka huomio vain yhteen viruksen osaan voi parantaa tutkijoiden kykyä kehittää tehokkaita vasta-aineita.
”Näyttää siltä, että iso punainen painike istuuviruksen pinta. Tämä on helpoin tapa immuunijärjestelmällemme toimia ”, Klein sanoo. "Keskittymällä yhteen suureen antigeeniin pakotamme immuunijärjestelmän sulkemaan kaihtimet ja näkemään vain tämän viruskappaleen."
Toinen tekijöiden esittämä hypoteesiRBD-domeenien tutkimuksissa rokotteet antigeenit antavat immuunijärjestelmälle tavalla, joka eroaa hyvin luonnollisesta infektiosta. Esimerkiksi rokotteet altistavat kehon eri osat antigeeneille, joita ei esiinny luonnollisen virusinfektion seurauksena.
”Luonnollinen infektio paljastaa kehonaltistuminen virukselle tapahtuu vain hengitysteissä (ellei sairaus ole erittäin vakava), kun taas rokote toimitetaan lihaksiin, missä immuunijärjestelmällä on paremmat mahdollisuudet nähdä se ja reagoida siihen voimakkaasti ", Collins selittää.
Hybridi-immuniteetti - mikä se on?
Yhä useammat tutkimukset viittaavat siihen, että yksi rokoteannos aiemmin tartunnan saaneilla henkilöillä voi tuottaa vahvemman immuunivasteen kuin kaksi annosta tartunnan saaneille ihmisille.
Shane Crotty, tutkija ja rokoteasiantuntijaImmunologian instituutti La Jolla kertoo, kuinka rokotteen luoman luonnollisen immuniteetin ja immuniteetin yhdistelmä voi olla synergistinen eräänlaisen "hybridi-immuniteetin" luomiseksi. Ne, jotka ovat aiemmin saaneet SARS-CoV-2-tartunnan, ovat paremmin suojattuja koronaviruksen uusilta muunnoksilta rokotuksen jälkeen kuin yksinkertaisesti rokotetut.
Ihmisillä, jotka ovat olleet sairaitaSARS-CoV-2B.1.351:n beetavariantilla vasta-ainetasot rokotuksen jälkeen olivat 100 kertaa korkeammat kuin vain rokotetuilla potilailla, tutkija totesi tuoreessa artikkelissa.
Ottaen huomioon jakelun nopea kasvuKoronaviruksen delta-muunnos, josta näyttää olevan tulossa SARS-CoV-2: n hallitseva muunnos, uudet tulokset ovat muistutus rokotusten tärkeydestä riippumatta siitä, onko henkilö aiemmin saanut tartunnan vai ei. Kuten Francis Collins painottaa, rokotteiden immuniteetti antaa meille parhaan toivon päästä hallintaan tämän pandemian suhteen.
”Toiveemme on voittaa tämä kilpailuviruksen on tarkoitus rokottaa mahdollisimman monta ihmistä nyt, - toteaa Collins. - Tämä säästää ihmishenkiä ja vähentää todennäköisyyttä vielä useammalle SARS-CoV-2-muunnokselle, joita rokotteet eivät enää pysty selviytymään.
Lue lisää
Turkin asukas löysi talon pihalta vahingossa jälkiä tuntemattomasta sivilisaatiosta
Ensimmäinen rutto: miten "musta kuolema" syntyi ja kuka aloitti epidemian
Astronautit menivät ensin avaruuteen kiinalaiselta asemalta