Miksi Ukrainan ohjukset eivät ammu alas?

Ukrainan konflikti on tullut niin sanottuun kolmanteen vaiheeseen, jota asiantuntijat kutsuvatKonfrontaatio

taktiset maasta pintaan -ohjusaseet. Miksi tämä kaukana uudesta ja ei edistyneimmästä aseesta osoittautui niin tehokkaaksi? Ja miten ilmapuolustusjärjestelmät voivat torjua sitä?

Sisällysluettelo

  • Miten ilmapuolustus toimii?
  • Miten ohjukset vastustavat ilmapuolustusta?
  • Miksi ilmapuolustuksessa on vaikea torjua ohjuksia?

Nykyaikainen konflikti Ukrainan alueella on tullutjo ainutlaatuista monella tapaa. Tämä on muuten ensimmäinen vakava (ja pitkittynyt) läheisten sotilasryhmien konflikti nykyaikaisilla aseilla toisen maailmansodan jälkeen.

Olemme nähneet aktiivisimman hakemuksen kaikistamuut tavanomaiset (ja eivät niin) aseet kuin ydinaseet, erityisesti laajamittaiset ilmailut ja ohjusjärjestelmät taktisiin ja operatiivis-taktisiin tarkoituksiin. Mutta vastenmielisin aihe nykyisessä vastakkainasettelussa oli ilmapuolustusjärjestelmien käyttö, johon molemmilla osapuolilla on kysymyksiä.

Miksi ilmapuolustus ei ammu alas? Miksi ilmapuolustus ei aina ammu alas? Miksi ilmapuolustus ei ammu kaikkea? Telegram-kanavat ovat täynnä vaatimuksia armeijalle molemmin puolin siviilien taholta, koska ... ohjuksia on tulossa.

Taktisen kompleksin Tochka-U ohjuslaukaisu

Mutta on mahdotonta olla puhumatta ohjuspuolustuksen perusperiaatteista

Miten ilmapuolustus toimii?

Kun he puhuvat mistä tahansa ilmatorjuntaohjuksestakompleksi, artikkeleissa tai raporteissa, meidät näytetään suurimmaksi osaksi vain osa kompleksista kantorakettien, kantorakettien tai "tykkimiesten" ammattikieltä – "aseet". Täällä voit ymmärtää siviilien tekevän materiaalia siviileille - aseita, tätä ampuu ja luodit.

Raketti lentää ulos kantoraketista, se on mahtavaa, se on siistiä, ja juuri kantoraketit koetaan joksikin, joka todella taistelee, muu on niin ... reuna.

Mutta itse asiassa tärkein asia, joka tarjoaataistelutyö, esimerkiksi ilmatorjunta-ohjusosaston, nämä ovat tutkat - S-300PM-kompleksissa nämä ovat RPN (valaisu- ja ohjaustutka), NVO (matalan korkeuden ilmaisin) ja RLO (havaitsemistutka-asema).
Tutkat palvelevat ilmatilan tiedustelua ja kohteiden (SAR ja RPN) tunnistamista, kohteiden seurantaa, ohjuksen laukaisun valmistelua, sen jälkeen auttamista sen saavuttamisessa ja lopuksi laukauksen tuloksen arviointia.

14

Kantoraketti S-300PMU2

SARTilla on suuri tunnistusetäisyys (1000km) ja se palvelee "taistelukentän" operatiivista valvontaa tai, jos järjestelmä on teroitettu ohjuspuolustusjärjestelmään (ohjuspuolustus), ballististen ja risteilyohjusten, mutta kuormitettujen käämikytkimien (150-300 km) kanssa. tutkan ja sukupolven C-300) muutoksista riippuen divisioonoissa suorittaa päätaistelutyöt lentokoneissa.

Kuten arvata saattaa, NVO toimii matalan korkeuden kohteissa (risteilyohjukset, joissain tapauksissa helikopterit ja UAV:t). Tällä tutalla on erittäin matala katto, mutta se on valppaampi kuin RPN.

Koko historia tykistön ilmapuolustuksen jalentokoneessa, jälkimmäinen nousi yhä korkeammalle, missä on vaikeampi lyödä, eikä ammus välttämättä yletä. Ohjusjärjestelmät päinvastoin pakottivat lentokoneet laskeutumaan erittäin alhaisiin korkeuksiin ja luomaan risteilyohjuksia (lähinnä miehittämättömiä ammuksia), jotka pystyivät lentämään erittäin matalalla ja taipumaan maastossa lennon aikana. Kyllä, yleensä droonien kehityksen nousu liittyy niihin.

Laukaise kompleksi S-300V maavoimille toukkateillä (takanäkymä)

Suurella korkeudella et voi piiloutua tutalta, mutta erittäin matalat korkeudet ovat tukossa passiivisista häiriöistä - puut, vuoret, tehtaiden putket, voimalinjat jne.

HBO on asetettu toimimaan juuri tällaisessa ympäristössä, jaaktiivisen työn lisäksi se toimii myös asemasuojauksen elementtinä - se pystyy havaitsemaan hyvin pienetkin kohteet (pienellä RCS:llä - tehokas signaalin hajonta-alue). Eli kohteet, jotka eivät heijasta niin selkeästi signaalia, "mutaisia ​​ja liukkaita", kuten risteilyohjukset tai UAV:t, jotka voivat hyökätä itse ilmapuolustusdivisioonaan. Ja alhainen signaalin lähetysteho auttaa, jos käytetään elektronista sodankäyntiä ja erityisiä tutkantorjuntaohjuksia.

Siksi S-300P-kompleksi, S-300PM-kompleksi jalisäksi S-300PMU2, S-400, S-500 ovat ominaisuuksiltaan hyvin erilaisia ​​perustuen erityyppisiin ja -sukupolviin tutkoihin (vaiheistetulla antenniryhmällä) ja eri elementtipohjaan yleensä. Vaikka pintapuolisesti tarkasteltuna, ne ovat hyvin samankaltaisia.

Sama koskee yhtä askelta alempana olevia komplekseja, kutenBuk, vielä alempana - Thor, Osa tai Shell ja niin edelleen Tunguskaan tai Strela-10:een. Ne ovat myös hyvin erilaisia ​​modifikaatioiltaan ja käyttävät erilaisia ​​ohjuksia, joilla on myös erilaiset suorituskykyominaisuudet nopeuden, kantaman, häiriönkestävyyden jne.

Portaat "menevät alas" mahdollisuuksien mukaantunnistussäde ja kohteen sieppausetäisyys/katto. Nuorimmissa (Tor, Pantsir, Tunguska) tutka ja kantoraketti sijoitetaan samaan koneeseen, ja Strela-10 ja muut MANPADSit luottavat käyttäjän visuaaliseen havaitsemiseen. Mitä pienempi kompleksi on kykyjensä suhteen, sitä paremmat ovat sen liikkuvat ja operatiiviset valmiudet tukea rykmenttejä ja prikaateja.

Taisteluammunta S-400

Miten ohjukset vastustavat ilmapuolustusta?

Katkaisemme koneet, jotta et joutuisi häiritsemään, ja säästämme aikaasi. Raketit jaetaan pääasiassa kahteen tyyppiin:

  • siivekäs- Kuten jo sanottu, he voivat lentää, kuten lentokoneeterittäin matalalla (parista sadasta muutamaan metriin maanpinnan yläpuolella). Ne voivat osua hyvin kaukana oleviin kohteisiin (joskus yli 2000 km). Niiden pääominaisuus on huono näkyvyys. Ne ovat kuin haita matalassa vedessä: kun näet evän, on liian myöhäistä. Risteilyohjukset käyttävät alhaisia ​​korkeuksia korkealla passiivisella häiriöympäristöllä, mikä säästää ne useiden eri tutkaiden havaitsemisesta siihen hetkeen, jolloin on liian myöhäistä tehdä mitään.

  • ballistinen(quasi-ballistinen) - ohjuksia ammuttiinballistinen lentorata, eli alussa määritellyllä liikesuunnalla (tämä sisältää ydinkärjellä varustetut ICBM:t, Scuds ja Tochka-U). Ja junanavigointi tarjoaa vain lentoradan korjauksen tavoitetta lähestyttäessä.

Pääsääntöisesti kaikissa lennon vaiheissa (ylempi vaihevaihe, ballistinen ja maali) raketti ei liiku. Kvasiballistiset (esim. Iskander-M) voivat liikkua joissakin tai kaikissa lennon vaiheissa vastustaakseen paremmin ilmapuolustuksen vastatoimia.

Elbrus-kompleksista (NATO - "Scud") tuli operatiivis-taktisten ohjusten yleinen nimi kylmän sodan lopussa

  • Operatiivis-taktinen(OT) - kantama jopa 250-500 km ja useimmitenei-ydinosa (vaikka siihen on mahdollisuus, jos todella tarpeen). Kärjet voivat vaihdella - klusteri, bunkkeri, tilavuusräjähtävät. Ne osuvat kohteisiin suurella toimintasyvyydellä - nämä ovat pääsääntöisesti armeijan/armeijaryhmän tason esikunta ja infrastruktuuri (rautatieasemat, korjaus- ja polttoainetukikohdat, varastot). Nämä ovat komplekseja, kuten Elbrus (alias Scud, Neuvostoliitto), Iskander (Venäjä), ATACMS (raketin tyypistä riippuen, USA).

  • Taktinen(T) - kantama 10-20 km - 170 km.Kuten ymmärrät, he työskentelevät suunnilleen samojen kohteiden parissa, mutta joukko/divisioonan tasolla, eli lyhyemmillä etäisyyksillä ja lähempänä suoraa kosketuslinjaa vihollisen kanssa. He voivat myös hyökätä linnoitettuihin alueisiin suoraan etulinjalla. Nämä ovat komplekseja, kuten Tochka-U (neuvostoliitto), ATACMS (ohjuksesta riippuen, USA)

Erikseen on tärkeää ilmoittaa MLRS-järjestelmät.Joukkotietoisuudessa heidät yhdistetään toisen maailmansodan katyushoihin tai Afganistanin ja Tšetšenian sotien gradeihin. Nämä ovat kooltaan pieniä ohjaamattomia ballistisia ohjuksia, joita ammutaan suuria määriä kerralla ja jotka kattavat kokonaisia ​​alueita.

Lue myös

Amerikkalaiset ovat omaksuneet tällaiset järjestelmät melkoisestimyöhään, kylmän sodan loppupuolella, ja nykyään heillä on M270 MLRS -tyyppiset MLRS-laitteet (tela-alustainen, 12 kantorakettia) ja HIMARS (pyörällinen, 6 kantorakettia). Heillä on muuttuvia ohjuksia, jotka GMLRS-ohjelman myötä lentää jopa 92 km (ER GMLRS -versiossa - jopa 150 km).

"Haymars", taistelee nyt aktiivisesti Ukrainassa - kuuden kantoraketin paketti ei vaadi edes lastauskonetta, eräänlaista "konepistoolia" taktisten järjestelmien joukossa

Huolimatta siitä, että ne on virallisesti luokiteltu MLRS:iksi,ne on järjestetty hieman eri tavalla. HIMARS/M270:t toimivat enemmän kuin lyhyen kantaman taktisia ohjuksia ja voivat hyökätä yhden tai useamman ohjuksen kohteisiin suurella tarkkuudella (ympyrämäinen todennäköinen virhe alle 1 metrin), sen sijaan, että ne peittäisivät alueita, joissa on suuri määrä epätarkkoja ohjuksia.

Venäjän Gradin ja Smerchin kompleksien modernisointiTornado-S:n tasolle (kantama jopa 120 km) sai vastaavat ominaisuudet, mutta tällaisia ​​järjestelmiä on käytössä vain muutama tusina verrattuna amerikkalaisten käytössä olevaan yli tuhanneen asennukseen.

Työskentelemään strategisia ohjuksia vastaanohjuspuolustusjärjestelmiä (ohjuspuolustusjärjestelmiä). Mutta alkaen operatiivis-taktisista ja alemmista ohjuksista on tulossa tavallinen vihollinen ja kohde suurille ja keskipitkille ilmapuolustusjärjestelmille.

Miksi ilmapuolustuksessa on vaikea torjua ohjuksia?

Muodollisesti OT- ja T-ohjuksiin voidaan osua myöhäänS-300 (S-400) kompleksoituu melkein missä tahansa lennon vaiheessa, ja jokin on liian kovaa kevyemmille keskipitkän kantaman Buk-ilmapuolustusjärjestelmille. Ainakin lähestymisen viimeisessä vaiheessa, kun raketti laskee (ballistinen lentorata voi mennä sekä 50 että 100 km). Kompleksit voivat havaita ohjuksen laukaisuhetkestä lähtien ja sitten työskennellä useissa kohteissa kerralla.

Taistelutyö HIMARS

Mutta taistelut osoittavat, että ilmapuolustus on tuskinselviytyä kolmannesta laukaistuista ohjuksista. Ja amerikkalaisista HIMARSeista, joissa on yleensä kevyitä, lyhyen kantaman ja matalalla lentäviä ohjuksia, on tullut todellinen päänsärky. Miksi ilmapuolustus ei osoittautunut niin kaikkivoipaksi, kuten innostuneet isänmaalliset toimittajat televisiosta usein kertovat meille tästä?

Vastaus ei ole niin monimutkainen - aika.Ohjusten nopeudet ovat erittäin korkeat (yliääninopeudet ja maaliviivalla ne voivat saavuttaa lähes hyperäänenopeuksia), mikä lyhyillä lentoetäisyyksillä antaa erittäin lyhyen lähestymisajan kohteeseen. Esimerkiksi T-kompleksissa Tochka-U lentoaika etäisyysrajalle on vain 136 sekuntia, mikä on muuten 120 km.

Näin ollen ohjustyypin M31 laukaisuAmerikkalainen HIMARS 70-80 km:n matkaan vie huomattavasti alle 2 minuuttia. Ja ilmapuolustusjärjestelmällä ei ehkä yksinkertaisesti ole aikaa reagoida tällaiseen uhkaan - tätä varten sinun on seurattava jatkuvasti valtavia paloja taivaasta 24/7, minkä vain erittäin tiheä ja kerroksellinen ilmapuolustusjärjestelmä taistelutoimintatilassa voi tehdä. On yksinkertaisesti mahdotonta luoda sellaista etulinja-alueella, useimmiten ne sulkevat maan tärkeimmät kohteet / kaupungit (esimerkiksi Moskova tai Kiova) tai strategisten ohjusjoukkojen rakenteen.

Taktisten ja operatiivis-taktisten (paksumpien) ohjusten Solyanka

Ilmapuolustusjärjestelmät luodaan etusijalle ilmaan nähdenkohteet, mutta armeija tietysti odottaa ominaisuuksiltaan mahdollisimman monipuolisia järjestelmiä, joten T- ja OT-ohjusten kohtaaminen on myös tärkeää, kun taas niitä on paljon vaikeampi ampua alas. Fragmenttien kimppuprosentti on korkea, minkä vuoksi raketti yksinkertaisesti poikkeaa kurssista tai taistelukärki selviää osittaisella tuholla.

Mutta edes sieppaus ei anna luotettavia mahdollisuuksianeutraloimaan uhan, joka tapahtui esimerkiksi Patriot-kompleksien ensimmäisen sukupolven kanssa, jotka eivät selvinneet Saddamin Scudista Desert Stormin aikana, mikä aiheutti kritiikkiä sekä armeijalta että riippumattomilta asiantuntijoilta, vaikka vuonna 2003 modernisoidut kompleksit ovat on jo osoittanut 100% luotettavuuden. Mutta tässä tapauksessa kyse oli vain 9 ohjuksesta. Ohjusliikenne Ukrainan nykyisessä konfliktissa on kymmenen kertaa suurempi.

Ainoa järjestelmä, joka on teroitettuJuuri maasta maahan vastustavia ohjuksia vastaan ​​on Israelin Iron Dome, joka luotiin kattamaan ennen kaikkea asuinalueita palestiinalaisten Kassam-ohjusten käytöstä sekä vastaohjuksia, kuten Scud, Tochka-U, MLRS (Grad). / Hurricane) ja jopa tykistöammuksia jopa 82 mm kranaatit.

Iron Dome -laukaisija

Asiantuntijoiden mukaan Iron Dome on parasLyhyen kantaman ohjuspuolustusjärjestelmä maailmassa, sillä ei ole analogeja NATOssa, Venäjällä tai Kiinassa. Mutta tämä on monia vuosikymmeniä kestäneiden konfliktien alueellinen erityispiirre. Israelilaiset panostivat sen luomiseen paljon. Ja on erittäin epätodennäköistä, että ne ilmestyvät Ukrainaan, ja on täysin uskomatonta, että Venäjä voisi ostaa niitä.

Muilta osin on myönnettävä, että OT- ja T-ohjuksetsaavuttaa suurimmaksi osaksi halutut tavoitteet tässä konfliktissa. Koska rintaman pituus on yli 1000 km, yhdenkään osapuolen on mahdotonta luoda tasapuolista ilmapuolustusta minnekään etulinjan alueelle.