Prosenttien takana: "Voi luoja, tämä on kaikkien aikojen paras kannettavamme!" ja muita innostuneita amerikkalaisia lavalla
Eräs ystäväni kirjoitti minulle äskettäin:
- Voitko kuvitella? Apple teki MacBook Airista paremman kuin MacBook Pron.
Olin yllättynyt:
- Mikä on parempi?
- Ja siellä on MagSafe. Ja se on kevyempi, kompaktimpi ja vielä hiljaisempi!
"Odota", sanon, "mutta MacBook Prossa on myös MagSafe. Haluatko, että otan kuvan?
Minulla on juuri kotona MacBook Pro 14 '' vuodelta 2021vuonna M1 Pro -prosessorilla. Ja MagSafe, ja kortinlukija ja ylipäänsä erinomainen kannettava tietokone, no, lukuun ottamatta otsatukkaa (Apple yrittää olla laskematta sitä joka tapauksessa - se piilottaa sen jatkuvasti häpeällisesti virallisissa kuvissa ja näyttää sellaiset näytöt näytöllä, jotta otsatukka ei näy).

MacBook Pro terve ihminen
Mutta kävi ilmi, että ystävä puhui uudesta MacBookistaPro 13''. En kuitenkaan katsonut WWDC 2022:ta (kuten kävi ilmi - ja aivan oikein, säästin itseltäni 2 tuntia hyödyllisten asioiden vuoksi). Mutta kävi ilmi, että Apple on täysin menettänyt paitsi rannikon, mutta ei ymmärrä ollenkaan, mitä kurssia ja minne se on menossa.
Niille, jotka, kuten minä, jäivät paitsi viimeisimmistä uutisista,Ilmoitan teille: Apple esitteli uuden sukupolven kannettavan tietokoneen prosessoreistaan - nyt se on Apple M2 - ja on jo ilmoittanut niissä olevat MacBook Air ja MacBook Pro, mutta "laiteohjelmisto" on vain 13 ″. Ja itse asiassa tämä on juuri se "laiteohjelmisto", joka on Intelin 13 tuuman "laiteohjelmiston" seuraaja. TouchBarilla ja järkevän portin puuttumisella, paitsi Thunderboltilla, jota on muuten vain kaksi.

M2. Vain M2.
Eli varo käsiäsi:Applella on nyt MacBook Prosta kolme versiota: 13, 14 ja 16 tuumaa. Ja ilmeisesti 14- ja 16-tuumaiset ovat monta kertaa parempia kuin 13-tuumainen malli, jo pelkästään porttien (4 Thunderbolt, HDMI, MagSafe ja kortinlukija vs. 2 Thunderbolt) vuoksi. Mutta toistaiseksi vain 13" malli on saanut M2-prosessorit, kun taas 14 ja 16 jäävät edelliseen sukupolveen.
Totta, tässä on vivahde:Apple esityksessä osoitti kaaviossa kuinka paljon M2 on parempi kuin M1, se on vain... Ilmeisesti kyse oli "tavallisesta" M1:stä, eikä tämä koske M1 Prota ja M1 Maxia. Mutta miten M2 kestää heitä vastaan? Ja kuka tietää!

12
Todennäköisesti M2 on ehdottomasti heikompi, ainakin M1 Max. Mutta M1 Prosta en ole enää varma. Yrittääkö Apple hämmentää meitä kaikkia? Tarkalleen!
Pari vuotta sitten päätoimittajamme yhdessäsivuston materiaalit kertoivat, miksi Xiaomilla on niin outo nimitys - saman linjan mallit (esimerkiksi Redmi Note) eivät ehkä ole ollenkaan samanlaisia. Lite-indeksillä varustetut mallit voivat "ohittaa" T-indeksillä varustetut mallit… No, yleisesti ottaen ei ole mitään logiikkaa.
Syy on yksinkertainen:Xiaomi yrittää vastata markkinoiden tämänhetkisiin realiteetteihin. Markkinat tarvitsevat sitä, mitä he tuottavat, ottaen huomioon myös tiettyjen linjojen suosion. Jos sama Redmi Note on eilisen opiskelijoiden suosiossa hyvän hinta/laatusuhteen takia, niin uusi tuote kannattaa julkaista Redmi Notena, mikäli juuri tätä kohdeyleisöä tällä hetkellä tarvitaan.
Miksi kerron tämän kaiken?Ilmeisesti Apple kopioi Xiaomin polun vain kannettavissa tietokoneissa. Cupertinialaiset julkaisevat nyt kannettavia tietokoneita yksinomaan tämän päivän tehtäviin, ja heidän mukanaan on niin paksu markkinointikerros, että ihmiset eivät yleensä näe, mitä todella tapahtuu. Ilmeisesti 13 tuuman "laiteohjelmisto" on tarkoitettu ensisijaisesti "pontorezille", jolle MacBook Pron nimi on tärkeämpi kuin ominaisuudet, vaan jopa hinta.
Milloin oli vielä mahdollista kuvitella tilannetta, jossaOnko nykyisessä MacBook Airissa enemmän portteja kuin nykyisessä MacBook Prossa? Loppujen lopuksi tässä 13 tuuman "laiteohjelmistossa" on yksi Thunderbolteista, joita käytetään virran kytkemiseen, kun taas MacBook Air jättää molemmat Thunderbolt vapaaksi vaikka "pysäköitynä pistorasiaan".
Ja MacBook Airissa ei ole tuuletintajäähdytys, mikä tarkoittaa, että se on hiljaisempi. Kyllä, joissain tapauksissa tämä johtaa suorituskyvyn heikkenemiseen - ylikuumenemisen estämiseksi, mutta ... Henkilö, joka ostaa MacBook Pron 13 '' vuoden 2022 version mukaan, ei selvästikään tavoittele korkeaa suorituskykyä. Ja ilma riitti jopa RAW-kuvien käsittelyyn ja Full HD -videon editointiin 5-6 vuotta sitten.

Ensi silmäyksellä näyttää siltä, että joku sekoitti allekirjoitukset
Ongelmana on, että ennen Applen kannettaviaolivat synonyymejä luotettavuudelle. Pari vuotta sitten saattoi tavata usein ihmisiä, jotka edelleen "istuivat" vanhoilla Intel Core 2 Duon ajoilta peräisin olevilla MBP:illä. Itselläni on kotona vuoden 2013 MacBook Pro – ja se on vain tankki. Hyvällä tavalla. Hän näyttää tuhoutumattomalta ja ikuiselta. Ja en voi sanoa samaa vuoden 2019 MacBook Prosta Intel Core i5:llä, joka minulla on tällä hetkellä myynnissä - se on jotenkin hauras. Tässä M1 Pron MacBook Pro 2021 näyttää vakavammalta kuin viime vuonna, mutta tässä lähestymistapa itsessään hämmentää: kuinka paljon Apple aikoo tukea kaikkea tätä laitteistoa?
Tai katso täältä:TouchBar on pitkään tunnustettu hyödyttömäksi ominaisuudeksi. Hänet hylättiin uusissa "vakavissa" malleissa. Mitä järkeä on julkaista uusi kannettava TouchBarilla tänään? Kyllä, jopa kutsua sitä MacBook Proksi, jos se on monessa suhteessa huonompi kuin Air? No, paitsi halu miellyttää "pontorezeja", joilla ei ole tarpeeksi rahaa tavalliseen "vikaan"? Mitä järkeä on julkaista 13" malli tänään, jos 14" ei ole paljon isompi? Ja 13 tuuman Air on vielä pienempi. Lisäksi vuonna 2013 Air oli suurempi kuin saman vuoden Pro ainakin kahdessa ulottuvuudessa, mutta vuonna 2022 kaikki ei ole niin.

Itse asiassa TouchBar säilyi vain, jotta se ei muuttaisi näiden mallien tuotantoprosessia.
Olen 100% varma, että jos tiede voisi nyttuo Steve Jobs takaisin meille - hän hajottaisi tämän koko almuhuoneen helvettiin. Jobs vastusti aina mallieläintarhoja ja tuotteiden pirstoutumista. Mutta näyttää siltä, että Tim Cook pyrkii juuri tähän. Olemme jo nähneet, mitä iPad-linjasta on tullut - "rikas" valikoima kokoja, resoluutioita, mutta kaikki on kallista. Ja mikä ei ole kallista, on pahempaa kuin kiinalainen.
Katsos, tämä on myös tällaista manipulointia:ostajalle tarjotaan kallis tuote (iPad Pro), joka on kohtuuttoman kallis (muistutan, että iPad Pron hinta on jo verrattavissa MacBook Pron hintaan), ja toinen on paljon halvempi. Puhun tavallisesta iPadista. Vertaamalla iPadin hintaa iPad Prohon, luulet, että tämä on hyvä kauppa, mutta itse asiassa "tavallinen" iPad on villisti ylihinnoiteltu. Samalla rahalla voit ostaa esimerkiksi Xiaomilta paljon ”upeampia” tabletteja.

MacBook Pro 2022 vs MacBook Air 2022. Siinä on ero
Totta, Applen kannettavissa tietokoneissa kaikki on vielä pahempaa, koskaettä saman MacBook Air 2022:n ja MacBook Pron 13'' 2022 välillä ei ole edes suurta eroa. Eli 8/256 Gt:n kokoonpanossa (RAM/SSD) Air on 100 dollaria halvempi, ja 8/ 512 Gt:n kokoonpano on jo saman arvoinen - 1 500 dollaria. Tämä on kuitenkin yleensä jonkinlaista naurua - kannettava tietokone, jossa on "pro"-etuliite ja 8 Gt RAM-muistia.
Miksi Apple ei päivittänyt MacBook Protadiagonaalit 14 ja 16 tuumaa? On huhuja, että he eivät tehneet. Joko pandemian tai "erikoisoperaation" vuoksi tai yksinkertaisesti "ei laskenut". Joka tapauksessa nämä ovat juuri suunnittelun ongelmia. Sama Jobs olisi yksinkertaisesti lykännyt esitystä, mutta Applella Tim Cookin johdolla ei ole mitään pelättävää. Jos Jobsilla oli kaksi pääasiallista myyntitekijää: siisti tuote ja markkinointi, niin Cookilla on vain markkinointi. Cookin tuote voi olla siistiä tai ei ole ollenkaan - sillä nyt ei ole mitään väliä.
Toisaalta, kyllä, Apple on saavuttanut pisteen, jossa fanit ostavat mitä tahansa yksinkertaisesti siksi, että se on Apple.

Uudelleen:En puhu tyypillisenä vihaajana, joka periaatteessa pitää kaikkia Applen tuotteita epäonnistuneina vain siksi, että ne ovat Applelta. Puhun ihmisenä, joka on erittäin tyytyväinen M1 Pro 14" MacBook Prooni. Ja sanon myös, että MacBook Pro 13'' vuodelta 2022 on tarpeetonta roskaa. Sarjan lisätuote, joka julkaistaan nyt vain siksi, että kiinnostavampia tuotteita ei ole vielä tehty. Paikkamerkki todella mielenkiintoisten tuotteiden, kuten MacBook Airin, välissä.
Vaikka itse pidän sitä mielenkiintoisintaVirstanpylväs MacBook Airin kehityksessä oli 12 tuuman MacBook: todella pienin ja kevyin. Apple M1 / M2-prosessoreissa minusta näyttää siltä, että se todella "kukkii".