Mark Serrez, un climatologue qui dirige le Centre national aux États-Unis à l’Université du Colorado en
La proposition soulève également des questions financières.par exemple, qui paiera la facture annuelle d'environ 1 à 5 milliards de dollars pour fabriquer, expédier, tester et distribuer les granulés de silice nécessaires dans le détroit de Fram?
Ce chiffre peut sembler énorme, mais il est insignifiant par rapport aux quelque 460 milliards de dollars que les États-Unis ont perdus à cause de catastrophes météorologiques et climatiques extrêmes entre 2017 et 2019 seulement.
Et si vous pouviez mettre un matériau réfléchissant sur la jeune glace pour la protéger pendant les mois d’été?S’il bénéficiait de cette protection supplémentaire, serait-il en mesure de se transformer en glace solide pluriannuelle et d’amorcer le processus local de renouvellement de la glace?
Pour cela, ils suggèrent d'utiliser du dioxydele silicium, qui se trouve naturellement dans la plupart du sable et est souvent utilisé pour fabriquer du verre. De cette manière, la substance peut être transformée en de minuscules boules de lumière réfléchissant brillamment, chacune de 65 micromètres de diamètre, plus fines qu'un cheveu humain. Les perles seront creuses à l'intérieur, elles flotteront donc dans l'eau et continueront à refléter la lumière du soleil.
Les auteurs notent que la géo-ingénierie n’est en aucun cas un substitut à la réduction des émissions de carbone.Au contraire, il permet aux économies mondiales de gagner du temps pour se décarboniser et éviter les pires impacts du changement climatique.
Lisez aussi
Le glacier Doomsday s'est avéré plus dangereux que les scientifiques ne le pensaient. Nous disons l'essentiel
GitHub a remplacé le terme «maître» par un équivalent neutre
Deux éléments de preuve de la vie extraterrestre ont émergé. L'un sur Vénus, l'autre inconnu