Ordinateurs de jeu économiques avec configurations AMD + AMD par rapport à Intel + NVIDIA

Auteurs du site Overclockers.ru a comparé les ordinateurs de jeu économiques des configurations AMD+AMD avec Intel+NVIDIA. Les assemblages ont été testés dans des jeux aux exigences diverses dans des résolutions de 1920 x 1080 et 2560 x 1440 pixels.

Nous avons pris deux assemblages pour tester :Intel Core i3-8350K + NVIDIA GeForce GTX 1660 et AMD Ryzen 5 3500X + Radeon RX 590. Ils ont été testés dans les jeux suivants : Assassin's Creed Origins, Borderlands 3, Gears 5, Grand Theft Auto V, Rage 2, The Witcher 3 : Chasse sauvage, Total War : Trois Royaumes, World War Z.

Basé uniquement sur la performance,puis en mode normal, la combinaison Ryzen 5 3500X + Radeon RX 590 était en tête, la concurrence l'a rattrapé après overclocking. Dans l'ensemble, la version Intel+NVIDIA était plus rapide que la version AMD+AMD dans seulement deux jeux : Borderlands 3 et Gears 5. Les deux configurations ont eu du mal à la résolution de 2 560 x 1 440 pixels dans Borderlands 3 et Total War : Three Kingdoms.

L'auteur du matériel a également apprécié les assemblages deattractivité de l'achat. Les résultats peuvent être consultés dans le tableau ci-dessous. En mode nominal, le bundle Ryzen 5 3500X + Radeon RX 590 était plus rentable que le bundle Core i3-8350K + GeForce GTX 1660. Après overclocking, les deux systèmes étaient au même niveau.