« Ces résultats préliminaires suggèrent qu’une proportion significative d’animaux de compagnie au domicile de personnes atteintes de
Le SRAS-CoV-2 a infecté un certain nombre deespèces d'animaux. Cependant, ni les facteurs de risque, ni la sensibilité, ni les caractéristiques cliniques de l'infection chez les différentes espèces animales ne sont clairement définis. Cette étude a examiné la prévalence de l'excrétion du SRAS-CoV-2 et la séropositivité chez les animaux de compagnie dont les propriétaires étaient infectés par le COVID-19.
Les gens qui avaient des animaux domestiques - un chat,un chien ou un furet - et une infection par le SRAS-CoV-2 ou des symptômes compatibles avec le COVID-19 dans une période de 2 semaines ont été invités à faire tamponner leur animal. Si les personnes se trouvaient en dehors de la fenêtre de deux semaines de suspicion d'infectivité, il a été suggéré de prélever un échantillon de sang de leur animal pour des tests sérologiques. Des écouvillons du nez, de la gorge et du rectum ont été prélevés pour des tests PCR afin de vérifier l'infection actuelle chez les animaux de compagnie, tandis que des tests ELISA d'anticorps sanguins standard ont été utilisés pour détecter une infection récente (anticorps IgM) ou passée (anticorps IgG). Les résultats ont été comparés au sang animal prélevé avant décembre 2019 pour servir de groupe témoin.
Des écouvillons ont été prélevés sur 17 chats, 18 chiens et unfuret. Tous les résultats de la PCR (pour l'infection actuelle) étaient négatifs, à l'exception des résultats d'un chat, qui ont été considérés comme incertains. Des échantillons de sang ont été prélevés sur 8 chats et 10 chiens. Les résultats ont montré la présence d'IgG ou d'IgM dans 4 (50%) et 3 (38%) échantillons individuels de chat, respectivement. Un échantillon d'un chat avec des résultats de PCR incertains s'est révélé positif pour l'ELISA IgM, indiquant que l'infection, bien que non actuelle, est très récente.
"Tous les chats avec un résultat de PCR indéterminé ouqui ont été testés positifs pour les anticorps auraient eu des maladies respiratoires et / ou d'autres maladies de leurs propriétaires au moment où le propriétaire a été infecté par COVID-19, explique le professeur Binzle. - Deux (20%) chiens ont été testés positifs pour les anticorps IgG indiquant une infection antérieure, et l'un d'entre eux aurait eu un épisode de maladie respiratoire. Aucun des chiens n'a été testé positif aux IgM, ce qui indique une infection plus récente. "
Elle conclut: «Bien que le nombre de participants éligibles ait été limité par les taux relativement faibles de transmission humaine dans la zone d'étude, ces résultats préliminaires suggèrent qu'une proportion significative d'animaux domestiques dans les ménages avec COVID-19 développe des anticorps. En raison de la faible fenêtre de temps disponible pour détecter l'infection actuelle chez les animaux de compagnie, en particulier si le propriétaire est toujours malade et isolé, il est préférable de faire analyser le sang de l'animal plus tard pour vérifier s'il y a une infection antérieure afin d'évaluer la transmission d'homme à animal.
Quant aux soins des animaux,Le professeur Bienzle recommande aux personnes infectées par le SRAS-CoV-2 de rester à l'écart non seulement des autres personnes, mais aussi de leurs animaux de compagnie. Elle prévient: "Il existe suffisamment de preuves issues de nombreuses études, dont la nôtre, pour recommander d'isoler les personnes infectées par le SRAS-CoV-2 des humains et des animaux."
Dans un proche avenir, son équipe étudiera la prévalence des anticorps COVID-19 dans d'autres populations d'animaux de compagnie.
Lisez aussi
Le glacier Doomsday s'est avéré plus dangereux que les scientifiques ne le pensaient. Nous disons l'essentiel
Deux éléments de preuve de la vie extraterrestre ont émergé à la fois. L'un sur Vénus, l'autre - personne ne sait où
Les véhicules hybrides sont plus dangereux pour l'environnement que les véhicules diesel. Nous disons l'essentiel