Depuis 5 ans, Apple développe son casque de réalité virtuelle. C'est le premier nouveau produit de l'entreprise
PRO-1 : Concept construit combinant AR et VR : ordinateur spatial
Cinq ans de travail, Apple n'a pas perdu de temps et a apprissur les erreurs de ses prédécesseurs (bonjour Google Glass et Microsoft Hololens). Le résultat est un concept réfléchi pour un nouvel appareil qui n’est pas un casque de réalité virtuelle ou augmentée. Apple lui-même a choisi « ordinateur spatial » pour le nom de la nouvelle catégorie. (ordinateur spatial). Et cela en dit long. Il s'agit d'un appareil autonome et non d'un accessoire pour un ordinateur ou un smartphone. Il combine non seulement les fonctionnalités de l'AR et de la VR, mais offre également à l'observateur la possibilité de comprendre l'état dans lequel il travaille actuellement. Pour y parvenir, Apple a déployé des dépenses sans précédent, en ajoutant au Vision Pro des caméras qui reproduisent les yeux et un écran OLED externe supplémentaire sur lequel les yeux de l'utilisateur peuvent être vus lorsque l'appareil fonctionne en mode réalité augmentée. Toute cette électronique supplémentaire a fait monter le prix du Vision Pro dans la stratosphère. Je ne me souviens pas de situations similaires où une telle quantité de ressources était utilisée non pas pour l'utilisateur, mais pour un observateur externe de lui. Mais le design et la convivialité chez Apple – c'est quelque chose qui a le statut d'une religion gravée dans l'ADN de l'entreprise. Cette approche procure des émotions supplémentaires non seulement à l'utilisateur, mais les étend également immédiatement à un public supplémentaire. Pour l’instant, Vision Pro nécessite le Wi-Fi pour fonctionner, ce qui signifie qu’il s’agit d’un appareil destiné à une utilisation en intérieur. Mais rien ne vous empêche d'y ajouter une carte SIM avec 5G (ou déjà 6G) et d'en faire un appareil que nous verrons dans le futur dans les rues de nos villes. Oui, cela ressemble maintenant à une sorte de cyberpunk, mais tout est possible.
</ img>
PRO-2 : Propre processeur séparé R1
Apple a obtenu tellement de succès danscréant leurs propres processeurs ARM, qui y convertissent même les ordinateurs et les ordinateurs portables. Cela donne un grand avantage et le meilleur équilibre du marché entre performances et autonomie. En combinaison avec nos propres systèmes d'exploitation (fermés aux autres sociétés), cela donne un effet synergique, disponible dans les cas où vous contrôlez tout : le système d'exploitation, le processeur et le logiciel. Vision Pro utilise simultanément deux processeurs Apple Silicon ARM : le M2, qui effectue tous les calculs complexes, et le nouveau processeur R1, qui traite les données d'entrée de 12 caméras, cinq capteurs et six microphones. Apple affirme que « la puce R1 fournit de nouvelles images aux écrans en 12 millisecondes ». 8 fois plus vite que vous clignez des yeux. Oui, suivre le regard de l'utilisateur comporte certains risques (les gens peuvent être intimidés par la capacité de l'appareil à lire les émotions quelques instants avant qu'elles ne surviennent et à les utiliser), mais toute nouvelle technologie, au début, est perçue comme telle.
</ img>
PRO-3 : Posséder un nouveau système d'exploitation Vision OS
Apple a été le premier à comprendre une chose simple quilui a donné un avantage avec la tablette iPad et a créé les conditions de sa domination sur le marché : l’architecture de la tablette est plus proche d’un smartphone que d’un ordinateur, et nécessite donc une version mobile du système d’exploitation. Microsoft ne comprend toujours pas cette simple vérité, qui l'empêche grandement de promouvoir des tablettes sur son propre système d'exploitation - et cela l'empêche grandement de promouvoir des tablettes sur son propre système d'exploitation. ils ne servent tout simplement à personne. Dans l'ensemble, cette stratégie a conduit Apple à créer des versions distinctes de systèmes d'exploitation pour différents types d'écrans. tvOS pour les téléviseurs et WatchOS pour les montres. Et, par la suite, au processus de transition vers les processeurs ARM dans les ordinateurs. Il n’est donc pas surprenant que le nouvel appareil ait été créé avec son propre système d’exploitation (ainsi que sa propre puce). Tout cela nous permet d'optimiser considérablement les ressources des développeurs et de prendre en compte leurs besoins sous tous leurs aspects (matériel, système d'exploitation et applications individuelles). Faites attention aux marques d'application dans Vision OS – ils sont familiers et familiers à tout utilisateur de n'importe quel appareil Apple doté d'un écran. Cela simplifie considérablement le processus d'intégration de l'utilisateur et étend l'expérience utilisateur existante à un tout nouvel appareil, avec des mécanismes d'interaction inconnus : Vision Pro est contrôlé à l'aide de gestes de la main, de la voix et du suivi de la mise au point visuelle.
</ img>
PRO-4 : Nouvelles mécaniques d'interaction avec l'appareil
Tout comme l'iPhone nous l'a présentéGestes multi-touch, qui permettaient de contrôler un smartphone avec écran tactile sans stylet, uniquement avec les doigts, Vision Pro devrait offrir une nouvelle expérience utilisateur et de nouvelles compétences pour interagir avec l'appareil. Les caméras orientées vers le bas suivent les gestes des doigts qui imitent les clics, et les caméras de suivi oculaire suivent les mouvements du centre de vision. Cela ne vous semble peut-être pas très important, mais c’est étonnamment important. Parce que cela crée de facto une norme industrielle pour tous les adeptes qui apparaîtront plus tard et copieront les mécanismes qui fonctionnent déjà et ont prouvé leurs avantages dans la pratique. Et celui qui devient un pionnier reste un leader pendant de nombreuses années (oui, on peut dire qu'Apple n'est que deuxième ou troisième dans le monde des smartphones, mais en termes de profit, c'est le premier là-bas et aussi de loin par rapport aux autres ).
</ img>
CON-1 : Le prix est trop élevé à 3 500 $
Oui, 3 500 $ – ; mais c'est beaucoup même pour Applenous comprenons qu'il peut facilement vendre un million de nouveaux appareils, même à ce prix, uniquement dans des conditions de précommande. On se souvient aussi du Motorola DynaTAC 8000X, qui coûtait 4 000 $ avant inflation en 1983 (chacun d'entre vous a probablement vu cette photo de Martin Cooper). Mais, avec le temps, le prix peut changer, voire baisser. Parce qu'il est influencé par un certain nombre de facteurs : l'échelle de production, le coût d'une unité individuelle, etc. À l’heure actuelle, l’humanité assiste à une baisse progressive des prix des smartphones dotés d’écrans pliants. Et ce processus est irréversible. De plus, le mot Pro dans le nom Vision Pro fait allusion à la sortie future d'un logiciel « régulier ». version économique de l'appareil. Une autre question distincte : est-ce que tout le monde a besoin aujourd'hui d'un appareil tel qu'un smartphone ? Quel bénéfice supplémentaire cela apportera-t-il à l’humanité ? Nous n’avons pas encore de réponse à ces questions, tout comme nous n’avons pas de réponse à la question « Qui a besoin d’un ordinateur personnel ? » à la fin des années 70 du siècle dernier. Par conséquent, la notion de succès ou d’échec pour Vision Pro est encore incertaine.
</ img>
INCONVÉNIENTS : -2 : Durée de vie limitée de la batterie
Deux heures sur batterie – ce n'est pas suffisant, c'est un fait(bonjour Motorola DynaTAC 8000X, tu as moins travaillé). En général, c'est l'un des principaux obstacles au développement du marché des casques de réalité virtuelle, qui a empêché le développement de l'industrie dans son ensemble pendant des décennies de son existence. Soit vous êtes attaché à l'ordinateur avec un long câble (un câble qui vous est timidement caché dans les photos publicitaires, je note). Ou vous avez une faible autonomie de batterie (bonjour encore Google Glass). J'ajouterai que cette information d'environ deux heures reste encore à vérifier – comment c'est vraiment. Par conséquent, il est peu probable que vous alliez loin de chez vous même si vous distribuez le Wi-Fi pour Vision Pro depuis votre propre smartphone. Nous ne voyons pas encore de perspectives à l’horizon pour les batteries (même si nous entendons parler depuis de nombreuses années des batteries au graphène et de la manière dont elles sauveront le monde de l’électronique portable). Mais n'obtiendrons-nous pas en retour les avantages de l'utilisation de Vision Pro qui nous réconcilieront avec l'autonomie ? De plus, Apple propose l'option d'alimentation stationnaire Vision Pro pour un usage domestique.
</ img>
CONS-3 : Nombre limité de programmes disponibles
Comme tout nouveau système d'exploitation, Vision OSnécessite ses propres applications et contenus adaptés pour être visualisés dans Vision OS. Apple lui-même parle d'un format distinct appelé Immersive Video, qui vous permet de regarder des vidéos sous un angle de vue de 180 degrés, vous permettant de voir un peu plus si vous tournez la tête à gauche ou à droite. C’est aussi un obstacle majeur qui peut ralentir la diffusion de Vision Pro. Mais rappelez-vous que l'appareil a été annoncé lors de la conférence des développeurs WWDC 2023 et que le début des ventes du nouveau produit n'est prévu que pour 2024. Autrement dit, les développeurs auront un certain temps pour créer des applications (personnellement, j'attends des jeux avec de nouveaux mécanismes qui utiliseront quelque chose comme ce que nous avons vu dans Pokemon Go, ou je me souviendrai de la façon dont votre monde a changé après l'apparition du jeu Angry Birds) . Extrait de la vidéo – Apple dispose déjà de sa propre plateforme de streaming et de production de films et de séries télévisées (parmi lesquels il y en a des très réussies, par exemple Ted Lasso). Par conséquent, en fait, il ne fait aucun doute qu'Apple ne sera pas en mesure de surmonter une barrière minimale en termes de contenu ou d'applications.
</ img>
Dans le résidu sec
Vous avez peut-être la fausse impression que jeconfiant dans le succès incontestable de Vision Pro. C'est faux. J'ai un optimisme prudent, mais rien de plus. Un jour, j'ai attendu les montres intelligentes d'Apple et je m'attendais à ce qu'elles me montrent enfin comment les produire correctement. Malgré le succès commercial de l’Apple Watch, je la considère comme un échec. Désolé, mais je n'ai pas besoin d'une montre qui doit être rechargée tous les soirs, malgré toutes les autres commodités et le merveilleux Apple Pay. Ceci, malheureusement, s'applique à toute autre montre intelligente (à moins que Garmin n'ait une histoire intéressante distincte). Je me souviens aussi de l'apparition des lidars sur iPhone et iPad. Ensuite, je m'attendais à l'apparition de ces mêmes jeux pour AR de la part des mêmes développeurs qui « peuvent tout faire ». Mais de tels jeux ne sont pas apparus et le sujet des lidars dans les appareils Apple s'est progressivement perdu en cours de route. Personne ne sait aujourd'hui si le Vision Pro sera une grande réussite pour Apple, mais au moins l'entreprise a tout fait du mieux possible. Nous allons donc simplement attendre.
</ img>
Pour ceux qui veulent en savoir plus
- 10 technologies modernes qui ont toujours été pour nos enfants
- “eSmartphone” pour tous les plus de 60 ans : il y a plus de questions qu’on ne le pense
- Samsung SmartThings : pourquoi cet écosystème d'appareils domestiques intelligents a les meilleures chances de succès à l'avenir
- «Bitcoin» c'est un nouvel or numérique : entretien avec Sergueï Bazanov, auteur du livre "Bitcoin pour tous"
- « Dans 10-12 ans, 90 % des joueurs passeront au cloud gaming » : entretien avec l'équipe Boosteroid