Les Samsung Galaxy S9 et Galaxy S9+ arriveront en magasin la semaine prochaine et les premiers tests commencent déjà à sortir. Galaxie
Ci-dessous nous avons rassemblé pour vous les critiques des plus grandes publications sur le Galaxy S9.
La publicité
La publicité
Le bord
Samsung Galaxy S9 a été nommé le plusLe smartphone «prévisible» de l'entreprise de tous les temps. Les principaux avantages du smartphone sont sa conception et son affichage, mais le système est encore assez faible. Malgré le fait que le nouveau produit phare ait conservé le design de l'année dernière, le Galaxy S9 est très agréable à tenir entre vos mains.
Bien que la conception et l'apparence du S9 restent les mêmes,comme le S8, c'est un plaisir à regarder et à tenir entre vos mains. Même les critiques de gadgets chevronnés ont été surpris de la qualité du S9 lorsqu'ils l'ont vu pour la première fois. La forme profilée combinée à l'écran haut donne l'impression de tenir un écran.
Le lecteur d'empreintes digitales est désormais plus facile à atteindre, mais reste petit par rapport aux autres appareils.
Le scanner S9 est désormais directement sous l'appareil photo,le rendant beaucoup plus facile à atteindre, en particulier sur le gros S9 Plus. Le scanner est encore petit, surtout par rapport aux autres smartphones, et est toujours trop proche de l'appareil photo. Il est très facile de faire une erreur et de faire glisser la caméra pour ouvrir les notifications.
Fonction de scan intelligent qui combineLa numérisation de l'iris et la reconnaissance faciale sont lentes et fonctionnent moins bien que Face ID sur l'iPhone X. Les haut-parleurs stéréo ont également été améliorés, mais ils ne sont toujours pas les meilleurs haut-parleurs sur un smartphone. Les performances du smartphone sont impressionnantes grâce à son matériel puissant. Le taux de consommation de la batterie est, hélas, moyen, il ne s'est pas amélioré par rapport au Galaxy S8.
La publicité
La publicité
Le plus gros atout du Galaxy S9 est son appareil photoavec une ouverture variable. Samsung a également amélioré son moteur de traitement photo et ajouté un capteur qui devrait améliorer considérablement la qualité de l'image. Cependant, l'appareil photo du produit phare n'est toujours pas bien meilleur que celui de l'iPhone X ou du Pixel 2.
Samsung promet une qualité d'image améliorée avecun mauvais éclairage en raison de la lentille qui peut absorber plus de lumière, ainsi qu'un traitement amélioré et une réduction du bruit. Dans un environnement sombre, le S9 peut prendre de superbes photos, mais elles ne sont pas meilleures que le Google Pixel 2 ou même l'iPhone X. Par rapport au S8, il y a moins de bruit sur les photos et les couleurs sont plus jolies.
Et une ouverture variable? Cela n'affecte pas beaucoup la qualité des photos.
Personnellement, nous n'avons pas remarqué beaucoup de différence dans les imagesfait avec différentes ouvertures. Un petit objectif et un petit capteur ont déjà une profondeur d'image très profonde, donc la réduction de l'ouverture a peu d'effet sur la mise au point. De plus, changer l'ouverture n'est pas suffisant pour la photographie professionnelle. Par exemple, il n'aide pas à prendre des photos à longue exposition, et des accessoires supplémentaires sont toujours nécessaires pour cela.
Le téléobjectif secondaire du Galaxy S9 + n'est pas non plus génial.
Le mode Samsung Live Focus n'est pas aussi bon queApple ou Google. Dans des conditions de faible luminosité, la qualité de la photo est plutôt mauvaise. Le S9 Plus ne vaut la peine d'être acheté que le S9 si vous aimez les écrans plus grands ou si vous avez besoin d'une batterie plus puissante. Mais pas à cause de la caméra supplémentaire.
La conclusion indique que le Galaxy S9 a tout pour en faire un «excellent smartphone», mais l'empreinte système de Samsung laisse encore beaucoup à désirer.
Police Android
Selon cette revue, le design du Galaxy S9 est également un atout, malgré les similitudes avec son prédécesseur.
Comme le S8, le Galaxy S9 est un smartphone décent avec un beau design. Il est très élégant et, pour cette raison, le smartphone se distingue fortement par rapport au Google Pixel 2 ou au HTC U11.
La nouvelle position du lecteur d'empreintes digitales est toujourspas parfait car il est difficile à ressentir en raison de la surface lisse d'un appareil photo. L'affichage du smartphone est l'un de ses principaux atouts, même avec de très légères améliorations par rapport au Galaxy S8.
La publicité
La publicité
Samsung sait comment le faire comme personne d'autreexcellent affichage. Je suis assis dans un café en train d'écrire cette critique et je suis très heureux de voir les tonalités d'affichage idéales, dont la luminosité change à peine sous différents angles. Les panneaux OLED de Samsung sont vraiment incroyables et l'écran du S9 est de loin le meilleur écran de l'entreprise.
L'appareil photo principal 12MP du Galaxy S9 est meilleur que le Galaxy S8 et même le Note 8. En basse lumière, la qualité d'image du Galaxy S9 correspond au Pixel 2 en termes de bruit et de détails.
La publicité
La publicité
Premièrement, l'appareil photo principal du S9 est bien meilleur quepour S8, S8 + et Note8. L'équilibre d'ouverture est parfait, les détails ressortent mieux, la reproduction des couleurs est également meilleure. Les images semblent maintenant plus naturelles et réalistes.
...
Les prises de vue en basse lumière sont bien meilleures. Le mode d'ouverture f / 1,5, associé à la fusion multi-images, permet d'obtenir des résultats impressionnants. Dans une pièce sombre, les Galaxy S9 et S9 + ont une meilleure qualité d'image que le Pixel 2. L'appareil photo capte plus de lumière pour des images plus nettes, plus lumineuses et plus détaillées. Le Pixel 2 équilibre mieux les performances, en particulier la mise en évidence, cependant.
Avec un bon éclairage, le Pixel 2 prend de meilleures photos que le Galaxy S9 grâce à son algorithme HDR +. Dans l'ensemble, l'appareil photo du Pixel 2 est meilleur que le Galaxy S9.
Le Galaxy S9 fonctionne bien grâce au processeur Qualcomm Snapdragon 845. Parfois, le smartphone est encore plus rapide que le Pixel 2, mais les animations ne sont toujours pas parfaites. Samsung Intelligent Scan ne correspond pas à Face ID.
Galaxy S9 et Galaxy S9+ – versions améliorées de leurs prédécesseurs. Les propriétaires de Galaxy S8 n’ont pas de raison suffisamment convaincante pour acheter un nouveau modèle.
La publicité
La publicité
Les S9 et S9 + sont d'excellents smartphones. Il n'y a rien de révolutionnaire à leur sujet, mais lorsque vous êtes déjà au sommet, vous n'avez pas besoin de proposer quelque chose de nouveau chaque année.
Android Central
L'affichage, la qualité de fabrication et le design du Galaxy S9 sont les meilleurs aspects du produit phare.
Le Galaxy S9 est presque impossible à distinguer du Galaxy S8, mais ille design est toujours génial. C'est un beau design moderne qui a fière allure et qui intègre un grand écran dans un petit emballage. Le Galaxy S9 est un smartphone compact selon les normes actuelles.
Le système de Samsung est toujours frustrant.
Certains détails sont peut-être exagérés, etbeaucoup sont satisfaits du système Samsung. Mais personnellement, je n'aime pas ce que j'ai à faire avant de commencer à utiliser mon nouveau smartphone. Parfois, de nombreuses fonctionnalités ne sont pas la meilleure solution. Il est peu probable qu'un système peu pratique soit une raison pour refuser d'acheter un nouveau produit phare, mais cela décevra certainement de nombreux utilisateurs.
Le Galaxy S9 fonctionne bien, mais les animations Pixel ou Pixel 2 sont bien meilleures.
J'utilise mon smartphone tous les jours et il ne l'a pastrès différent du Galaxy S8 ou du Note 8. Si vous avez utilisé le Pixel 2, vous remarquerez quelques défauts d'animation dans le Galaxy S9. Cependant, la différence n'est pas si grande. Le Galaxy S9 + gère toutes les charges de travail et n'échoue jamais. J'espère qu'avec le temps, le smartphone ne commencera pas à fonctionner moins bien.
La batterie du Galaxy S9 + dure une journée complète d'utilisation intensive.
La promesse de Samsung d'une «journée complète d'utilisation» s'est avérée vraie. Le Galaxy S9 + a une batterie de 3500 mAh, et cela a fonctionné pour moi pendant environ 17 à 18 heures, dont 3-4 je l'ai activement utilisé.
L'appareil photo du Galaxy S9 peut prendre de superbes photos, mais le Pixel 2 est toujours meilleur.
Les deux smartphones ont d'excellents appareils photo, quiagréable à tirer. Je ne peux pas dire que la caméra Galaxy S9 + est la meilleure, mais elle fait un excellent travail dans toutes les situations et fait beaucoup de choses que la caméra Pixel 2 ne peut pas.
Dans l'ensemble, le Galaxy S9 est un excellent smartphone, mais ce n'est pas pour tout le monde.
La question est, n'est-il pas préférable d'acheter le Pixel 2 ouPixel 2 XL? Ils n'ont peut-être pas les meilleurs écrans et peu de fonctionnalités, mais la simplicité et la commodité du système sembleront un énorme avantage pour de nombreux utilisateurs. Si les détails sont plus importants pour vous, mieux vaut choisir l'un de ces smartphones. Néanmoins, de nombreuses personnes achèteront le nouveau produit phare de Samsung et en seront satisfaites.