Comment tout cela a-t-il commencé?
AVEC2017 annéeLe président Donald Trump a parlé du retrait des États-Unis de l'accord de Paris.
Dirigeants mondiaux et scientifiques du monde entierIls ont furieusement tenté d'attirer l'attention de Washington sur les emplois qui pourraient être créés grâce aux technologies vertes. Cependant, le problème est que la Chine, qui entretient des relations plutôt tendues avec les États-Unis, a depuis longtemps dépassé les États-Unis dans la transition vers les sources d’énergie renouvelables. Un cinquième de l’électricité produite en Chine provient d’eux. Aux États-Unis, seulement 13 % environ de l’électricité provient de sources d’énergie renouvelables. Trump n’avait évidemment pas l’intention de perdre dans cette « course » et a décidé de quitter le pacte.
Dans des interviews télévisées sur les sujets suivantsLe lendemain de l'annonce par Trump de sa volonté de se retirer de l'Accord de Paris, le vice-président Mike Pence et Kellyanne Conway, une collaboratrice principale de la Maison Blanche, ont défendu la décision du président comme « une affirmation de la souveraineté américaine ».
Selon Pence, l'accord de Paris «tombeun énorme fardeau pour l'économie américaine, tout en permettant à certains pays comme la Chine et l'Inde de rester sans aucune responsabilité de réduire les émissions de CO2 pendant dix ans ou plus.
Il a déclaré que l'accord sur le climat coûterait des milliards de dollars aux contribuables.
Conway a fait des remarques similaires dans une interview avec Fox News, faisant référence à «l'équité» envers les travailleurs et les entreprises américains.
Raisons de quitter l'accord
En annonçant sa décision, Trump a déclaré qu'il"Élu pour représenter les citoyens de Pittsburgh, pas Paris." En abandonnant les efforts mondiaux pour ralentir le rythme du réchauffement climatique, Trump a malheureusement tenu l'une des principales promesses de sa campagne.
En 2017, la Maison Blanche a annoncé qu'elle suivraitlong processus de sortie approuvé par la transaction. Cela signifie que les États-Unis resteront dans l'accord, au moins formellement, pendant encore trois ans et demi, garantissant que la question reste pertinente lors de la prochaine élection présidentielle.
Cependant, Trump a déclaré, soulignant chaque mot: "À partir de maintenant, les États-Unis mettront complètement fin à la mise en œuvre de l'Accord de Paris non contraignant".
DANSNovembre 2019des efforts actifs pour mettre fin àpacte entre les pays de l’ONU et Washington. Le fait est que les termes de l’accord stipulent qu’aucun pays ne peut s’en retirer pendant les trois premières années.
Et cette semaine, tout a été officiellement confirmé. Le porte-parole de la Maison Blanche, Judd Deere, a déclaré que l'accord "entrave l'économie et n'a rien fait pour réduire les émissions de gaz à effet de serre". Les États-Unis se retirent officiellement de l'Accord de Paris.
Réaction américaine
« Les objectifs mondiaux ne peuvent être atteintsSi tout le monde ne fait pas sa part, les États-Unis ne joueront pas à ce jeu, a déclaré Gregg Marland, professeur de sciences environnementales à l'Appalachian State University, qui participe aux efforts mondiaux visant à suivre les émissions de dioxyde de carbone. — Nous sommes le deuxième acteur en importance. Qu’arrivera-t-il au jeu si nous prenons le ballon et rentrons à la maison ?
Quelqu'un d'autre, probablement la Chine, prendra le relaisLeadership dans la lutte mondiale, déclare l'économiste du MIT Jake Jacoby, co-fondateur de Joint Science and Policy for Global Change du MIT.
La pénalité pour le retrait des États-Unis de l’accord n’est « pas des pertes économiques. Cette punition est une honte nationale et un discrédit pour les dirigeants américains », conclut Jacoby.
Comment fonctionne l'Accord de Paris sur le climat?
Dans l'Accord de Paris, près de 200 pays ont établises propres objectifs nationaux pour réduire ou contrôler la pollution due aux gaz piégeurs de chaleur. Il a été signé en 2015, les États-Unis et la Chine ont activement fait pression pour cela et il est entré en vigueur le 4 novembre 2016.
L'Accord de Paris établit uneun cadre pour prévenir un changement climatique dangereux en limitant le réchauffement climatique bien en dessous de 2 ° C et en s'efforçant de le limiter à 1,5 ° C. Il vise également à renforcer la capacité des pays à faire face aux impacts du changement climatique.
L'Accord de Paris est un pont entre la politique actuelle et la neutralité climatique pour le reste du siècle.
Travailler à réduire les émissions:
- l'objectif à long terme est de maintenir l'élévation de la température moyenne mondiale bien en dessous de 2 ° C au-dessus des niveaux préindustriels;
- s'efforcer de limiter les augmentations à 1,5 ° C, car cela réduira considérablement les risques et les impacts du changement climatique;
- la nécessité de plafonner les émissions mondiales dès que possible, reconnaissant que cela prendra plus de temps pour les pays en développement;
- par la suite, entreprendre des réductions rapides conformément aux meilleures preuves scientifiques disponibles pour parvenir à un équilibre entre les émissions et les absorptions dans la seconde moitié du siècle.
En tant que contribution à la réalisation des objectifs de l'accordLes pays ont soumis des plans d’action nationaux complets sur le climat. Cela ne suffit pas encore pour atteindre les objectifs de température convenus, mais l’accord montre la voie à suivre.
Les gouvernements ont convenu:
- se réunir tous les 5 ans pour évaluer les progrès collectifs vers les objectifs à long terme et informer les Parties sur la manière de les mettre à jour et de les améliorercontributions déterminées au niveau national;
- communiquerentre eux et avec le public sur la façon dont ils prennent des mesures pour lutter contre le changement climatique ;
- suivre les progrès réalisés dans l'accomplissement de vos obligations en vertu de l'accord à l'aide d'un système fiabletransparence et responsabilité;
- renforcer la capacité de la société à faire face aux effets du changement climatique;
- fournir un soutien international continu et renforcé pour l'adaptation aux pays en développement
Réaction de l'ONU
"Il n'y a pas de plus grande responsabilité que de protéger notrela planète et les populations de la menace du changement climatique », indique le communiqué. « La science montre clairement que nous devons de toute urgence intensifier nos actions et travailler ensemble pour réduire l’impact du réchauffement climatique et garantir un avenir plus vert et plus durable pour nous tous. » L’Accord de Paris fournit le cadre approprié pour atteindre cet objectif.
"Nous restons déterminés à travailleravec toutes les parties prenantes et partenaires américains du monde entier pour accélérer l’action de lutte contre le changement climatique, et avec tous les signataires pour garantir la pleine mise en œuvre de l’Accord de Paris », ont-ils ajouté.
Prochain cycle de négociations prévu à l'ONUsur le climat aura lieu à Glasgow, en Écosse, en 2021. Actuellement, 189 pays ont ratifié l'accord, qui vise à maintenir la hausse des températures moyennes mondiales "bien en dessous" de 2°C, et idéalement à pas plus de 1,5°C, par rapport aux niveaux préindustriels. Six autres pays ont signé mais n'ont pas ratifié l'accord.
Nécessité d'un accord
Les scientifiques disent que toute augmentation de températureau-dessus de 2 ° C peut être dévastateur dans une grande partie du monde, élever le niveau de la mer, provoquer des tempêtes tropicales et aggraver les sécheresses et les inondations.
Le monde s'est déjà réchauffé de 1,2 ° C depuis l'époque préindustrielle, donc les efforts visent vraiment à empêcher un réchauffement de 0,3 à 0,7 ° C à partir de maintenant.
L'Accord de Paris exige des paysont fixé leurs propres objectifs volontaires pour réduire les émissions de gaz à effet de serre comme le dioxyde de carbone, et les ont régulièrement augmentés tous les quelques années. Le seul impératif est que les pays doivent rendre compte de leurs efforts avec précision et régulièrement.
Il convient de noter que si les États-Unis continuent de rester en dehors du pacte, il est probable que d'autres pays essaieront d'imposer des droits sur les importations américaines, ouvrant la voie à de nouvelles guerres commerciales.
L'Union européenne discute actuellementun ensemble de propositions connu sous le nom de Green New Deal de l'UE, qui comprendra un ajustement de la frontière carbone. Il visera à empêcher les entreprises de se soustraire à leurs efforts de réduction des émissions.
L'Allemagne a déclaré qu'il était important que l'Europe se soumetteexemple maintenant que les États-Unis se sont retirés du pacte. Le porte-parole du gouvernement allemand Steffen Seibert a noté que l'UE entend devenir le premier continent climatiquement neutre d'ici 2050.
Natalie Mahovald, climatologue deL'Université Cornell, co-auteur des rapports scientifiques des Nations Unies sur le réchauffement climatique, s'est dite préoccupée par un point important. À la suite du retrait des États-Unis, la Chine, qui avait initialement accepté de réduire les émissions dans le cadre d'un accord à deux pays avec l'administration Obama, et d'autres pays pourraient décider qu'ils n'ont pas besoin de faire autant pour réduire les émissions de carbone.
Alors que l'administration Trump a évité les réductions d'émissions fédérales, Seibert a noté que les États, les villes et les entreprises américains faisaient leurs propres efforts.
Tentatives de sauver la planète
De nombreuses villes, entreprises et organisations construisent leurprévoit de réduire ses émissions tout en répondant à l’appel de l’ONU à devenir climatiquement neutre d’ici la seconde moitié du siècle. Aux États-Unis, plus de 600 gouvernements locaux disposent de plans d’action climatiques détaillés. Oui, ils incluent des objectifs de réduction des émissions, malgré le retrait du gouvernement fédéral de l’Accord de Paris.
Pendant ce temps, les investisseurs investissent davantage dansfonds respectueux de l’environnement. Début 2020, BlackRock, le plus grand gestionnaire d'actifs au monde, a annoncé qu'il éviterait d'investir dans des entreprises qui présentent des risques climatiques importants. De grandes entreprises, dont Amazon et Starbucks, se sont également engagées à réduire leurs émissions de carbone. Certains sont allés encore plus loin, affirmant qu’ils auront un bilan carbone négatif, en retirant plus de carbone de l’atmosphère qu’ils n’en émettront.
Cependant, les critiques ont accusé certaines de ces entreprises d'hypocrisie: elles se présentent comme soucieuses de l'environnement tout en continuant à introduire des pratiques néfastes dans la fabrication et l'industrie.
Bien que ces étapes soient importantes pour sensibiliseret des réductions de certaines émissions, «tout cela est assez petit par rapport aux gouvernements du monde entier dotés de politiques climatiques rigoureuses», conclut Michael Greenstone, professeur d'économie à l'Université de Chicago, dans le podcast CFR Why It Matters.
Conséquences du retrait américain de l'accord
En 2017, des scientifiques du monde entiera averti qu'à la suite de la décision de Trump, la Terre atteindrait probablement des niveaux de réchauffement plus dangereux beaucoup plus rapidement. Et c’est là le point. Malgré les affirmations « d’équité » de Trump, la pollution aux États-Unis est en grande partie responsable de la hausse des températures. Les calculs montrent que la sortie de l’Accord de Paris pourrait entraîner des émissions allant jusqu’à 3 milliards de tonnes supplémentaires de dioxyde de carbone par an. Cela suffit peut-être pour que les calottes glaciaires commencent à fondre encore plus rapidement, que le niveau de la mer augmente et que les conditions climatiques et météorologiques deviennent plus extrêmes.
Le ministre allemand de l'environnement a déclaré en même tempsaux journalistes qu '"il n'y aura pas de nouvel accord sur le changement climatique avec les États-Unis", et prédit que le climat mondial "survivra" au mandat présidentiel maximal de huit ans de Trump. Le candidat démocrate à la présidentielle Joe Biden a déclaré qu'il soutenait l'adhésion des États-Unis à l'Accord de Paris. Parce qu'il a été créé comme un accord exécutif et non comme un contrat, l'approbation du Congrès n'est pas requise, a déclaré Purvis. Ainsi, le sort du climat et le rôle des États-Unis dans ce domaine sont peut-être décidés dès maintenant.
Si en 2020 quelqu'un d'autre gagne et nonTrump, le prochain président, sera en mesure de revenir dans l'accord en seulement 30 jours et de planifier des réductions de carbone, a expliqué Andrew Light, ancien négociateur climatique du département d'État Barack Obama.
L'UE et la Chine estiment que Trump a fait un sérieuxerreur. Aux côtés du Premier ministre chinois Li Keqiang, le président du Conseil de l'UE, Donald Tusk, a déclaré en 2017: "Nous sommes convaincus que la décision des États-Unis de se retirer de l'Accord de Paris est une grave erreur."
Pendant ce temps, les pays africains protestent contre la décision de Trump. Le gouvernement sud-africain appelle le retrait américain "une renonciation à la responsabilité mondiale".
"Le retrait américain de Paris est susceptible de freiner les effortsatténuer les conséquences et, par conséquent, augmenter le nombre de personnes qui se retrouvent dans une situation de vie ou de mort en raison des effets du changement climatique: cela ressort clairement de la science », conclut Mahovald.
Lisez aussi
La mission annuelle dans l'Arctique est terminée et les données sont décevantes. Qu'est-ce qui attend l'humanité?
Un fossile ancien d'Afrique révèle comment les dinosaures ont traversé les océans
Regardez les images les plus proches de la surface du Soleil