Étendre les lois californiennes à tous les États
L'une des étapes les plus significatives
Ces règles sont importantes car le transport estla principale source de gaz réchauffant la planète. Lorsqu'ils sont entrés en vigueur, ils ont été considérés comme l'un des efforts les plus fructueux du pays pour lutter contre le changement climatique.
Mais l’administration Trump a assoupli ces règles.En conséquence, dans un avenir proche, les émissions de 900 millions de tonnes de dioxyde de carbone devraient dépasser les normes de l'administration Obama. Les voitures « improductives » sont à blâmer, brûlant 295 milliards de litres de carburant supplémentaires. Trump a également révoqué le pouvoir de la Californie d'établir des règles sur les émissions automobiles plus strictes que celles requises par le gouvernement fédéral.
La bataille pour réduire les émissions des voitures a été menée devant la Cour suprême, où une majorité conservatrice pourrait finalement se prononcer en faveur de l'administration Trump.
Cependant, lors de la campagne électorale, Biden a promisrestaurer les normes d'Obama et les resserrer, des voitures et SUV aux camions les plus polluants. Le président élu est également susceptible de donner à la Californie un pouvoir qui lui permettra, ainsi qu'à 13 autres États, d'être plus proactifs dans la lutte contre la pollution par les gaz d'échappement.
Arrêtez de forer de nouveaux puits de pétrole sur le sol fédéral
Président et celui qu'il choisit commeLe ministre de l'Intérieur aura de larges pouvoirs. Ils pourront décider du type de développement énergétique qui devrait prévaloir sur les terres appartenant au gouvernement fédéral. Dans cette affaire, Biden est sans ambiguïté - il a déclaré qu'il n'émettrait pas de nouveaux baux fonciers pour effectuer la fracturation hydraulique sur une propriété fédérale.
De plus, Biden peut publier un nouveauun décret ordonnant au ministre de l'Intérieur de cesser toute vente et location de sources pétrolières et gazières. Cela n'interférera pas avec la production pétrolière déjà en cours, mais cela empêchera le forage de nouveaux puits et permettra l'élimination progressive du gaz naturel. L'administration Obama a utilisé la même stratégie pour empêcher la vente de nouveaux droits d'extraction de charbon.
Département américain de l'intérieur sous la directionBiden peut également être accablé par de nouvelles exigences pour les sociétés pétrolières qui opèrent sur des terres fédérales. Par exemple, confiez-leur la responsabilité de capturer le méthane des puits et d'autres infrastructures. Le fait est que les émissions de méthane augmentent considérablement et sont l'une des principales causes du réchauffement climatique.
Biden peut également exposer certaines des offres surbaux qui ont eu lieu sous Trump. Puis son administration a vendu des millions d'hectares de terres fédérales aux enchères. Dans certains cas, les juges fédéraux ont déjà tenté d'intervenir pour suspendre ou annuler des centaines de baux en raison d'erreurs de procédure et d'irrégularités juridiques de la part du ministère de l'Intérieur.
Les experts sont convaincus que l'administration Biden peut aller encore plus loin, en annulant les droits de bail qui ont été émis (si le terrain n'est pas construit) ou simplement en racheter le terrain.
Cela pourrait affecter les projets de l'administration Trump de vendre aux enchères plus de 1600 hectares de terres minérales fédérales en Californie en décembre.
Élaborer un plan d'énergie propre 2.0
Le plan de l'administration ObamaClean Energy a réglementé les émissions de gaz à effet de serre des centrales électriques, la deuxième source de gaz de chauffage planétaire au pays. Mais en 2019, l'Agence de protection de l'environnement (EPA) dirigée par Trump a remplacé ce plan par un nouveau règlement conçu pour protéger l'industrie du charbon en supprimant toute réduction significative des émissions. Trump a mis en garde contre de tels plans en 2017.
Alors que le plan de transition vers l'environnementon s'attendait à ce que l'énergie propre réduise les émissions d'environ 30% d'ici 2030, les prévisions de l'EPA sont décevantes. La règle Trump pour protéger l'industrie charbonnière pourrait réduire les émissions de dioxyde de carbone de 0,7%, voire pas du tout.
Sous l’administration Biden, l’EPA pourrait abrogerTrump règne sans aucune contribution du Sénat. Mais lorsqu'il s'agit de le remplacer par une nouvelle solution pour lutter contre le changement climatique, de nombreux environnementalistes espèrent que le président élu ira au-delà de la nouvelle proposition du Clean Power Plan.
Au lieu de cela, les défenseurs espèrent que l'agence proposera un projet plus ambitieux qui réduira les émissions de carbone du secteur de l'électricité d'ici 2035.
Promouvoir la politique climatique
Biden a déjà annoncé qu'il rejoindrait l'Accord de Paris. Cependant, il peut faire beaucoup plus pour démontrer au monde que les États-Unis sont sérieux dans la lutte contre le changement climatique.
Rapport du laboratoire de solutions climatiquesL'Université Brown a décrit une série d'étapes comprenant la création d'un club climatique. Il unira les pays qui réduisent volontairement leurs émissions en acceptant de fixer un prix minimum du carbone et punira les pays à émissions élevées en augmentant les prix du carburant.
Une autre proposition de l'Université Browndemande à Biden de travailler avec l'Union européenne - le plus grand importateur de gaz naturel - ainsi qu'avec le Canada et le Mexique pour réduire les émissions de méthane.
Déclarer le changement climatique une urgence nationale
Certains écologistes ont déclaréqu'à mesure que le monde approche d'une catastrophe environnementale, Biden devrait déclarer le changement climatique une urgence nationale pour faire face au problème. Ce serait une décision audacieuse - peut-être plus audacieuse que Biden l'aurait souhaité - mais ce serait bénéfique, bien que risqué.
Déclaration d'urgence selonLa législation permettra aux autorités de mobiliser des ressources supplémentaires pour lutter contre le changement climatique, en particulier en orientant les ressources fédérales vers l'aide aux États et aux municipalités. La loi donne au président le pouvoir d'activer des pouvoirs spéciaux en cas de crise.
En état d'urgence, l'administrationBiden pourrait utiliser le budget militaire pour faire rapidement passer le pays des centrales au charbon et au gaz aux sources d'énergie renouvelables. Biden pourrait également augmenter le nombre de bornes de recharge pour véhicules électriques, obliger les constructeurs automobiles à produire plus de véhicules électriques et accélérer la diffusion des technologies vertes. Tout cela est possible sans avoir à demander au Congrès d'approuver un nouveau financement.
Auparavant, Trump avait déclaré l'état d'urgence pourla frontière américaine avec le Mexique en 2019 pour avoir accès à des milliards de dollars de financement pour le mur. Ensuite, les législateurs ont refusé d'allouer un budget au projet.
Depuis, des questions sur la légalité de la déclaration d'urgence ont été débattues devant les tribunaux. Par conséquent, cette solution au problème du changement climatique peut être très risquée et politiquement désavantageuse.
Lisez aussi
Le glacier Doomsday s'est avéré plus dangereux que les scientifiques ne le pensaient. Nous disons l'essentiel
Des scientifiques découvrent deux nouveaux mammifères en Australie
Mort volontaire. Nous racontons comment fonctionne la procédure d'euthanasie dans le monde