Aujourd’hui, dans la partie européenne de la Russie, la température annuelle moyenne augmente de 0,4 ℃ tous les 10 ans. Tellement grand
Le réchauffement climatique constitue une menace pour de nombreuxécosystèmes de notre pays, pour l’industrie, l’économie, la vie et la santé des personnes. Cependant, les partisans de la théorie de l'effet positif du réchauffement climatique affirment qu'il peut faire plus de bien que de mal pour la Russie: augmentation des rendements, réduction des coûts de chauffage, le temps deviendra plus confortable et la période de navigation sur la route maritime du Nord augmentera. Mais avec chacun de ces points, tout n'est pas si simple.
Mauvaises prévisions de récolte
L'un des arguments les plus fréquents de ceux qui prônentpour le réchauffement, associé à l'agriculture: vous pouvez souvent trouver des déclarations selon lesquelles une augmentation de la température élargira considérablement la zone de culture de nombreuses cultures - relativement parlant, semez du blé dans le nord et cueillez des pêches dans les latitudes moyennes.
Cela ne tient pas compte du fait que dans la partie sudpays où les principales zones de culture sont concentrées, les activités agricoles seront fortement entravées par la sécheresse: par exemple, l'été sec de 2010 en a tué un tiers, et en 2012 - un quart de la récolte de céréales. Les pertes des agriculteurs, des exploitations agricoles et de l'Etat pour les deux périodes se sont élevées à plus de 300 milliards de roubles. Les sécheresses dans certaines régions et les fortes pluies dans d'autres ont un effet néfaste sur les activités agricoles: en 2019, des événements naturels défavorables ont forcé l'introduction d'un régime d'urgence en agriculture dans 19 régions du pays.
Sécheresses, inondations, activité accrueinsectes ravageurs - tout cela annule les avantages de l'allongement de la saison de croissance. Comme l'a prédit l'Institut panrusse de recherche en météorologie agricole, dans 10 ans, la récolte totale en Russie pourrait être inférieure de 10%. Les prévisions à long terme semblent encore plus sombres: dans la seconde moitié du siècle, les régions du sud du pays, telles que le territoire de Krasnodar, les régions de Volgograd et de Rostov, perdront leur importance en tant que centres agricoles en raison du manque d'humidité. Pour sauver la situation, les investissements dans de nouveaux systèmes d'irrigation et des cultures résistantes à la sécheresse devront être énormes, ce qui nécessitera d'énormes fonds.
Quant à la culture de plantes qui aiment la chaleurrégions du Nord, c'est une tâche incroyablement difficile qui nécessite beaucoup d'expertise, une infrastructure étendue et des personnes qui y participeront. Et pour cela, d'énormes fonds devront être investis dans la transformation de l'agriculture.
Cataclysmes sans fin
Catastrophes naturelles causées par le monderéchauffement climatique, causent des dommages non seulement à l'industrie agricole, mais aussi à la vie humaine. Au cours des 20 dernières années, le nombre annuel de phénomènes hydrométéorologiques dangereux en Russie a doublé : inondations, vents violents, grêle, fortes pluies, sécheresses et inondations. Ainsi, l'été dernier, en raison de fortes pluies dans le territoire de Khabarovsk, dans les régions d'Irkoutsk et de l'Amour, des centaines de maisons et des dizaines de routes ont été submergées. De nombreuses colonies se sont retrouvées sans liaisons de transport, les habitants ont été évacués, beaucoup sont morts et ont disparu.
L'humidité accrue dans les régions du nord conduit àen particulier, à la destruction des infrastructures urbaines. En raison de la condensation dans les murs, du changement constant des périodes chaudes et froides, les bâtiments entrent en état d'urgence en moins de 10 ans de fonctionnement.
Enfin, l'une des conséquences les plus gravesréchauffement climatique – incendies plus fréquents et plus importants. En raison de la sécheresse, la probabilité de leur apparition augmentera considérablement et la saison pendant laquelle elles se produiront s'allongera.
Le pergélisol
Peut-être l'un des facteurs de risque les plus importantsLa fonte du pergélisol, dont le territoire couvre désormais 63% du pays, est associée au réchauffement climatique en Russie: dans cette zone, il existe de nombreuses villes, routes, pétrole et pipelines, entreprises industrielles, qui ont été construites en tenant compte des caractéristiques du sol gelé. Son affaiblissement met en danger l'ensemble de l'infrastructure: les pieux et les bâtiments s'effondrent, les canalisations éclatent, les barrages éclatent, des accidents se produisent dans les entreprises. Selon un rapport de 2017 du centre climatique de Roshydromet, à Norilsk, le nombre de maisons endommagées en raison de la déformation du sol était plus élevé qu'au cours des 50 années précédentes. Dans le même temps, le dégel du pergélisol entraîne une augmentation du ruissellement des rivières, ce qui comporte le risque d'inondations fréquentes.
L’affaiblissement du pergélisol présente des risques particulièrement importantspour l’industrie minière russe : 15 % des projets pétroliers du pays et 80 % des projets gaziers du pays, de nombreux gisements de charbon, de tourbe, de métaux ferreux et non ferreux sont concentrés sur ce territoire. Actuellement, en raison d'accidents liés à la déformation du sol, plus de 5 000 déversements de pétrole se produisent chaque année dans la zone de pergélisol. En Sibérie occidentale, la fonte des sols provoque chaque année environ 7 500 dommages aux oléoducs et aux gazoducs, et au cours des 20 dernières années, leur nombre a considérablement augmenté.
Selon les partisans du concept de bénéficeréchauffement climatique pour la Russie, le dégel du pergélisol ne devrait pas constituer une menace pour les projets pétroliers et gaziers, puisque l'infrastructure du champ est conçue pour 20 à 30 ans - une période pendant laquelle, selon certains experts, des changements significatifs ne peuvent pas se produire. Mais ces considérations ne correspondent plus à la réalité : désormais, les prévisions changent même sur un horizon de plusieurs décennies, mais en un ou deux ans. Ainsi, tout le premier semestre 2020 a été caractérisé par des températures anormalement élevées : janvier est devenu presque le plus chaud de l’histoire, et en mai en Sibérie, il a fait 10 ℃ de plus que d’habitude.
Le premier résultat de cette anomalie de températureIl y a eu un accident de déversement de carburant à Norilsk, lorsqu'un des réservoirs de Norilsk Nickel a été endommagé en raison de glissements soudains du sol. Cet incident a montré que les prévisions et les systèmes de surveillance existants ne sont plus applicables à la réalité : à moins de moderniser à grande échelle toutes les infrastructures existantes et d’introduire de nouvelles technologies de surveillance du climat, de tels incidents deviendront plus fréquents. Pendant ce temps, ils ne frappent pas seulement les entreprises elles-mêmes et la situation environnementale : la perturbation de l'approvisionnement en pétrole et en gaz due à l'interruption des activités des fournisseurs peut être ressentie dans tous les pays européens - uniquement à travers les projets de l'Okrug autonome de Yamalo-Nenets, 30 % des besoins en gaz de cette région sont satisfaits.
Mortalité et migration
Parmi les bienfaits du réchauffement sont souvent citésréduction des coûts de chauffage. Cependant, tout n'est pas si simple: la durée de la saison de chauffage sera en effet raccourcie, mais au lieu de cela, le besoin de climatisation augmentera - et c'est un élément beaucoup plus cher. De plus, le temps chaud nuit à la santé: le risque d'épidémie augmente, la mortalité par maladies cardiovasculaires et respiratoires augmente, en particulier chez les personnes âgées. Le réchauffement augmente la concentration de pollen et d'autres allergènes dans l'air, ce qui aggrave la condition des personnes asthmatiques. Ainsi, la chaleur de 2010, selon l'ONU, était à la septième place du classement des catastrophes naturelles les plus meurtrières: à Moscou pendant cette période, le taux de mortalité a bondi de 50,7%, et dans la partie européenne du pays, plus de 55000 personnes sont mortes de conditions météorologiques anormales.
Selon l'Organisation mondiale de la santé,Le changement climatique de 2030 à 2050 fera environ 250 000 morts dans le monde: les causes de décès seront les effets de la chaleur sur les personnes âgées, l'augmentation de l'incidence du paludisme, de la diarrhée et de la malnutrition infantile.
Outre l'impact négatif sur la santé,Le réchauffement climatique aura également des conséquences socio-économiques, notamment les migrations liées au climat. Comme le prédit Roshydromet, d'ici le milieu du 21e siècle, le changement climatique obligera environ 200 millions de personnes dans le monde à changer de lieu de résidence. On ne s'attend pas à un pourcentage élevé de migration interne en Russie, mais le pays devra se préparer à un afflux de visiteurs en provenance des pays d'Asie centrale.
Avantages et inconvénients d'un point de vue économique
L'un des principaux facteurs influençant le climat estactivité humaine. Tout d'abord, il est associé à des émissions de dioxyde de carbone dans l'atmosphère, ce qui crée une sorte de serre au-dessus de la surface de la planète. Le deuxième facteur est associé à l'excès d'énergie solaire, qui s'est accumulée pendant des millions d'années dans le pétrole, le gaz, le charbon, la tourbe et d'autres hydrocarbures fossiles. Maintenant, lorsqu'elle est brûlée, cette énergie est libérée et réchauffe davantage l'atmosphère. En 2019, la Russie a ratifié l'Accord de Paris, qui vise à réduire les émissions de gaz à effet de serre et ainsi ralentir le réchauffement. Les parties à l'accord s'engagent à maintenir la hausse moyenne de la température mondiale à 1,5 ° C.
Mais les politiques de réduction des émissions portentcertains risques pour l'économie russe: un resserrement de la politique environnementale réduira les exportations de combustibles fossiles, réduira considérablement la consommation de charbon et de pétrole, touchant ainsi les domaines les plus importants de l'économie du pays. L'introduction d'une taxe carbone alourdira le fardeau financier du secteur réel de l'économie et la loi régissant les émissions de gaz à effet de serre augmentera le coût de l'électricité. Tout cela, selon les scientifiques, ralentira le taux de croissance annuel moyen du PIB de 0,2 à 0,5 point de pourcentage d'ici 2030, et d'ici 2040, le bien-être de la Russie pourrait chuter de 6 à 10%.
De telles conséquences ont naturellement suscité des critiquesmesures que la Russie a prévues dans le cadre de l’Accord de Paris. Mais malheureusement, le rythme actuel du réchauffement climatique frappe bien plus durement l’économie du pays : selon des estimations récentes, la Russie subit des pertes annuelles de 50 à 150 milliards de roubles rien qu’à cause du dégel du pergélisol. L’adaptation au changement climatique nécessitera d’énormes dépenses pour transformer les infrastructures, moderniser complètement l’agriculture, introduire de nouvelles technologies de surveillance météorologique, fournir des systèmes de climatisation, renforcer les soins de santé, prévenir et éliminer les dommages causés par des inondations, des glissements de terrain et des catastrophes industrielles de plus en plus fréquents.
Avantages potentiels qui peuvent être apportésEn Russie, le réchauffement climatique est nettement inférieur à son impact négatif. Tous les arguments des partisans de ce processus ne correspondent pas à la situation réelle: ni une apparente augmentation de la fertilité dans certaines zones, ni une diminution des coûts de chauffage, ni une réduction de la saison froide du climat ne peuvent compenser les dommages de ces processus. Même l'argument de l'augmentation de la période de navigation sur la route maritime du Nord ne résiste pas aux critiques: son développement nécessite des infrastructures sérieuses, qui sont pratiquement absentes actuellement, et, par conséquent, d'énormes investissements. De plus, à l'avenir, la fonte des glaces pourrait rendre possible la navigation à travers le pôle Nord, qui, selon les prévisions, deviendra disponible pour le trafic maritime dans quelques décennies. Ainsi, la Chine travaille déjà à trouver des routes alternatives dans le centre de l'Arctique. Enfin, le changement climatique pourrait conduire à une détérioration des conditions météorologiques dans l'océan Arctique, rendant la navigation difficile.
Voir aussi:
Un chasseur de trésor découvre un trésor vieux de 3000 ans en Écosse
La pluie de météores des Perséides - 2020: où le voir, où regarder et comment prendre une photo
Regardez la carte 3D de l'Univers: elle a été compilée pendant 20 ans et elle a déjà surpris les scientifiques